Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Diakonie-Präsident Rüdiger Schuch hat ein hartes Vorgehen gegen extrem rechte Mitarbeiter in den eigenen Reihen angekündigt: „Wer die AfD aus Überzeugung wählt, kann nicht in der Diakonie arbeiten. Diese Leute können sich im Grunde auch nicht mehr zur Kirche zählen, denn das menschenfeindliche Weltbild der AfD widerspricht dem christlichen Menschenbild“.
Nach Herrn Schuch dürften sich natürlich auch sämtliche orthodoxen Christen Russlands nicht mehr zur Kirche zählen. Das ist schon schwierig.
Oh Schreck! Mein Sohn macht jetzt Abitur, auch in Geschichte, und kannte den Spruch nicht.
Der Themenkreis „auf Dolchen eingravierte Nazisprüche“ wird in unserer Familie seit Generationen totgeschwiegen.Mir war die SA-Losung nicht bekannt. Ich war der Meinung, er hätte dass von Trump entliehen.
Sorry, Elfriede, aber jedem, der sich nur halbwegs für Geschichte interessiert, ist diese SA-Losung bekannt.
Da widerspreche ich. Ich hatte die Losung nicht gekannt, und weil ich mich ab und zu auch in einem Online-Forum für Geschichtsinteressierte herumtreibe, habe ich da nach anderen Unwissenden gefragt. Eine ganze Menge von Leuten war auch ahnungslos gewesen.
Deshalb auch hier mal die Frage: sind Elfriede und ich die einzigen, die den SA-Spruch nicht gekannt haben?Wie der Mathelehrer gespielt wurde, ließ mich an Fröbes Bösewicht in „Es geschah am hellichten Tage“ denken.
Einach mit der Straba zum Markt fahren, die Möbel ordern, und eines Tages steht ein Ikea-Laster vor Deiner Tür (wenn da ein Parkplatz ist, natürlich nur).
IKEA ist mit einem anderen Konzept großgeworden, und das, obwohl hei-wus Erfahrungen mit diesem schon typisch sind.
Wenn demnächst der Anteil der Haushalte mit eigenem Auto sinkt, wird’s auch für IKEA schwerer.Selenskyj:
Schon Nietzsche wusste: „Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben.“
Putins Krieg: erst die Nachbarn zu Bettlern machen, um sie dann ganz abzuschaffen.
Wenn privates Kapital für den Bau der Gebäude mobilisiert werden kann, sollte man die Projekte den Geldgebern nicht ausreden. Aber subventioniert werden sollten die Projekte nicht.
Übrigens: Die Forscher haben für das Jahr 1758 AMOC-tipping gefunden, da gab es noch keine SUV.
1758 Jahre nach Simulatonsbeginn, nicht nach Christi Geburt.
Nimm den ungedienten Antonia Hofreiter und alle Grünen ohne Berufsabschluss mit und bildet eine Elite-Brigade.
Anton Hofreiter, Diplombiologe, Dr.rer.nat., verheiratet, ein Sohn.
Ist aber schon interessant, was in dem Kopf eines halbwegs intelligenten Menschen vorgehen muss, wenn er konsequent und geradezu manisch einen Kriegsverbrecher, Faschisten und Mörder verteidigt. Entweder es gibt Geld, oder es handelt sich um eine ausgesprochen neuropathologische Angelegenheit.
Die wesentliche Ursache für die putinfreundliche Einstellungen hier oder bei den Trump-Republikanern in den USA ist, denke ich, die tiefe Abneigung gegen oder auch der Hass auf die als herrschend empfundenen Eliten im eigenen Land. Um sie zu bekämpfen, ist jeder Verbündete recht.
2 Jahre Wachstum trotz Brexit und 3 Monate Rückgang wegen Brexit; eine gewagte These.
Zwei vergleichende Zahlen: Rückgang Export (preisbereinigt) 2023 im Vergleich zu 2022: UK -0,4%; Euroraum -0,8% (ifw Kiel Institut für Weltwirtschaft)
Statistisches Landesamt S-A: „Gegenüber 2022 war die Ausfuhr damit um 10,6 % rückläufig …“ Habe ich den SAexit verschlafen?
Kann jetzt nicht alles Verlinken aber der BIP für England, Deutschland und EU ist ja schon eher unterschiedlich.
Man erkennt überall den 2008er und den Corona Knick. Die Besonderheit in England ist die Entwicklung um 2016 (Brexit-Referendum). Da ging es ja los mit weniger Ansiedlung und entsprechenden Abwanderungen.
Ein Problem bei der verlinkten Grafik ist,dass das BIP zu laufenden Preisen dargestellt wird. Deshalb erscheinen die letzten Jahre mit ihrer hohen Inflation fälschlich als Boom-Zeit.
that in the last three months of 2022,
2 Jahre Wachstum trotz Brexit und 3 Monate Rückgang wegen Brexit; eine gewagte These.
Zwei vergleichende Zahlen: Rückgang Export (preisbereinigt) 2023 im Vergleich zu 2022: UK -0,4%; Euroraum -0,8% (ifw Kiel Institut für Weltwirtschaft)
Es geht nicht um Entwicklungen innerhalb eines 3-Monats-Zeitraums und auch nicht um die Veränderung von Jahr 2023 relativ zu 2022 (für den Euroraum gibt es die übrigens noch gar nicht, nur Prognosen), sondern darum, wie sich die Exporte bis jetzt gegenüber der Zeit vor dem Brexit entwickelt haben. Im Fall des zitierten FT-Artikels war „bis jetzt“ die letzten drei Monate 2022, für die es schon Daten gab. Mittlerweile sind neue Daten dazugekommen, und das Bild hat sich nicht geändert. Im Fall Großbritanniens ist es halt deutlich schlechter als im Fall des Euroraums.
Überschrift und der Rest hinter der Bezahlschranke, was gibt es da zu glauben?
„Britain’s goods exports are lagging all other G7 economies, according to an analysis by the Financial Times, which trade experts said provided more evidence of the impact of Brexit.
Quarterly figures published by the Office for National Statistics in March showed that in the last three months of 2022, UK export volumes, excluding precious metals, were more than 9 per cent below the 2019 pre-pandemic average.
Analyses by the Bank of England and the Office for Budget Responsibility, the UK fiscal watchdog, show that the country’s exports may be even weaker, with the OBR predicting that the underperformance will continue for the next two years.
Sophie Hale, trade economist at the Resolution Foundation think-tank, described the UK’s performance as “a disaster”. The drop in goods export volumes marked “a quite substantial fall and it really leaves the UK at the bottom of the G7 pack”, she added.“
…
„Last year’s UK export data was inflated by the strong growth in precious metals trading, which Hale said offers “little economic benefit”. In line with the ONS’s practice, the FT analysis excluded precious metal trading, which is highly volatile. Other G7 countries are not large traders of precious metals.“Der Handel mit wertvollen Metallen, vor allem Gold, hängt mit der Rolle Großbritanniens als Finanzzentrum zusammen.
Warum AfD?
Vielleicht, um wie die Briten aus der EU auszutreten und zu schauen, ob dann die Exporte eine Trendwende zum Positiven vollziehen?
Falsch! In UK sind die Exporte von 2020 bis 2023 um 47% gestiegen. Im Brexit-Jahr wurde die Trendwende eingeleitet, zum Positiven.
Haben Sie 2020 keine Zeitung gelesen?
Es ist halt so wie im Beitrag #445350 beschrieben: Im vergangenen Jahr waren die britischen Exporte preisbereinigt nicht höher als vier Jahre zuvor.Das widerspricht aus den genannten Gründen nicht einem starken nominalen Anstieg gegenüber 2020, der allerdings nach Zahlungsbilanzdaten (Güter und Dienstleistungen) 37,5% gewesen ist.
Naja, mir glauben Sie eh nicht. Vielleicht der Financial Times?
https://www.ft.com/content/fd35fe46-7438-400f-b792-8d33226dca0d
Aber das sind ja sicher auch EU-Profiteure. Und jetzt sollten wir uns nicht zu oft mit unseren Argumenten wiederholen.Wenn die Tagesschau noch heute einen Rückgang der Exporte in UK ohne Kontext der anderen EU-Staaten herausstellt, ist das primitive Propaganda.
Der Kontext ist ja jetzt hergestellt: In Großbritannien sind die Exporte seit dem Brexit gesunken, im Euroraum sind sie um 8% gestiegen.
Was unsereins hofft, ist ja, dass man mit sachlicher Sprache mehr Vertrauen gewinnt als mit hysterischem Wortschatz wie „EU-Profiteur“, „Untergang“ (haben Sie ein Zitat von jemandem, der den „Untergang“ der britischen Wirtschaft vorausgesagt hat?), „Propaganda“ (ich mache sicher auch gerade „Propaganda“, sicher ebenfalls „primitiv“).
Der Zahlenvergleich UK und Euroraum (Kieler Konjunkturberichte) für 2022 und 2023 zeigt keine Brexit-Katastrophe, auch preisbereinigt nicht.
Längere Zeitreihen für die preisbereinigten Exporte und Importe Großbritanniens zeigen, dass diese in den zehn Jahren vor dem Brexit im Trend moderat gestiegen sind. Danach geht es (vor allem wegen Corona) dramatisch bergab und wieder steil bergauf, zuletzt wieder nach unten. Und insgesamt sind die Exporte eben nicht höher als 2019.
Man muss das nicht katastrophal finden, viele Leute halten Wachstum sogar für schädlich.Richtig, die Exporterlöse sind im IV. Quartal zurückgegangen. In Deutschland stärker als in UK.
Fakt ist, der von der EU-Propaganda prophezeite Niedergang des UK-Exports ist nicht eingetreten. Das Gegenteil war der Fall.
Es geht ja wohl weniger um das vierte Quartal als um die Exportentwicklung der letzten Jahre nach Austritt aus der EU Anfang 2020.
Preisbereinigt sind die Exporte Großbritanniens im vergangenen Jahr etwas niedriger gewesen als 2019, die Exporte des Euroraums sind derweil um etwa 8% gestiegen (wobei für den Euroraum und für Deutschland noch nicht alle Zahlen für 2023 vorliegen).Für Deutschland liefen die Exporte insgesamt ähnlich schwach wie für Großbritannien, aus ganz anderden Gründen.
Einige Fakten für NRW-Abitur:
– trotz EU-Propaganda, die Exporterlöse sind ab 2020 in UK dramatisch gewachsen. (Statista)
– ausländische Investoren investieren mehr in UK als in Deutschland (Ernst&Young)
– ab 2020 dramatisches BIP-Wachstum in UK. (statista)
Die Exporerlöse stiegen ab 2020, weil sie 2020 wegen Corona eingebrochen waren, und weil dann die Inflation so hoch war.
Rechnet man zu konstanten Preisen, waren die Exporte Großbritanniens im vierten Quartal 2023 um 8% niedriger als im vierten Quartal 2019 (vor Ausbruch der Pandemie), und das BIP war um ein Prozent höher.
(Quelle: Office of National Statistics, United Kingdom)In der Geschichte war die Richtung der Eroberungszüge genau in die andere Richtung.
Genau, seit es die Moskowiter gibt, haben sie eigentlich nichts anderes zu tun, als Angriffe von außen auf ihr Ländle abzuwehren.
