Clemens

Verstehe ich nicht. Welche Stichprobe?
Von der Positivrate der Kontaktpersonen kann man nicht auf die Positivrate der Gesamtbevölkerung schließen, weil das keine zufällige Stichprobe ist. Das hat mit Signifikanz nichts zu tun.

Wenn die Auswahl der Getesteten zufällig wäre, wären insgesamt in Deutschland wohl etwa 800.000 Personen infiziert. Es werden aber nur Leute getestet, die aus dem einen oder anderen Grund ein besonders hohes Infektionsrisiko haben. Deshalb geht die Rechnung nicht auf.

Wenn vorher, vereinfacht gesagt, nur die Leute mit Symptomen und Kontaktpersonen von Infizierten getestet wurden und jetzt zusätzlich noch ein Großteil der Reiserückkehrer, und der Anteil der Positiven bleibt gleich, dann müsste eine durchschnittliche Auslandsreise mindestens so gefährlich sein wie der direkte Kontakt mit einem Infizierten. Das…[Weiterlesen]

Gegen das eben vorgebrachte sachliche Argument lässt sich nichts einwenden?

Wer Symptome hat, wird getestet, gegenwärtig wie in den vergangenen Monaten. Wenn jetzt mehr Personen gestestet werden, dann sind das in der Regel Leute, die keine Symptome haben, und bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Infektion niedriger ist. Deshalb müsste bei der jetzt höheren Zahl von Tests die Positivrate sinken, falls die Ve…[Weiterlesen]

Welche nach 2016 durchgeführten Investitionen sind denn mit dem Stadtentwicklungsprojekt nicht vereinbar? (Das ist keine rhetorische Frage)

Dann möchte ich aber auch mal festhalten: Ohne Investoren gibt es eben überhaupt keine Entwicklung.

Heute steht in der MZ ein großes Interview mit Uni-Professor Olaf Zenker über die Mohren-Thematik.
Erste Frage: Woher stammt der Begriff „Mohr“?
Antwort: Das Wort geht auf griechisch „moros“ für „töricht“, „dumm“ und auch „gottlos“ und das lateinische „maurus“ für „schwarz“ und „afrikanisch“ zurück.

Auf beides?

In Wikipedia heißt es:
Da…[Weiterlesen]

Vor den Nazis gab es die Weimarer Republik, als die Nationalflagge schwarz-rot-gold war.

Es ist schon bemerkenswert, dass man sich heute selbst von den Fabriken aus der Zeit vor 1914 mehr Wohnqualität verspricht als von dem Gros dessen, was danach gebaut wurde.

Früher hatte der Mohr einen wunderschönen Garten, und es gab leckere Ochsenzunge in Madeirasosse.
Manche Leute haben Vorurteile gegenüber Mohren, ich habe eins gegenüber Gasthöfen, die von einem Schad geführt werden, nämlich dass sie ziemlich durchschnittlich sind.

Allerdings kann man sich vereinfacht vorstellen: Im Frühjahr wurden die Leute mit Covid-Symptomen getestet, von denen ein Großteil dann positiv war, und zusätzlich noch ein paar andere, von denen nur wenige positiv waren. Jetzt werden zusätzlich noch sehr viel mehr andere getestet, und deshalb gilt: Wenn der Anteil der Infizierten an der Ges…[Weiterlesen]

Das Hauptargument in der von wolli verlinkten Präsentation ist wohl, dass sich der Wiederanstieg der Fallzahlen alleine aus der höheren Testzahl erklären lässt, und dass der Anteil der Positiven an der Gesamtzahl der Tests und damit wohl auch der Anteil der Neuinfizierten an der Gesamtbevölkerung seit Längerem praktisch konstant ist.

Ich gehe zu Fuß, fahre Rad und manchmal auch Auto. Ich ärgere mich über Kopfsteinpflaster nur, wenn ich das Rad benutze.

Wie schon den von Ohnzorn verlinkten Artikel des schwedischen Arztes finde ich auch das Interview mit Prof. Bhagdi interessant, ohne dass er mich überzeugt, und obwohl ich seine selbstgewisse Art schwer erträglich finde. Ich würde schon gern wissen, wie Herr Bhagdi die diesjährige Übersterblichkeit in Schweden erklärt (+24%).
Wie schon wolli…[Weiterlesen]

Um mal konkret zu werden, vielleicht kann B2B ein paar zusammenhängende Sätze eines Politikers zitieren, die seiner Meinung nach offensichtlich irreführend sind.
Hat beispielsweise Herr Söder gesagt: „Alle tragen ein erhebliches Risiko, weil es Langzeitfolgen gibt“?

Ist die denn wieder hochgegangen?

Der Bundesgesundheitsminister darf nicht öffentlich darüber spekulieren, warum das so ist. (Er dürfte übrigens auch nicht sagen, dass die Kurven der Sterbefälle rumdümpeln.) Über eine Sache nachdenken heißt aber immer auch, über sie zu spekulieren, wenn der Fall klar ist, braucht man nämlich gar nicht erst nachzudenken. Hier zwei Ideen, wa…[Weiterlesen]

In Schweden ist die Zahl der wöchentlichen Neuinfektionen relativ zur Bevölkerung stark zurückgegangen, aber immer noch weit mehr als doppelt so hoch wie in Deutschland und sicher auch höher als in Bayern

Es ist in der Regel nicht klar, gegen wen sich die Kritik B2Bs jeweils richtet: gegen Herrn Spahn, gegen die Diskussionspartner im Thread, gegen das RKI, gegen die Medien.. vielleicht ganz allgemein gegen die unterbelichteten, hysterischen Anderen.

Das sagt Drosten ja selbst, dass Leute, bei denen das Virus (oder Schnipsel des Virus) gefunden werden, häufig gar nicht mehr infektiös sind. Aber sie sind infiziert worden. Das versteht ja wohl Ohnzorn genauso gut wie jeder hier.