Kenno

@ HansimGlück,Deine Frage zur Rechtmäßigkeit und Gültigkeit des neuen HQ 100 kann ich nicht beantworten, aber wenn mir Herr Johannemann erklärte ,dass die Fa.Horn für die Errichtung des „Monitor“ die Auflage erhalten hatte für die Erdaufschüttung über HQ 100 einen volumengleichen Ausgleich an der Elisabethsaale zu schaffen, warum macht die unte…[Weiterlesen]

@farbspektrum, Entschuldigung, da ist was schief gelaufen.Lag nicht bei mir.

Nein, weil man die Gefahren erkannt hat, die von der nahen Giftmülldeponie ausgehen.

Da gibt es noch etwas am Hufeisensee, worüber man schon seit 2016 vergeblich sich bemüht.
Ein Campingplatz sollte den Planungen zufolge am Südufer des Sees im Bereich Kanena entstehen.Das teilte Simone Trettin Stadtplanungsamt dem Planungsausschuss mit. Er war Teil des Gesamtkonzeptes für das neue Naherholungs- und Freizeitgebiet am Huf…[Weiterlesen]

Um dem Vorschlag von „michaO6de“,den Wasserspiegel in Höhe oder einige mm über dem Grundwasserspiegel zu halten,zu entsprechen, muß für die Wasserspiegelhaltung das dazu erforderliche Wasser eben von woanders hergeholt werden. Da bietet sich naheliegend ein Rückstau der Reide an.
Ich erinnere an den strengen Winter in den 1960 er Jahren als die…[Weiterlesen]

Herr Labuschke hat doch selbst gesagt, dass er für die Wasserentnahme bezahlt!!

Sie ist es aber bzw. wird es mit der neuen HQ-100 Bemessungsgrenze durch die unzulässigen Erdaufschüttungen werden.

Gemäß WHG §78 ist eine Bebauung ausnahnsweise zulässig, wenn die Hochwasserrückhaltung nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt und der Verlust von verloren gehendem Rückhalteraum umfang-, funktions- und zeitgleich ausgeglichen wird,

.
.aber leider hüllt sich der Fragesteller, Eric Eigendorf SPD, mit den Antworten der Verwaltung immer noch ins Schweigen.

Auch der Wasserskiclub schlägt schon Alarm, weil alte Baumstämme gefährlich nah an die Oberfläche kommen und zur Gefahr für den Wassersport werden.

Wolli, in Leipzig.

Passivsammler haben den Vorteil, dass sie netzunabhängig sind und somit auch an abgelegenen Orten[3] oder an Standorten, wo für Messcontainer nicht ausreichend Platz ist, wie beispielsweise in engen Straßenschluchten,[4] eingesetzt werden können

Genau, aber solltest du mir nicht glauben, dann frag doch selbst beim LUESA nach, wo der richtige Hotspot ist.
PS.: Es gibt auch Messungen mit „Passivsammlern“

Hat man doch gemessen.

Aber nicht dort nachgewiesen.

Die dortigen Ampeln sind aber kein Kriterium für den Hotspot, sondern die Anzahl der Verkehrsmenge an Fahrzeugen.