Startseite Foren Halle (Saale) Energiepolitiik- Ampel verheddert sich immer mehr

Ansicht von 25 Beiträgen - 76 bis 100 (von insgesamt 145)
  • Autor
    Beiträge
  • #436333

    sie geben tatsächlich nur noch materialisierte flatulenz von sich!

    Danke für deine inhaltliche Kritik. Intellektuell kommst Du fast schon auf das Niveau von Menschen die die Heimat wählen. Sollte das eine Hilferuf sein, sag Bescheid, für Inklusion ist es nie zu spät.

    #436338

    Ordnungsruf an Euch beide. Muss das sein?

    #436339

    Ordnungsruf an Euch beide. Muss das sein?

    Sie stören sich nicht an Begriffen wie „Machtergreifung“ und offensichtlichen Lügen?

    Ja, dann muss es sein.

    #436340

    Wie zu erwarten ziehen die Grünen nach ihrer Machtergreifung ihre Ideologie komplett durch,

    Dass das Wort „Machtergreifung“ in der historischen Literatur mit dem nicht ganz gewaltfreien Übergang in den Hitlerfaschismus verbunden ist und auch so gemeint ist, dürfte klar sein. Dass Du Putins Handeln als Russenfaschismus bezeichnest, da bin ich mit Dir einer Meinung. Aber kämpfen jetzt Bärbock-Faschisten gegen Russen-Faschisten? Das lässt mich etwas ratlos zurück.

    #436342

    Dass das Wort „Machtergreifung“ in der historischen Literatur mit dem nicht ganz gewaltfreien Übergang in den Hitlerfaschismus verbunden ist und auch so gemeint ist, dürfte klar sein. Dass Du Putins Handeln als Russenfaschismus bezeichnest, da bin ich mit Dir einer Meinung. Aber kämpfen jetzt Bärbock-Faschisten gegen Russen-Faschisten? Das lässt mich etwas ratlos zurück.

    Kann man sich gerne dran stören, die häufig autoritäre Haltung, das sägen an der Demokratie. Ich persönlich finde nur wenige Parteien erreichen dieses Maß an undemokratischem Verhalten. Stört dich die Wortwahl allgemein oder wäre es bei der AfD für dich legitim?

    Das Politik selten ehrlich ist, ist das eine aber die Grünen haben eine sehr spezielle Art wie sie in der eigenen Realität leben und alles was nicht ihrer Ideologie entspricht wegbeißen. Sie wissen genau, dass sie nur die 4 Jahre haben und geben sich Mühe dem Land maximal zu schaden.

    #436491

    B2B

    Da,schreibt man dann auch rein, dass man das Gasnetz mit Wasserstoff betreiben wolle. Hintergrund: die großen kommunalen Versorger wollen ihr teures Leitungsnetz nicht aufgeben. Also macht man lieber nichts, und schreibt lieber Papier voll.

    Habeck schreibt fleißig Papier voll:
    „Daher ist eine zentrale Aufgabe meines Ministeriums, alles Notwendige dafür zu tun, dass der Wasserstoff auch dorthin gelangen kann, wo er gebraucht wird. Das Ziel ist also, möglichst schnell und kosteneffizient die Netzinfrastruktur für Wasserstoff auszubauen. Dabei werden wir in zwei Schritten vorgehen: Erstens werden wir mit dem Aufbau eines Kernnetzes beginnen, das auch im Rahmen der europäischen IPCEI-Förderung unterstützt wird. Damit können große Industriezentren mit Leitungen versorgt und wasserstofffähige Gaskraftwerke verbunden werden. Und zwar deutschlandweit. Zweitens soll im kommenden Jahr eine reguläre integrierte Netzentwicklungsplanung Gas/Wasserstoff eingeführt werden. Wasserstoff also als fester Bestandteil bei unseren Versorgungsnetzen konsequent mitgedacht werden.“

    #436494

    Heute früh erklärte man bei Agitation und Propaganda im ÖRR wieder wie böse der Deutsche ist und als Beweis ein Kenianer der erklärte er könnte nicht verstehen warum sein Land 90% seines Energiebedarfs aus EE decken kann und Deutschland nicht. Das erklärte man dann brav dem Bürger. Minutenlang Geschwurbel und Schuld einreden. Man hätte die Nummer einfach abkürzen können und den Lebensstandard in Kenia zeigen.

    Natürlich ist es Plan der Grünen uns diesen Lebenstandard auch zu bringen, ich glaube aber die meisten Bürger haben keinen Bock darauf.

    Mal Vergleich pro Kopf Stromverbrauch:
    Kenia: 155,51
    Europa: kWh 5.411,81 kWh

    Bei einem Stromverbrauch von 40kWh pro m² einer Wärmepumpe könnte man z.B. 3,9m² Haus damit Heizen. Alternativ statt Heizen alle paar Tage mal kochen.

    Übrigens hier die Bilanz der Ampelpolitik:
    https://twitter.com/SusanneBaessler/status/1665345754347577344

    #436498

    Heute früh erklärte man bei Agitation und Propaganda im ÖRR wieder wie böse der Deutsche ist und als Beweis ein Kenianer der erklärte er könnte nicht verstehen warum sein Land 90% seines Energiebedarfs aus EE decken kann und Deutschland nicht. Das erklärte man dann brav dem Bürger. Minutenlang Geschwurbel und Schuld einreden. Man hätte die Nummer einfach abkürzen können und den Lebensstandard in Kenia zeigen.

    Natürlich ist es Plan der Grünen uns diesen Lebenstandard auch zu bringen, ich glaube aber die meisten Bürger haben keinen Bock darauf.

    Mal Vergleich pro Kopf Stromverbrauch:

    Kenia: 155,51

    Europa: kWh 5.411,81 kWh

    Bei einem Stromverbrauch von 40kWh pro m² einer Wärmepumpe könnte man z.B. 3,9m² Haus damit Heizen. Alternativ statt Heizen alle paar Tage mal kochen.

    Übrigens hier die Bilanz der Ampelpolitik:

    https://twitter.com/SusanneBaessler/status/1665345754347577344

    naaaaa, und was haben sie in ihren ausführungen wieder schön absichtlich vergessen zu erwähnen?

    Kenia: 71,4% der Landesbevölkerung (Stand 2020) haben Zugang zu Elektrizität. In den ländlichen Gebieten lag der Anteil bei 62,7%.

    obacht beim eigenschwurbeln!

    (und ich kann es kaum erwarten und greife hier mal vor: Witzig, aber prozentual gesehen habe ich Recht!)

    #436517

    naaaaa, und was haben sie in ihren ausführungen wieder schön absichtlich vergessen zu erwähnen?

    Kenia: 71,4% der Landesbevölkerung (Stand 2020) haben Zugang zu Elektrizität. In den ländlichen Gebieten lag der Anteil bei 62,7%.

    obacht beim eigenschwurbeln!

    (und ich kann es kaum erwarten und greife hier mal vor: Witzig, aber prozentual gesehen habe ich Recht!)

    Mausezahn, ich weiß nicht was Du daran als Schwurbeln empfindest. Deine Ausführungen lassen den Vergleich nicht besser werden. Im Gegenteil.

    Das wären dann 217,8 kWh für die mit Strom (wenn wir mal ganz binär annehmen der Rest nutzt gar keinen). Die 28,4% sind bestimmt begeistert.

    Für die Ampel wählten grob 29% der Bevölkerung (nicht Wahlberechtigte oder Wähler bevor Du wieder heulst). Da wüsste ich wem wir einfach den Strom abstellen können, wenn es doch so geil ist. Ich würde aber nicht darauf hoffen, dass Habeck und Co auch nur ein Lämpchen aus Unterstützung in der Villa ausschalten werden.

    #436536

    naaaaa, und was haben sie in ihren ausführungen wieder schön absichtlich vergessen zu erwähnen?

    Kenia: 71,4% der Landesbevölkerung (Stand 2020) haben Zugang zu Elektrizität. In den ländlichen Gebieten lag der Anteil bei 62,7%.

    obacht beim eigenschwurbeln!

    (und ich kann es kaum erwarten und greife hier mal vor: Witzig, aber prozentual gesehen habe ich Recht!)

    Mausezahn, ich weiß nicht was Du daran als Schwurbeln empfindest. Deine Ausführungen lassen den Vergleich nicht besser werden. Im Gegenteil.

    Das wären dann 217,8 kWh für die mit Strom (wenn wir mal ganz binär annehmen der Rest nutzt gar keinen). Die 28,4% sind bestimmt begeistert.

    Für die Ampel wählten grob 29% der Bevölkerung (nicht Wahlberechtigte oder Wähler bevor Du wieder heulst). Da wüsste ich wem wir einfach den Strom abstellen können, wenn es doch so geil ist. Ich würde aber nicht darauf hoffen, dass Habeck und Co auch nur ein Lämpchen aus Unterstützung in der Villa ausschalten werden.

    ach nein? wirklich? „Mausezahn“? sie bleiben auf ihrem niveau?
    wenn ich nicht schon rücken hätte, würde ich ja glatt mal zu ihnen runter… .

    wenn sie so weiter machen wird jedenfalls bald keiner mehr mit ihnen spielen.

    und das wäre doch schade, denn selbst ich hätte da noch ein paar fragen.

    wo ist hinterlegt, dass die grünen ihren/unseren lebensstandart senken wollen? (sie gehen doch sicherlich von senken aus?) (habe es so auf die schnelle in keinem programm gefunden)

    bekämen nichtwähler von ihnen auch den strom abgestellt?

    hatten sie mathe leistungskurs? (hier mit der antwort besonders vorsichtig sein…)

    wie ist die antwort auf die frage nach dem leben, dem universum und dem ganzen rest? – halt, die antwort kenne ich schon.

    #436543

    welt. de/politik/deutschland/article202885942/Klimaschutz-Gruene-fordern-neue-Definition-von-Wohlstand.html

    Ich meine der Vetternwirtschaftsminister gibt es ja vor „Und dann sind die nicht insolvent, automatisch, aber sie hören vielleicht auf, zu verkaufen.“

    Demnach verlieren wir keinen Wohlstand, wir haben nur keinen mehr. Der ist bestimmt nur woanders.

    Statt Wirtschaft werden nur Grüne Lobbyisten beschäftigt, man macht völlig unsinnige Gesetze die Zusammen nicht nur Wohlstand sondern leben gefährden. Wir haben schon jetzt massiv Probleme mit Energieerzeugung und Infrastruktur und der Plan ist es, die Lage noch deutlich zu verschlechtern. Dank der Grünen sind wir in eine Rezession gerutscht, dies ist erst der Beginn der Rutschfahrt. 1/6 der Betriebe wollen Deutschland wegen der hohen Energiekosten verlassen. Der durchschnittliche Grünenwähler glaubt sicher, dass das alles kein Problem ist.

    Wir haben nur die Wahl gut gerüstet und mit Lebensqualität in den Klimawandel zu gehen oder das Land vor die Wand fahren und trotzdem völlig unvorbereitet und ohne Reserven in den Klimawandel gehen. Menschenfeinde und dumme Menschen wollen gerade das zweite forcieren.

    Ich will keinem den Strom abstellen, aber wenn man das Kenianische System wählt, soll man auch dazu stehen. Ansonsten gilt grob Nichtwähler > Grünen und AfD Wähler.

    Muss Dir jemand das Einmaleins erklären oder warum fragst Du? Und 42.

    #436550

    spiegel. de/politik/deutschland/die-gruenen-wie-die-partei-daran-scheitert-in-ihrer-zentrale-eine-waermepumpe-einzubauen-a-5ac430d3-f0b0-4fba-bd55-bd8c434a0779

    Übrigens, weil die Grünen ja berechtigte Vorwürfe immer als ungerechtfertigte Propaganda abtun. Sie müssten es besser Wissen. Sie versuchen seit 2019 selbst einen Altbau mit Wärmepumpe zu heizen. Nachdem man das komplette AUFWENDIG umgebaut hat, wird es vielleicht im Q3 diesen Jahres dann klappen. Noch Fragen?

    Übrigens Kostenpunkt (natürlich nicht nur WP) 5 Millionen Euro.

    #436551

    Es ist halt schwierig, an Hand medial hochgepaukter Einzelfällen ein vernünftiges Konzept zu entwickeln. Das tut aber dennoch Not. Lösungen verhindern ist das Eine. Das Problem ignorieren wäre dann die russische Methode.

    #436552

    Es ist halt schwierig, an Hand medial hochgepaukter Einzelfällen ein vernünftiges Konzept zu entwickeln. Das tut aber dennoch Not. Lösungen verhindern ist das Eine. Das Problem ignorieren wäre dann die russische Methode.

    Einzelfälle? Hersteller, Handwerker, Netzagentur(die geht zumindest davon aus, dass Strom/Infrastruktur nicht reichen) und Experten halten es für eine Schnapsidee. Also nicht Wärmepumpen an sich, nur die aktuell geplante vor allem hektische Umsetzung. Dazu auch der Fall Vonovia. Das sind überhaupt die bekannten Fälle. Handwerker und Heizungsmonteure waren schon seit einiger Zeit Gold wert, schon die Ankündigung macht es unmöglich zeitnah an eine Heizung zu kommen.

    Gibt da übrigens schöne Berechnungen, dass die Einsparungen bei Luft/Luft in den nächsten Jahren gegen 0 gehen werden.

    Die Kosten gehen leider absolut nicht gegen 0. Immer mehr müssen ihre Häuser verkaufen zu absoluten Dumpingpreisen. Kann man lustig finden aber die die es trifft sind die absolut Falschen.

    Und es ignoriert niemand Probleme. Bis zum Antritt der Ampel lief Reduktion der Treibhausgase ganz gut.

    #436564

    Ich habe weiter vorn mitgeteilt, dass ich am 6. April an den Leiter des DLZ Klima, Herrn Zwick, geschrieben und gefragt habe, wie das jetzt auf Erdgasbasis betriebene hallesche Fernwärmesystem decarbonisiert werden soll, denn der Stadtrat hat einen entspr. Beschluss gefasst.
    Auf Drängen des DLZ Bürgerbeteiligung, dem ich dankbar bin, Hat Herr Zwick jetzt ausführlich geantwortet. Seine Antwort deckt sich erwartungsgemäß mit der diesbezüglichen Veröffentlichung der Stadtwerke. Ich stelle die Antwort deshalb nicht hier ein.
    Ich will nicht verhehlen, dass ich bei all diesen Maßnahmen sehr skeptisch bin.
    Gegen die Idee einer Müllverbrennungsanlage in Trotha, die übrigens auch nicht CO2-frei arbeitet, gibt es bereits Protest.

    #436565

    Auf Drängen des DLZ Bürgerbeteiligung, dem ich dankbar bin, Hat Herr Zwick jetzt ausführlich geantwortet. Seine Antwort deckt sich erwartungsgemäß mit der diesbezüglichen Veröffentlichung der Stadtwerke. Ich stelle die Antwort deshalb nicht hier ein.

    Was haben denn die Stadtwerke veröffentlicht? Stelle bitte mal den Link zu dieser Veröffentlichung hier ein.

    Und ja Müllverbrennung ist in keiner Weise innovativ und auch mit nicht geringen CO2 Emissionen verbunden. Die Idee lässt schon eine gewisse Ratlosigkeit vermuten. Wieviel MWh sollen eigentlich mit Müllverbrennung erzeugt werden? Was ist mit Großwärmepumpen? Hier böte die Saale Potential (aber ich befürchte, es kommen dann bald die Leute aus ihren Löchern, die das verhindern wollen, weil sie meinen, dass dadurch die Fische frieren würden).

    • Diese Antwort wurde geändert vor 10 Monaten, 2 Wochen von micha06de.
    #436567
    #436570

    Und ja Müllverbrennung ist in keiner Weise innovativ und auch mit nicht geringen CO2 Emissionen verbunden

    Es ist aber Kohlendioxid, daß zu einem erheblichen Teil aus regenerativen Quellen stammt (Biomasse) und ohnehin in die Atmosphäre gelangt ( z.B auch bei Verrottung)

    #436580

    Biomasse im Restmüll 🤔? Evtl. Kunststoffe, die gehören recycelt oder endgelagert (!) aber nicht verbrannt. Mit der Annahme, dass Verpackungsmüll überwiegend in der gelben Tonne landet, dürfte der Heizwert des Restmülls ohnehin gering sein. Meist haben Müllverbrennungsanlagen Stützfeuerungen die Erdgas oder manchmal Heizöl nutzen. Die Stützfeuerungen werden auch weiterhin erforderlich sein, dann mit Wasserstoff 🤔? Der ist eigentlich zu wertvoll …

    #436586

    Schon 2004 war bekannt:

    „Der Heizwert von Restmüll liegt mit 2900 kWh je 1000 kg deutlich höher als der von rheinischer Braunkohle.“

    http://bitly.ws/I59A

    #436601

    Doch, micha, Biomasse im Restmüll. Wenn man sich im Kaufland die „halben Schweine“ in den bodentiefen Einkaufswagen ansieht, ahnt man was so alles im Restmüll landen wird.

    #436602

    Der bayrische grüne Landtagsabgeordnete Bernd Schreyer hat die Kritik an den Heizungsplänen seiner Partei mit der Verfolgung der Juden während der Nazizeit verglichen. (Verlinkung scheitert an der Forensoftware: angeblich Spamgefahr)

    Nun, die Rhetorik der Grünen unterscheidet sich nur unmerklich von der der AfD …

    #436603

    Als Grüner hat man da sehr wenig zu befürchten, dazu bräuchte es eine neutrale Justiz. In Bayern könnte es vielleicht mal etwas weiter gehen, schauen wir mal.

    #436609

    Die Leugnung, Relativierung oder Verharmlosung des Holocaust steht hierzulande unter Strafe. ich hoffe doch, daß der Rechtsstaat hier konsequent gehen diesen Faschisten mit grünem Tarnarnstrich vorgeht und der Bayrische Landtag die Immunität dieses Hetzers schnell aufhebt.

    #436610

    Mit der Annahme, dass Verpackungsmüll überwiegend in der gelben Tonne landet

    und dann ebenfalls verbrannt wird. Der überwiegende Teil des Mülls, den die braven Verbraucher in die gelbe Tonne sortieren, wird nur „thermisch verwertet“. Der restz wird lediglich bis zur endgültigen Verbrennung Zwischengelagert – in Form von Parkbänken, Lärmschutzwänden etc, die auch irgendwann ausgedient haben und nicht noch einmal receyclet werden können.

Ansicht von 25 Beiträgen - 76 bis 100 (von insgesamt 145)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.