Startseite Foren Halle (Saale) und der Rest der Welt Droht ein 3. Weltkrieg?

Ansicht von 25 Beiträgen - 301 bis 325 (von insgesamt 458)
  • Autor
    Beiträge
  • #415791

    Anonym

    Das Buch
    Puhdys
    Stell dir vor, irgendwo gibt es einen Planeten,
    Auf dem intelligente Wesen leben.
    Sie sehen vielleicht genauso aus wie wir.
    Und auf diesem Planeten gibt es Bibliotheken,
    Voll mit Büchern, geschrieben von Dichtern, Philosophen und Wissenschaftlern,
    Und vielleicht, wenn auf der Welt der Haß und die Gier so groß werden,
    Dass nichts, aber auch nichts mehr sie retten kann, dann vielleicht
    Gibt es dort auch ein Buch, das heißt: Der Untergang der Erde.
    Es wird über uns berichten, über unser Leben, über unsern Tod
    Und über Feuer, das so groß war, dass keine Tränen es löschen
    Konnten bis hin zur letzten Sekunde, als die Erde aufhörte zu existieren.
    Und aus Zehnmilliarden Augen ein Trauerregen rann
    Und ein Tränenmeer, das überlief
    Und den letzten Damm der Hoffnung zerbrach.
    Und aus Zehnmilliarden Augen ein Trauerregen rann
    Und ein Tränenmeer, das überlief
    Und den letzten Damm der Hoffnung zerbrach.
    Ein schwebendes Grab im All, auf dem keine Blume wächst,
    Die Kontinente geschmolzen, die Meere verbrannt –
    Ein schwarzer Stein.
    Und welch bittre Ironie, nicht eine einzige Waffe wird
    Den toten Planeten mehr bedrohen.
    Und aus Zehnmilliarden Augen ein Trauerregen rann
    Und ein Tränenmeer, das überlief
    Und den letzten Damm der Hoffnung zerbrach.
    Und aus Zehnmilliarden Augen ein Trauerregen rann
    Und ein Tränenmeer, das überlief
    Und den letzten Damm der Hoffnung zerbrach.
    Und wer da will, dass die Erde nie mehr weint,
    Wer sich mit uns gegen Strahlentod vereint,
    Der sorgt dafür, dass dieses Buch niemals erscheint.
    Denn die Zehnmilliarden Augen wolln die Erde leben sehn,
    Sie soll Heimat ohne Ängste sein,
    Für die Liebe und Geborgenheit
    Denn die Zehnmilliarden Augen wolln die Erde leben sehn,
    Sie soll Heimat ohne Ängste sein,
    Für die Liebe und Geborgenheit.
    Quelle: LyricFind
    Songwriter: Dieter Birr / Peter Meyer (DE3)
    Songtext von Das Buch © BMG Rights Management

    #415793

    Das Zwei-Blöcke-System mit Atomwaffen war die beste Friedenssicherung über Jahrzehnte.

    #415796

    Das Zwei-Blöcke-System mit Atomwaffen war die beste Friedenssicherung über Jahrzehnte.

    Wenn Putin nicht abgesetzt wird, wird es im traurigen best case wieder dazu kommen.

    #415797

    Einige Länder haben ihren Luftraum schon gesperrt. Bei flightradar kann man sehen wie auch deutsche Flugzeuge bereits wieder umdrehen.

    Nach einer kurzen Schockstarre zeigen die Länder endlich Reaktionen. Man hat wohl doch aus 2014 gelernt. Wie lange die russische Propaganda die Lügen aufrecht erhalten kann wird sich zeigen.

    #415798

    Laut mehreren Mitteilungen geht wohl der Sturm auf Kiew los. Hoffentlich können die russischen Angreifer aufgehalten werden.

    #415799

    Die Menschen in der Ukraine verteidigen auch unsere Freiheit. Dafür sollten wir uns bei ihnen bedanken.

    Slava Ukraini !

    #415800

    Es hat sich ausgeswiftet:

    https://www.reuters.com/world/germany-western-allies-agree-cutting-russia-out-swift-2022-02-26/

    Danke auch an alle Mitbürger, die in vielen Online-Petitionen diese Entscheidung so nachdrücklich gefordert haben .

    #415802

    Die Menschen in der Ukraine verteidigen auch unsere Freiheit.

    Ach, nicht nur am Hindukusch?
    Überall in der Welt?

    #415803

    Kwt

    • Diese Antwort wurde geändert vor 2 Jahren, 2 Monaten von fractus.
    #415804

    Die Menschen in der Ukraine verteidigen auch unsere Freiheit. Dafür sollten wir uns bei ihnen bedanken.

    Wenigstens schreibst Du nicht die Demokratie, nachdem der demokratisch gewählte Präsident weggeputscht worden ist und nur noch amerikanische orientierte Marionetten an die Regierung kamen

    Jedenfalls scheint Selenski bereit, die Ukraine bis zum letzten Zivilisten zu verteidigen. Und wir helfen ihm nach Kräften dabei.

    Slava Ukraini !

    Die armen Ukrainer!

    Klaus von Dohnanyi hat jüngst bei Maischberger von seiner Rolle als Beobachter für Regierung Schmidt bei einem Nato-Manöver berichtet. Da hätte er verstanden, dass die Amerikaner ohne zu zögern bereit seien die Bundesrepublik zu opfern (und Atomwaffen über Deutschland abzuwerfen).

    Diese Erfahrungen machen nun die Ukrainer, allerdings nicht nur in Planspielen. Als ob die nnun gelieferten Waffen den Krieg drehen würden, aber um den Blutzoll für die Russen nach oben treiben, opfern wir ohne zu zögern jeden Ukrainer.

    Es ist erschreckend, dass um das Blutvergießen zu minimieren, die NATO die diplomatische Option scheinbar nicht mal zu kennen scheint. Weder vor dem Krieg, noch im Krieg.

    #415806

    B2B

    Es hat sich ausgeswiftet:

    Hat der Ausschluss von SWIFT des Irans damals etwas gebracht?
    Die Drohung von Wirtschaftssanktionen haben den Krieg nicht verhindert, Wirtschaftssanktionen werden den Krieg nicht verkürzen. Die Grundfeste deutscher Politik: Hauptsache etwas gemacht.

    #415807

    Wenn auch Leute mit Verstand im öffentlichen Meinungsbild unterdrückt werden. Es gibt nicht nur Kriegshetzer:
    https://www.mdr.de/video/mdr-videos/a/video-599938.html

    #415808

    Es hat sich ausgeswiftet:

    Hat der Ausschluss von SWIFT des Irans damals etwas gebracht?

    Ab 2012 konnten iranische Banken Swift nicht mehr für Geschäfte mit EU-Banken benutzen. Das war Teil der Sanktionen im Streit um das iranische Atomprogramm. 2015 kam es dann zu einem Abkommen mit dem Land. Aus diesem Abkommen sind die USA unter Trump später leider wieder ausgestiegen, und damit hat es für den Iran seine Bindewirkung verloren. Mittlerweile wird ja versucht, es wiederzubeleben.

    #415809

    Wenn auch Leute mit Verstand im öffentlichen Meinungsbild unterdrückt werden. Es gibt nicht nur Kriegshetzer:

    Prof. Varwick (MLU) ist Präsident der Gesellschaft für Sicherheitspolitik, einer Bundeswehrausgründung, die stramm auf Nato-Linie argumentiert.

    Er ist aber auf alle Fälle kein Kriegstreiber und hat schon vor etwas mehr als einem Monat vor einer Eskalation in der Ukraine gewarnt und die Haltung der Nato zur Ukraine kritisiert.

    Hier habe ich mal seinen Artikel vom 14. Januar herausgesucht. Vor allem Washington hat eine anderes, eskalierendes Vorgehen (z.B. mit seiner, für diplomatische Verhältnisse offenbar beleidigenden, Antwort auf die Russischen Vehandlungsvorschläge) gewählt. Den Krieg haben wir nun so bekommen:

    https://www.heise.de/tp/features/Raus-aus-der-Eskalationsspirale-mit-Russland-6326884.html

    #415810

    Der Artikel ist interessant und klingt stellenweise plausibel. Aber er kann eben einen Hauptwiderspruch nicht auflösen: Es gibt eben keinen größeren Kriegstreiber als jemanden, der einen Angriffskrieg unter Bruch des Völkerrechts beginnt.

    #415811

    B2B

    Ab 2012 konnten iranische Banken Swift nicht mehr für Geschäfte mit EU-Banken benutzen. Das war Teil der Sanktionen im Streit um das iranische Atomprogramm. 2015 kam es dann zu einem Abkommen mit dem Land.

    Haben die Sanktionen den Iran davon abgehalten, sich in den Kriegen in Syrien und Jemen zu engagieren? Wirtschaftssanktionen sind kein geeignetes Mittel für Frieden.

    #415812

    B2B

    „Das Land hat in den vergangenen Jahren seine Gold-und Devisenreserven massiv aufgestockt. Mit Devisenreserven von rund 630 Milliarden Dollar könnte Russland seine Auslandsschulden von rund 56 Milliarden Dollar zehn Mal tilgen oder ein Jahr lang alle Importe bezahlen ohne etwas exportieren zu müssen.“
    https://de.statista.com/infografik/26925/gold–und-devisenreserven-der-russischen-zentralbank/

    #415815

    Aber er kann eben einen Hauptwiderspruch nicht auflösen: Es gibt eben keinen größeren Kriegstreiber als jemanden, der einen Angriffskrieg unter Bruch des Völkerrechts beginnt.

    Ich bin da völlig bei Dir, wir brauchen dringend eine auf dem Völkerrecht basierende Friedensordnung. Aber ich würde da eine Sache zu bedenken geben:

    Das BVerfG hat in Bezug auf den Angriffskrieg gegen Jugoslawien/Serbien/Kosovo geurteilt, dass das Grundgesetz zwar die Vorbereitung eines Angriffskrieges verbietet, nicht aber dessen Durchführung (sic!).

    Wie sollen wir also die russische Regierung und Putin für etwas bestrafen, was wir unserer Regierung ausdrücklich zubilligen: Das Führen eines Angriffskrieges. Sollte hier nicht gleiches Recht für alle gelten?

    Das was wir dringend brauchen, ist eine völkerrechtsbasierte Friedensordnung. Einem Völkerrecht, dem sich auch der Westen und die Nato-Staaten unterwerfen (müssen). Die rücksichtslose Ostausdehnung der Nato hat nun einmal nicht den Frieden gebraucht, den Europa, den die Welt so unbedingt braucht. Ebensowenig hat die wirtschaftliche Sanktionspolitik gebracht. Letzteres hat der russischen Regierung höchstens deutlich gemacht, dass sie kaum noch etwas zu verlieren hat. Der jetzigen Bundesregierung war es doch egal, aus welchem Grunde Nordstream II nicht genehmigt wird. Es fehlte nur noch der Grund. Wovor sollte sich die russische Regierung also hier fürchten?

    In der Bundesrepublik können wir die Russische Regierung nicht zur Verantwortung ziehen. Wir können aber sehr wohl fragen, was haben die Bundesregierung und ihre Bündnispartner eben (nicht) getan, um diesen Krieg zu verhindern. Dafür sollten wir sie zur Rede stellen, anstatt bedingungslos den unreflektierten nationalistischen Schulterschluss mit ihr zu suchen und den Krieg mit deutschen Waffen weiter anzuheizen.

    Eines sollte uns aber klar sein: Egal wie der Krieg ausgehen mag, die einzigen Gewinner sitzen in Washington und die Verlierer immer im ganzen Europa.

    #415816

    Wenigstens schreibst Du nicht die Demokratie, nachdem der demokratisch gewählte Präsident weggeputscht worden ist und nur noch amerikanische orientierte Marionetten an die Regierung kamen

    Du meinst als die russische Marionette mit viel Geld geflohen ist? Man erkennt einen echten Präsidenten, wenn er nicht zu seinem Puppenspieler rennt sondern seine Stadt und sein Land verteidigt.

    Jedenfalls scheint Selenski bereit, die Ukraine bis zum letzten Zivilisten zu verteidigen. Und wir helfen ihm nach Kräften dabei.

    Fantastisch. Die besten Täter Opfer Umkehr seit langem. Russland meuchelt munter Zivilisten dahin. Das „heldenhafte“ bombardieren von Krankenhäusern mit Streumunition und das zerbomben von Krebskliniken für Kinder ist ein Verbrechen, Putler wird immer mehr zu seinem großem Vorbild. Er verheizt mittlerweile die eigenen Truppen in seinem Blitzkrieg. Dass Du ihn dafür den Rücke stärkst sagt ja alles über dich.

    Die armen Ukrainer!

    Klaus von Dohnanyi hat jüngst bei Maischberger von seiner Rolle als Beobachter für Regierung Schmidt bei einem Nato-Manöver berichtet. Da hätte er verstanden, dass die Amerikaner ohne zu zögern bereit seien die Bundesrepublik zu opfern (und Atomwaffen über Deutschland abzuwerfen).

    Diese Erfahrungen machen nun die Ukrainer, allerdings nicht nur in Planspielen. Als ob die nnun gelieferten Waffen den Krieg drehen würden, aber um den Blutzoll für die Russen nach oben treiben, opfern wir ohne zu zögern jeden Ukrainer.

    Es ist erschreckend, dass um das Blutvergießen zu minimieren, die NATO die diplomatische Option scheinbar nicht mal zu kennen scheint. Weder vor dem Krieg, noch im Krieg.

    Putler hat doch die Diplomatischen Beziehungen abgebrochen. Warum sollte man den Ukrainern nicht helfen? Ich weiß für Putin und Putinversteher sind Ukrainer keine Menschen.

    #415817

    Wenn auch Leute mit Verstand im öffentlichen Meinungsbild unterdrückt werden. Es gibt nicht nur Kriegshetzer:

    Der Typ war schon als er nach Halle kam ein Totalausfall. Aber was willst Du denn mit Kriegshetzer, es gibt da nur eine Seite, die Russen und die Putinversteher. Die Ukrainer wollen keinen Krieg führen, die werden angegriffen.

    #415818

    Ich bin da völlig bei Dir, wir brauchen dringend eine auf dem Völkerrecht basierende Friedensordnung. Aber ich würde da eine Sache zu bedenken geben:

    Nein. Russland muss sich komplett aus der Ukraine zurück ziehen. Das brauchen wir. Russland ist der einzige Aggressor und der einzig schuldige in dieser Sache. Punkt.

    In der Bundesrepublik können wir die Russische Regierung nicht zur Verantwortung ziehen. Wir können aber sehr wohl fragen, was haben die Bundesregierung und ihre Bündnispartner eben (nicht) getan, um diesen Krieg zu verhindern. Dafür sollten wir sie zur Rede stellen, anstatt bedingungslos den unreflektierten nationalistischen Schulterschluss mit ihr zu suchen und den Krieg mit deutschen Waffen weiter anzuheizen.

    Wir haben alles nicht militärische getan, wir haben nach 2014 nicht hart genug gegen Russland reagiert. Das waren die Fehler. Am Krieg Schuld ist alleine Russland, ich weiß Du stehst zu deinem Führer, war ja nie anders.

    Eines sollte uns aber klar sein: Egal wie der Krieg ausgehen mag, die einzigen Gewinner sitzen in Washington und die Verlierer immer im ganzen Europa.

    Querdenker sind immer so erheiternd. Alle dürfen sich bei Russland bedanken, Putin im speziellen aber leider ist die Gegenwehr der Russen gegen ihren Diktator noch nicht sonderlich ausgeprägt.

    #415819

    Bleibt natürlich eher Symbolisch aber immerhin.

    #415821

    Aber was willst Du denn mit Kriegshetze

    Man muss dich nur lesen, dann versteht man es. Ich sehe dich förmlich vor mir, wie du auf die Brust trommelst.

    #415822

    Man muss dich nur lesen, dann versteht man es. Ich sehe dich förmlich vor mir, wie du auf die Brust trommelst.

    Ich Trommel mir auf die Brust, wenn die Russen, besser gestern als heute, die Ukraine verlassen und diesen Krieg den sie über die Ukraine gebracht haben beenden. Die Russen haben aus niederen Gründen genug Menschen umgebracht.

    #415827

    Die Russen haben aus niederen Gründen

    Das machen Untermenschen so. das wusste schon Hitler.

    Ich Trommel mir auf die Brust

    Welche Evolutionsstufe ist das eigentlich?

Ansicht von 25 Beiträgen - 301 bis 325 (von insgesamt 458)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.