- Dieses Thema hat 457 Antworten und 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Es gab in Deutschland mal eine Friedenspartei…
Heute stellt sie die Außenministerin, die mit einer Kanne rumläuft und Öl ins Feuer gießt.Ich gebe mal eine Prognose ab:
Der prophezeite Angriff der Russen am 16.02.2022 auf die Ukraine findet nicht statt. Mal schauen, welche Sau dann durchs Dorf getrieben wird.
Die NATO Gibt Jaehrlich 1000 MRD fuer Ruestung aus, Russland 60 MRD, Wer also bedroht den Weltfrieden?
Ich gebe mal eine Prognose ab:
Der prophezeite Angriff der Russen am 16.02.2022 auf die Ukraine findet nicht statt. Mal schauen, welche Sau dann durchs Dorf getrieben wird.
Ich vermute er wird dem anderen Diktator nicht die Show stehlen wollen. Ansonsten sinken die Chancen auf einen Bluff.
Die NATO Gibt Jaehrlich 1000 MRD fuer Ruestung aus, Russland 60 MRD, Wer also bedroht den Weltfrieden?
Aktuell komplett die Russen. Nicht mal euer Führer macht da ein Geheimnis draus und dennoch überbieten sich die pro Russen massiv in ihrer Dummheit.
Putin hat Kein Interesse den Pleitestaat Ukraine zu ueber nehmen, da war er recht deutlich, dafuer fliessen jetzt die Milliarden der Eu, auch Scholz und Baerbock bringer Milliarden mit, um das nicht selbstaendig lebensfaehige Staatsgebilde Ukraine am Leben zu er halten.
China steckt die Uiguren in Lager, damit sich eine islamische Volksgruppe nicht vom Land ablösen kann. Die Ukrainer schießen auf eine russisch stämmige Volksgruppe im Donbass, damit diese die Zentren der Schwerindustrie nicht vom Land ablösen kann. Natürlich ganz einfach, wo jeweils die Guten und die Bösen sitzen.
China steckt die Uiguren in Lager, damit sich eine islamische Volksgruppe nicht vom Land ablösen kann. Die Ukrainer schießen auf eine russisch stämmige Volksgruppe im Donbass, damit diese die Zentren der Schwerindustrie nicht vom Land ablösen kann. Natürlich ganz einfach, wo jeweils die Guten und die Bösen sitzen.
Steile Theorie, Du hast natürlich vergessen, dass die Russen von Anfang an hinter dem Krieg in der Ostukraine steckten und sogar mit regulären russischen Truppen die Ukraine gekämpft haben (Videos und Bilder von Ausrüstung und Soldaten gibt es wie Sand am Meer, genauso wie entsprechende Orden für russische Soldaten und viele damals neue Soldatengräber). Dir ist vielleicht auch entgangen, wie eine russische Buk M1 ein ziviles Flugzeug mindestens Fahrlässig abgeschossen hat.
Ole Scholz hat heute eine ziemlich klare Ansage gemacht, die ziemlich abgesprochen klang. In absehbarer Zeit steht ein NATO-Beitritt der Ukraine nicht zur Debatte.
Schaun wir mal, ob das der Erbsenfresse zur Gesichtswahrung reicht….
Oder ob noch Nordstream zur Zusage gehört…Ole Scholz hat heute eine ziemlich klare Ansage gemacht
So eine „klare“ Ansage wurde schon mal in Bezug auf die NATO-Osterweiterung gemacht. Märchen sind eine unterschätzte Bildung für Kinder. Z. Bsp. das, wo der Wolf Kreide gefressen hat.
Was ist denn „absehbar“ ?Glaube keinem Politiker, sie lügen wie gedruckt:
https: //www.youtube.com/watch?v=F2iOAtNlleg
https: //www.youtube.com/watch?v=NF_rCHlNHc4
Ab 2:00Na, wenigstens ist die Krim beim ersten Mal unblutig über den Tisch geschachert worden…
Lustige Definition von unblutig, zählen Ukrainer für dich nicht?
So eine „klare“ Ansage wurde schon mal in Bezug auf die NATO-Osterweiterung gemacht. Märchen sind eine unterschätzte Bildung für Kinder. Z. Bsp. das, wo der Wolf Kreide gefressen hat.
Was ist denn „absehbar“ ?
Was soll man von jemandem erwarten der schon auf die DDR Propaganda reingefallen ist. Wo soll es denn diese klare Zusage gegeben haben? Diese russische Lüge glaubt doch kein normaler Mensch.
Glaube keinem Politiker, sie lügen wie gedruckt:
Kontext ist natürlich wichtig.
Ansonsten glaube doch jemand der dabei war:
https://www.zeit.de/amp/politik/ausland/2014-11/nato-osterweiterung-gorbatschowWie nötig Schutz für die Länder in Osteuropa ist, zeigt doch die Ukraine. Mal sehen ob es Putin bei Drohungen belässt. Immerhin hat Putin eindrucksvoll gezeigt, dass nicht nur die Chinesen eine große Bedrohung für die freie Welt sind. Um so wichtiger ist es die europäischen Kräfte und die NATO wieder zu stärken.
„Diese Position wiederholte er auf dem Washington-Gipfel am 31. Mai 1990, dass die USA mit der Vereinigung Deutschlands nicht einmal daran dächten, der Sowjetunion in irgendeiner Weise zu schaden. Der deutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher wurde in seiner berühmten Rede in Tutzing am 31. Januar 1990 deutlicher, als er sagte, dass die Nato „eine Erweiterung ihres Territoriums nach Osten, d.h. näher an die sowjetischen Grenzen“ ausschließen sollte.8
Diese „Tutzinger Formel“ bildete dann auch die Grundlage für die anschließenden Gespräche Kohls mit Gorbatschow am 10. Februar in Moskau, als er die prinzipielle Zustimmung zur Vereinigung und Verbleib in der Nato erhielt, solange sich die Nato nicht nach Osten ausdehne.“ (Heise, Norman Paech februar 2022)
Wie würde heute eine Volksabstimmung auf der Krim und im Donbass ausgehen? Wäre wohl etwas zu viel Demokratie für die westlichen Weltenretter.
„Diese Position wiederholte er auf dem Washington-Gipfel am 31. Mai 1990, dass die USA mit der Vereinigung Deutschlands nicht einmal daran dächten, der Sowjetunion in irgendeiner Weise zu schaden. Der deutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher wurde in seiner berühmten Rede in Tutzing am 31. Januar 1990 deutlicher, als er sagte, dass die Nato „eine Erweiterung ihres Territoriums nach Osten, d.h. näher an die sowjetischen Grenzen“ ausschließen sollte.8
Diese „Tutzinger Formel“ bildete dann auch die Grundlage für die anschließenden Gespräche Kohls mit Gorbatschow am 10. Februar in Moskau, als er die prinzipielle Zustimmung zur Vereinigung und Verbleib in der Nato erhielt, solange sich die Nato nicht nach Osten ausdehne.“ (Heise, Norman Paech februar 2022)
Zum Glück hat es keiner dem Gorbatschow gesagt. Und solltest Du die sowjetische Grenze finden, sag bescheid.
Wie würde heute eine Volksabstimmung auf der Krim und im Donbass ausgehen? Wäre wohl etwas zu viel Demokratie für die westlichen Weltenretter.
Wenn jetzt „Blauland“ in „Rotland“ einmarschiert, die Hälfte besetzt und dort die einheimischen vertreibt (Folter, Mord, also was die Russen so alles gerne machen), wie würde eine „Wahl“ dort ausgehen?
Die Krim ist verloren, daran zweifelt wohl keiner. Putin hat nur wieder bewiesen, dass man ihm seine Verbrechen nicht hätte so einfach vergeben dürfen. Man hat Schwäche gezeigt und er hat es genutzt. Jetzt hilft nur die freien Staaten mit aller Macht zu schützen. Auch die Russen haben keinen Bock auf Atomkrieg.
Die Russen waren gegenüber den professionellen Lügnern aus dem Westen zu vertrauensselig. Erinnert mich an die Ossis nach der Maueröffnung.
https://www.heise.de/tp/features/Keinen-Inch-weiter-nach-Osten-Was-den-Russen-zur-Wiedervereinigung-ueber-die-Nato-versprochen-wurde-3918651.html?seite=allDie Russen waren gegenüber den professionellen Lügnern aus dem Westen zu vertrauensselig. Erinnert mich an die Ossis nach der Maueröffnung.
Ist das Demenz oder Sturheit? Irgendwelche Verschwörungstheoretiker ziehen sich immer wieder solche Artikel aus den Fingern und Du zitierst einfach immer wieder einen anderen.
Russland existierte zu der Zeit nicht und die Sowjetunion unter Gorbatschow hatte nie solche Zusagen erhalten, da der Warschauer Pakt noch existierte. Wäre da jemand nach Moskau spaziert und hätte ihm ins Gesicht gesagt, man Garantiere ihm, dass die NATO keine Länder im Osten aufnimmt, diese Person hätte das Lachen von Gorbatschow noch im sibirischen Gulag gehört.
Zumindest hat es unter der von mir bezeichneten ersten Krimübertragung durch Chrustschow kein Blutvergießen gegeben, weder unter russischen, noch unter ukrainischen Anwohnern… Also was jammerst du rum?
@nixidee :Der Artikel klingt nicht nach Fake-News. Du bist nur keine Qualitäts-Information gewöhnt, weil du zuviel Staatsfernsehen guckst.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.