Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 25 Beiträgen – 1 bis 25 (von insgesamt 947)
  • Autor
    Beiträge
  • #374621

    Am Tag der Wissenschaften konnte man das Versuchsgelände besuchen. Es ist sehr interessant, die unterschiedlichen klimatischen Bedingungen und deren Auswirkung auf die Pflanzen zu sehen. Der Besuch lohnt sich für Pflanzeninteressierte.

    #374685

    Das hört sich so an, als könnten Handwerker nur überleben, wenn sie die StVO übertreten, sprich Parken auf dem Fahrradweg, Gehsteig etc.. Das ist ein Bundesgesetz und durch alle zu beachten. Die Stadt kann für diese Wege keinen Parkausweis speziell für Handwerker erlassen, um die Straßenverkehrsordnung auszuhebeln.

    #370885

    Es stand heute Morgen auch in der MZ auf Seite 7 @Elfriede

    #370882

    Ich halte seine Ansage für konsequent. Wiegands vorausschauendes Handeln wird sich im Rückblick als segensreich erweisen. Warten wir es ab.
    Gestern war der Spielplatz am Rathenauplatz noch gut gefüllt, von Virusprophylaxe nichts zu sehen.

    #367087

    Trotzdem hat sich die Verwaltung mit der Fällgenehmigung über den Stadtratsbeschluss hinweggesetzt, im Garten des ehemaligen Jugendamtes keine Bäume zu fällen für Parkplätze. Wie man dort zusätzlich Garagen genehmigen kann, ist mir ein gänzliches Rätsel. Auf diese Weise ist die Erhaltungssatzung fürs Paulusviertel Makulatur.

    #360957

    Es gibt zwei neue Fraktionen @wolli, nämlich Hauptsache Halle und die FDP

    #348463

    Hast Du jemals mit Dörte Jacobi oder Hans-Dieter Sundermann gesprochen @wolli? Schon die Bezeichnung Spasspartei trifft den Kern der Sache nicht. Das Ding heißt Satire, nicht Spaß. Ich merke aber schon daran, dass Du allen Ernstes gedacht hast, sie hätten mit der AfD zusammengehen wollen, dass Du den Kern der Satire nicht erkannt hast.
    Wir sind mit ihnen zusammengegangen, weil sie kommunalpolitischen Gestaltungswillen haben und unsere politischen Auffassungen in den Kernpunkten übereinstimmen. Ob und wie schrecklich das werden wird, werden wir sehen. Wir sind guten Mutes, dass was Gutes dabei herauskommt, übrigens alle sechs.

    #348310

    Zu viel Hitze, zu viel Stress und es war relativ spät.

    #348298

    Es gab nach der Stadtratssitzung noch einen netten Abschlussumtrunk mit kaltem und warmem Buffet, Sekt, Wein, Bier, Wasser, je nach Wunsch. Allerdings war die Stimmung etwas gereizt und viele waren schon gegangen.

    #347889

    So ist es @Riosal

    #347880

    Er tritt doch nicht aus dem Stadtrat aus @wolli. Er sitzt nur nicht mehr bei der SPD.

    #346534

    Die Mittel sind nicht dafür geflossen, man hat den Abschnitt fürs 188 heraus genommen und anders finanziert. Das könnte man auch am Riveufer machen, die Straße mit 3,50 m durch die Stadt finanzieren. Nur wenn man das Geld zur Sanierung aus dem Flutmittelfond haben möchte, dann muss die Straße so hergestellt werden wie sie war, nicht schmaler und nicht breiter. Ob die Stadt das Geld hat, die Straße Riveufer auf eigene Kosten zu sanieren, darf bezweifelt werden.

    #346456

    Im Paulusviertel hängt noch jede Menge, Schleiermacherstr., Robert-Blum-Str., Fritz-Reuter-Str., Mühlweg
    Grüne, HH und CDU soweit ich das überblicke

    #344333

    Zu @Hansimglück

    Das gutbetuchte Bildungsbürgertum als Zielgruppe? Ich traue niemandem von uns zu, dass er/sie monetäre Gewichtungen vornimmt. Das ist uns herzlich gleichgültig.
    Dass wir positiv nach vorne schauen, finde ich keinen Fehler. Pessimismus bringt niemanden weiter. Richtig ist, dass wir weder dem Autofetisch huldigen, noch dem Ordnungs-oder/und Fremdenpawlow. Da grenzen wir uns gerne von der CDU ab.

    #344330

    Zu dem Kommentar von @fractus
    Selbstverständlich haben wir ein Wahlprogramm, was unter http://mitbuergerfuerhalle.de/ und dort unter dem Unterpunkt „Standpunkte“ jederzeit nachgelesen werden kann.
    Der Wähler kauft selbstverständlich keine Katze im Sack, er müsste sich jedoch die Mühe machen und sich unsere Standpunkte durchlesen, die wir im Übrigen alle zusammen geschrieben und basisdemokratisch abgestimmt haben.

    Denkverbote gibt es bei uns nicht, so wenig wie es einen Fraktionszwang gibt.

    #344293

    Und welchem Herrn dienen wir MitBürger? wenn Du sagst, es sei austauschbar, dann wüsste ich schon gerne, was Du für austauschbar hältst @heiwu

    #344283

    Grundsätzlich richtig. Das setzt aber voraus, dass die Wählervereinigung die verkaufte Entscheidung nicht durchschaut, was ich für uns verneinen würde. Das Fehlen einer grundsätzlichen programmatischen Ausrichtung hat die Auswirkung, dass es keine Denkverbote gibt. Damit haben die MitBürger die Aufgabe, Interessen der Bürger in die Politik einzubringen, jenseits programmatischer Interessen.

    #344274

    @fractus
    “ Durch den rein pragmatischen Ansatz sind die Wählervereinigungen aber gerade für die Instrumentalisierung für private Vorteilsnahme durch kurzsichtige Argumentationsmuster empfänglich.“

    Diese Aussage hätte ich gerne näher erklärt. Inwiefern ist die Wählervereinigung instrumentalisierbarer für private Vorteilsnahme?

    #341442

    Yep@rugby und nicht nur die Linken, auch Teile der SPD, CDU und die Grünen.

    @HansimGlück Genau so ist es. Gestern wurde doch der Stadt per SPD-Antrag und Beschluss des Stadtrates auch untersagt, das Tafelsilber zu verscherbeln.
    Auf der anderen Seite soll die Stadt ihre Grundstücke an Garageneigentümer verkaufen.

    Herr, lass Hirn regnen.

    #341427

    Da bin ich ganz bei Dir @heiwu

    #341423

    Die Linken (und nicht nur diese) wollen es nicht verstehen. Da kann sich der Rechtsamtsleiter den Mund fusslig reden. Bin gespannt, ob der OB dieser Ratsentscheidung widerspricht. Das müsste er aus jur. Gründen machen, jedenfalls nach meiner Meinung,
    Kaufangebot ist die einzig vernünftige Lösung. Damit will er nächsten Monat in den Rat kommen, der über das Angebot der Garagengemeinschaft befinden soll.
    Es ist Wahlkampfzeit, da werden die Fraktionen (und der OB) ihr Klientel nicht verprellen wollen.

    #341408

    Das BGB nicht, aber das Schuldrechtsanpassungsgesetz, das dafür gilt. Zivilrechtlich würde jede Änderung der Vertragskonditionen der Laufzeiten, die Normen des Schuldrechtsanpassungsgesetzes (SchuldRAnpG) entfallen lassen und die Anwendung des BGB zur Folge haben.

    #341405

    Falsch @heiwu das stimmt so nicht. Das Schuldrechtanpassungsgesetz belässt das Eigentum an den Garagen bei den Eigentümern. Erst der inzwischen vom Stadtrat beschlossene Antrag der Linken wird die Grundlage bieten, dass die Eigentümer ihr Eigentum an der Garage verlieren. Das geschieht in dem Moment, indem die bestehende Regelung vertraglich abgeändert wird. Ein Grund, warum ich diesem Antrag nicht zustimmen konnte.

    #341464

    Im Text steht Sondersitzung des Finanzausschusses. Es ist aber wie in der Überschrift richtig berichtet, der Planungsausschuss, der tagt.

    #341391

    Zumal schon einige Garagen vererbt wurden und die nächste Generation schon am Start ist.

Ansicht von 25 Beiträgen – 1 bis 25 (von insgesamt 947)