- Dieses Thema hat 23 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Dass die Mitbürger Dr. Wend aufnehmen, ist nachvollziehbar, dass sie aber auch die Spasspartei integrieren, darüber kann ich nur den Kopf schütteln, offenbar sind sie für jeden Blödsinn zu haben.
Quo vadis, winkus und Schöpsi?Wer mit dem Teufel paktiert, riecht auch nach Schwefel, analog gilt, wer mit der Partei für jeden Blödsinn paktiert, den kann man auch nicht für voll nehmen.
Dafür wollen sie gerne Deine Partei übernehmen. Du willst das sicher nicht, oder möchtest du Mörder ins Haus holen?
„Geistig“ würde das Vorhandensein halbwegs intakter Hirnfunktionen implementieren. Reden wir lieber von was Anderem.
Auch wenn ein Mitglied der AfD einen Mord begangen haben sollte, so ist das kein Grund eine ganze Partei in Haftung zu nehmen. Ich kann als CDU-Mitglied auch nicht dafür, was andere CDU Mitglieder anstellen, das gilt auch für dich bezüglich der SPD und sinngemäß für alle Parteien.
Wenn sich die AfD von rechtsextremen Mitgliedern in maßgeblichen Ämtern getrennt hat, dann wird es zu Koalitionen mit der CDU kommen, das ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche.
Der Vorwurf der Grünen in Sachsen-Anhalt, in der Landtagsfraktion der CDU tummeln sich Nazis, ist nicht nur Blödsinn , sondern macht deutlich, dass den Grünen angesichts ihres Höhenfluges Neuwahlen recht wären. Bei Neuwahlen könnte vermutlich der Sieg der AfD nur durch eine „Nationale Front“ wie in Meißen verhindert werden.Auch wenn eine Partei einen politischen Mord komplett ausblendet, zum Teil sogar begrüßt bzw. gutheißt und einem Ermordeten die angemessene Ehrerbietung verweigert und alle christlichen Werte über den Haufen wirft, so ist das noch lange kein Grund, mit ihnen die Regierungsbank nicht zu teilen? Richtig wolli?.
Eine nationale Front aus AFD und CDU heißt Harzburger Front!Hast Du jemals mit Dörte Jacobi oder Hans-Dieter Sundermann gesprochen @wolli? Schon die Bezeichnung Spasspartei trifft den Kern der Sache nicht. Das Ding heißt Satire, nicht Spaß. Ich merke aber schon daran, dass Du allen Ernstes gedacht hast, sie hätten mit der AfD zusammengehen wollen, dass Du den Kern der Satire nicht erkannt hast.
Wir sind mit ihnen zusammengegangen, weil sie kommunalpolitischen Gestaltungswillen haben und unsere politischen Auffassungen in den Kernpunkten übereinstimmen. Ob und wie schrecklich das werden wird, werden wir sehen. Wir sind guten Mutes, dass was Gutes dabei herauskommt, übrigens alle sechs.Genau , wenn Hunderte von geistigen Brandstiftern aus der AFD ausgetreten sind , 1000e sich entschuldigt haben für rassistiche Äußerungen u. geistige Dummheit, könnte man beginnen die Partei aufzulösen.
Wie bereits Stadtrat Nette (ehemals Mitglied der AFD-Fraktion) richtig mitgeteilt hat, es gibt noch wichtigere Themen als die Flüchtlinge.
Und da hat die AFD ja nix zu bieten.solange @winkus im Stadtrat nicht guter Hoffnung ist, wird vielleicht alles gut… 😉
Wenn ich das richtig gesehen habe, hat nicht die Partei AfD und nicht die Fraktion der AfD dem ermordeten die letzte Ehre verweigert, sondern ein Abgeordneter der afd-fraktion.
Soviel zu redhall von der MLPD.
Wenn ich das richtig gesehen habe, hat nicht die Partei AfD und nicht die Fraktion der AfD
Außer Strafgefangenen hat jeder das Recht, Deutschland zu verlassen, Gründe müssen nicht angegeben werden. Mit dem Mord an Lübke sehe ich da keinen Zusammenhang.
Mit dem Mord an Lübke sehe ich da keinen Zusammenhang.
Eine Nazi-Legitimation am Lübke Mord auf einer offiziellen AfD-Homepage ergibt für dich keinen Zusammenhang mit dem Nazi-Mord an Lübke?
Dann ist es ja jetzt einfach und klar, die AfD hat wie die Nazis zum Mord aufgerufen, da ist ein Verbot fällig.
werde nicht kindisch, du wolltest Belege für die mehr als ambivalente Haltung aus der AfD zum Lübke-Mord und jetzt schmollst du, weil Solidarisierung mit dem Nazi-Mörder und seinen Komplizen in der AfD offenbar keine Einzelmeinung ist.
Da es wolli anspricht „Das Gericht beurteilte die NPD zwar inhaltlich als verfassungsfeindlich, angesichts ihrer Bedeutungslosigkeit im politischen Geschehen sei aber nach Auffassung des Gerichts kein Verbot der Partei gerechtfertigt.“
.
Die Verfassungsfeindlichkeit der AFD dürfte auch im Ergebnis der Äußerungen zum Lübcke-Mord unstrittig sein, an Bedeutungslosigkeit krankt sie auch nicht,das hat wolli gut erkannt, dessen emotinal bewegenden Worte zum Tod des Herrn Lübcke für immer in die Annalen der Forums eingehen werden,In deinen dunkelroten Kreisen mag das unstrittig sein, in meinen schwarzen Kreisen auch, aber gegenteilig.
wolli
In deinen dunkelroten Kreisen mag das unstrittig sein, in meinen schwarzen Kreisen auch, aber gegenteilig.Alternative Realitäten?
https://www.faz.net/aktuell/politik/wolfgang-kubicki-afd-waehler-sind-keine-moerder-16260543.html?premium=0xeaac291506ab230147a5a6c89c14b239&GEPC=s2&fbclid=IwAR0UEYUS1sPgzJAVBnQu1qAxwINrFEcqmq302dwZLYgfYDLkEapjLu_kTrc
Ich bin hier voll auf der Seite von Kubicki und unsere linken Diskutierer sollten sich das gut durchlesen. Die Gute alte FAZ ist ja jetzt eher links einzuordnen, da will es schon etwas heißen, dass sie den Artikel von Kubicki bringt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.