Porbitzer

…Catchen, wir können weiter reden, wenn du mal groß bist!

Also doch: Du tickst nicht mehr richtig! Was soll der Mist?

Catchen, gemeinsam in einer Vereinigung tätig gewesen zu sein ist nicht damit gleichzusetzen, zwingend gleiche politische Extreme zu vertreten.

Ich persönlich halte übrigens Kubitschek, nachdem was ich über ihn weiß, nicht für einen Extremisten. Er ist allenfalls für solche wie euch unbequem!

Und als Autor in EF ist man also auch verdäc…[Weiterlesen]

Natürlich bei dir. Es gab keine Provokation!

Und was genau hat die IB mit dem Artikel zu tun. Ja OK, könnte ihn vielleicht gelesen haben

Und nun zu der Stelle, ab der meine Kommentare nicht mehr gepostet werden konnten (Kein Vorwurf an dich Riosal, wer weiß welche Knoten die Leitungen blockiert haben)

Nicht jeder, der anderer Meinung ist als ihr Scheinmoralisten, ist ein Rassist oder Extremist.Das kannst du dir ein für allemal hinter die Ohren schreiben.

Woher der S…[Weiterlesen]

Stauchi, Bewusstseinstrübung oder so? Der provoziert sich offenbar selber!

Aha, jetzt ist der blacklisted Sender wieder online (warum kann ich zeitweise nichts kommentieren?)

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Erst wird der Kanditat auf Schwachstellen abgeklopft und wenn da nichts gefunden wird, wird sein Umfeld ausgespäht. Wie geht es dann weiter? Familie, entfernte Verwandte, Kollegen und weitläufige Bekannte und im Zweifelsfall wird dann eben irgendetwas behauptet?

Was geht denn das die besorgten Bürger von „Halle gegen rechts“ überhaupt an?!

Die Schnüffelei können die linken U-Boote sich schenken. Die Stasizeiten sollten der Vergangenheit angehören.

Was heißt hier überhaupt „von Rechten unterwandert“?

Es soll auch Menschen geben, die andere Meinungen haben, ohne extrem oder radikal zu sein. Das is…[Weiterlesen]

… Was ihn aber zu keinem besseren Mensch machte, sondern zu einem intoleranten Arschloch mit Schaum vor dem Mund. Kann man übrigens auch gelegentlich an Akteuren im hiesigen Forum beobachten.

Stauchi, du warst als Kind auch noch formbar. Das der Adlige von Schnitzler einmal tiefrote Propaganda verbreiten wird, war auf dem Schoß vom Adenauer nicht absehbar.

Schon klar, dass du nicht weißt, wie Wolli das meint.

Hierzu stand auch etwas im Nachbarforum. https://dubisthalle.de/halles-brauerei-geschichte-wird-wiederbelebt-als-strassenname

In der MZ gab es bereits im Jahr 2015 zum Thema einen Beitrag: http://www.mz-web.de/halle-saale/zur-historie-der-freybergschen-brauerei-in-halle-vom-biertempel-zur-industriekultur-1548158

Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter.

Das kann man zumindest vom Beitrag auf Striegels Homepage nicht sagen. Den hat Striegel in voller Kenntnis vorsätzlich über ein lange Zeitdauer öffentlich dargeboten.

Im Übrigen wurde im vorigen Beitrag im Wesentlichen dargelegt, dass Striegel eigentlich eine Nichtinformation zum skandalisieren verwendet hatte, so das deine Frage unnötig war.

Es leben doch nicht alle in deiner Blase! Die entstandenen Probleme sind doch offensichtlich! Mache die Augen auf. Lies Zeitung, verfolge Funk und Fernsehen und nutze durchaus auch alternative Medien. Der Blick in diese und andere Foren ist auch hilfreich.

Ach Gottchen, Kleine. Nimm doch nicht alles so persönlich…

Das ist völlig richtig!

Der hilflose Aufschrei einer zu Inkludierenden? 😉

Deine kindischen Schenkelklopfer sind hier fehl am Platz!