Porbitzer

Stauchi, du meinst sicherlich solche verpeilten, vermeintlich Junggebliebene, wie dich, Keulchen und andere Verstrahlte, die Kinder ins grüne Fantasialand ziehen wollen.

Wenn begründete Zweifel an einer Studie bestehen, sollte eine neuerliche Untersuchung kein Tabu sein.

Ausgerechnet die Gegner neuer Untersuchungen hier sind die Befürworter von immer neuen Gutachten im Falle Oury Jalloh. Aber so ist eben eure Doppelmoral.

Warum leider? Das ist doch bei Altersrentnern auch nicht so!

Im Netz wird noch das alte Produkt
präsentiert als Eierlikör. Das Rückseitenetikett, was mutmaßlich deine Beanstandung beantworteten würde, wird nicht gezeigt. Sehr wahrscheinlich deshalb die Zusatzangaben im Onlineangebot. Wie das in Supermärkten aussieht, weiß ich nicht. Du etwa? Dann präsentiere doch mal dein Ergebnis.

Ich hoffe der Betrieb…[Weiterlesen]

Das bleibt doch jedem Leser unbenommen.

Ok. Wusste ich nicht. Der Produzent brachte auf jeden Fall seine allergischen Kunden nicht in Gefahr, denn auf den Bestandteil „Milch“ wurde hingewiesen: https://braunes.com/shop/traditionell/?=&p=1

Übrigens beinhaltet der Artikel zum Thema in der Volksstimme auch folgende Aussage:“ Die EU-Spirituosenverordnung könnte allerdings schon bald eine neue sein. Auf Initiative von Arne Lietz, SPD-Europaabgeordneter des Wahlkreises Dessau-Wittenberg, sollen schon bald auch Milchprodukte im Eierlikör erlaubt sein. Am Dienstag werde darüber im Umw…[Weiterlesen]

Glaubst du wirklich, dass Zutaten auf dem Flaschenetikett verschwiegen worden sind? Genau dort holt sich erfahrungsgemäß die von dir benannte Risikogruppe die Informationen, um festzustellen, ob für sie das Produkt zum Verzehr geeignet ist.

@hei-wu, aus betriebswirtschaftlicher Sicht laberst du hier Müll. Es gab gute Gründe, das Erzeugnis über diesen langen Zeitraum den
Verbrauchern anzubieten. Du weißt schon: Angebot und Nachfrage…

@hei-wu, verstehendes Lesen ist dein riesengroßes Problem.

Das Rätsel wird doch schon im Artikel gelöst. Es handelt sich um ein Produkt aus einer Rezeptur, das von den Verbrauchern offenbar seit
mehr als 7 Generationen konsumiert wird. Der Vorschlag, wie in solchen Dingen mit Augenmaß durch die EU umgegangen werden sollte,
ist ebenso dort nachlesbar.

Aus meiner Sicht ein überlegenswerter Ansatz.

Problem? Blödsinn. So wie du für deine Protagonisten Partei ergreifst, tue ich dies auch, wenn ich hinreichend Anlass dafür sehe.

Aber ich weiß, Widerworte sind unangenehm.

@Steffen, vielleicht macht es Sinn, nicht willkürlich Zitate zu kombinieren (bis es für dich passt), sondern auch den Kontext der dazugehörigen Beiträge zu beachten.

Bitte sorge dich diesbezüglich auch um dich und deine ForenkumpeliXXe. Ihr schafft das (vielleicht) auch. Ihr müsst nur wollen.

@Steffen,so ist das nun mal. Der Ton macht die Musik!

Nicht jeder selbsterklärte „Nazijäger“ ist intelligent und weiß, wovon er spricht. Sollte er mal Intelligenz besessen haben, ist diese, aus welche Gründen auch immer, ihm abhanden gekommen.

Achwo. Die linksgrüne Lösung heißt doch Enteignung.

Diese 10 % derart mit Abgaben belasten, dass sie Deutschland verlassen. Dann ist das Verhältnis wieder ausgewogen.

Einheitslohn für Alle? Unnötig. Jeder arbeitet, was er kann und was er will und nimmt sich dafür das, was er braucht, oder nicht SfK?

Die grenzenlose Naivität der Linksgrünen ist nicht zu toppen.

Ungarn, genau, wie eben auch in Bulgarien, Italien, Lettland, Österreich, USA, Polen, Slowakei, Tschechien, Israel und Australien und bisher auch die Schweiz.

Dein Niveau hier ist natürlich super und die Partei (deine) hat auch immer recht.