Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
16. Dezember 2015 um 23:46 Uhr #194808
Abgerechnet wird am Jahresende!
20. November 2015 um 17:55 Uhr #189929Es ging um die Forderungen in der Flüchtlingspolitik, die auf dem Parteitag Thema sind. Nicht um „die Programmatik“…
20. November 2015 um 17:45 Uhr #189909Hat er ja so auch nicht gesagt, musst schon genau zuhören!
4. November 2015 um 06:58 Uhr #186483Die Straßen, für die es Ausbaubeiträge gibt, sind schon lange bezahlt. Es ist also rückfließendes Geld einer Vorfinanzierung durch die Stadt und kann jetzt natürlich verwendet werden.
29. Oktober 2015 um 00:59 Uhr #185088Vielleicht wollte ihn auch bloß die Mehrheit nicht – und vorher war alles nur ein Sturm im Wasserglas.
26. Oktober 2015 um 00:24 Uhr #184357… mit der Einschränkung in § 69 (1) KVG LSA.
25. Oktober 2015 um 21:55 Uhr #184332Godenraths Truppen behaupten, ein „Sozialrathaus“ wäre dessen Idee und vom OB geklaut – nicht sehr überzeugend, auch nicht bei permanenter Wiederholung.
Ansonsten: Mal ins KVG schauen, Paragraph 69 Absatz 1.21. Oktober 2015 um 22:06 Uhr #184059Und wo ist jetzt der „Zoff“? Und wer will G. wirklich? Der Text ist informationsarm und versucht meinungsstark zu sein.
21. Oktober 2015 um 16:27 Uhr #184113Der Stadtverwaltung sowieso nicht, weil das Land hier eine eigene Einrichtung unabhängig von der Stadt eingerichtet hat. Ansonsten hat klara aber Recht.
11. Oktober 2015 um 16:13 Uhr #180650Ach so? Was konkret ist denn der gute Grund, der Schule nicht zu glauben?
5. Oktober 2015 um 21:41 Uhr #179406„Angepasste Werte“ bedeutet, dass weniger gesundheitsgefährdender Feinstaub in der Luft ist. Damit wäre es eine erfolgreiche Maßnahme.
18. September 2015 um 18:34 Uhr #175877Du willst es nicht verstehen, oder? Medienprofis holen ist OK. Dann deren ehemaligen Sender für versteckte Werbung zu bezahlen, nicht.
12. September 2015 um 19:09 Uhr #173513Na, 44 Jahre ist natürlich eine Qualifikation… Und seine Erfahrungen sagen ja nichts über seine Leistungen!
9. September 2015 um 07:03 Uhr #172606Macht doch mal Vorschläge, wie ihr es konkret geplant hättet.
5. September 2015 um 22:45 Uhr #172152Schule ist wichtiger.
30. August 2015 um 13:03 Uhr #170726Dann muss man mal eben 10 Minuten warten. Alles kein Problem.
Wären die alle mit dem eigenen Auto gekommen, hätte jeder länger gestanden.13. August 2015 um 07:44 Uhr #167447Nein, nicht dort.
11. August 2015 um 16:39 Uhr #167220Wegen leerer Schränke kommen keine Ratten.
24. Juni 2015 um 15:30 Uhr #159790Auf die Idee ist nicht „die EU“ gekommen, sondern es ist – im Moment – ein Vorschlag einiger Politiker. Beschlossen wird es aber auch durch Politiker, also höchstens durch „die Politik“.
12. Juni 2015 um 17:02 Uhr #157619Es kann nicht Aufgabe der Stadtverwaltung sein, alle möglichen Foren (inkl. Hallespektrum) nach Bürgermeinungen und -fragen zu durchsuchen.
27. Mai 2015 um 07:42 Uhr #154722Na, Campino, nicht dass die SPD mal wieder mit Unkenntnis glänzt (wie bei dem gegen das Schulgesetz verstoßenden Versuch, effekthascherisch das neue Gymnasium am Hallmarkt in einem Alleingang zu benennen).
Die SPD hat die SEPL für die Berufsschulen (!) mitbeschlossen, da steht die Schließung der Rainstraße drin. Ebenso hat sich sie nicht einen Deut um die notwendige Sanierung des Gebäudes am Uniring geschert, in das die Rainstraße mit einziehen soll. Jetzt als Retter daher kommen, ist schon etwas peinlich.
Die Toilettencontainer haben übrigens mit einem klassischen Dixi aber auch gar nichts gemeinsam. Das ist billige Stimmungsmache.12. März 2015 um 07:44 Uhr #143985Wir erleben hier ein sinnloses Vorpreschen. Durch so einen Antrag förderst Du nicht die „Meinungsbildung“ des Stadtrates (vielmehr müsste das in einen Kampf der Änderungsanträge münden) – und die Schule kann sich nicht an der Diskussion beteiligen. Welche Gesamtkonferenz kann sich denn für einen Namen aussprechen?
Es ist ein Antrag zur Unzeit. Er nimmt der Schule ihr Recht zur eigenen Namensfindung. Und er widerspricht allen bisherigen Verfahren zur Namensgebung von Schulen.11. März 2015 um 23:40 Uhr #143952In den Städten, welche sich als Konkurenten sehen? Finde ich schon ungewöhnlich
Der HFC muss erst mal in der Liga von RB spielen, um sich als Konkurrent sehen zu können…
Aber all das rechtfertigt und erklärt nicht diese inakzeptablen Reaktionen auf ein Fußballcamp für Kinder. Es ist notwendig und richtig, dass sich dieser Hetze gemeinsam entgegengestellt wird. Wenn der HFC klug ist, wird er das unterstützen. Mal wieder bringen seine „Fans“ den Club und Halle bundesweit in negative Schlagzeilen.11. März 2015 um 23:33 Uhr #143970Die SPD soll sich mal zusammenreißen und nicht diesen billigen Profilierungskurs fahren. Der Stadtrat benennt Schulen auf Vorschlag der Gesamtkonferenz der Schule, das ist nicht neu und hat die SPD auch schon oft erlebt.
Die neue Schulgemeinschaft sollte die Möglichkeit haben, sich für einen Namen auszusprechen – und diesen Willen sollte der Stadtrat auch respektieren.11. März 2015 um 12:08 Uhr #143814Schau mal in „§ 66 – Aufgaben in der Verwaltung“ im KVG.
-
AutorBeiträge