Startseite › Foren › Halle (Saale) › Panoramafreiheit beim Einstellen von Fotos
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 8 Monaten von farbspektrum.
-
AutorBeiträge
-
24. Juni 2015 um 06:16 Uhr #159689
Demnächst muss man beim Einstellen von Fotos im Forum wohl vorsichtig sein. Es soll eine Gesetzesänderung kommen, die die Panoramafreiheit einschränkt. Bisher war fast alles (Recht am eigenen Bild beachten), was vom öffentlichen Raum aus fotografiert werden konnte, in der Veröffentlichung frei.
https://juliareda.eu/ich-fuer-euch-in-europa/24. Juni 2015 um 07:03 Uhr #159691hier der korrekte Link
24. Juni 2015 um 09:17 Uhr #159696Schon ironisch, dass gerade die „Liberalen“, die ja eigentlich für individuelle Freiheit und Freizügigkeit stehen, die restriktivsten Forderungen stellen. Ich glaube aber nicht, dass – selbst wenn das Gesetz werden würde – das in irgendeiner sinnvollen Weise kontrollierbar ist.
24. Juni 2015 um 09:31 Uhr #159697Schon ironisch, dass gerade die „Liberalen“, die ja eigentlich für individuelle Freiheit und Freizügigkeit stehen, die restriktivsten Forderungen stellen. Ich glaube aber nicht, dass – selbst wenn das Gesetz werden würde – das in irgendeiner sinnvollen Weise kontrollierbar ist.
Ja, ist es. Das wird ja nicht vom Staat kontrolliert, sondern von Anwälten (im Auftrag von Bildhauern und Architekten). In der Folge werden dann Bilder sämtlicher zeitgenössischer Bauwerke und Skulpturen von Wikipedia gelöscht (so gibt es schon jetzt keine Bilder solcher Werke aus Russland, vgl. hierzu: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Tomb_of_the_Unknown_Soldier_in_Alexander_Garden?uselang=de – die Bilder vom Grabmal des unbekannten Soldaten wurden 2006 gelöscht, weil es in Russland keine Panoramafreiheit gibt )
24. Juni 2015 um 09:52 Uhr #159702Sinnvoll ist das natürlich nicht zu kontrollieren – aber es eröffnet ein breites Arbeitsfeld für Abmahnungen.
Und bedeutet für mich eine Privatisierung des öffentlichen Raumes.24. Juni 2015 um 10:54 Uhr #159716Ich erwarte von der Alimentierungseinrichtung für dort abgestellte Politiker nie mehr als gequirlten Mist.
24. Juni 2015 um 13:22 Uhr #159742Auf solchen Mist kann nur die EU kommen.
24. Juni 2015 um 15:30 Uhr #159790Auf die Idee ist nicht „die EU“ gekommen, sondern es ist – im Moment – ein Vorschlag einiger Politiker. Beschlossen wird es aber auch durch Politiker, also höchstens durch „die Politik“.
24. Juni 2015 um 17:01 Uhr #159816Komplett hat sich das wohl keiner durchgelesen? Es geht darum, eine EU-einheitliche Regelung zu schaffen und da wählt man den Weg des geringsten Widerstands und dehnt die Regelung der restriktivsten Länder auf ganz Europa aus. Nicht mehr Freiheit für alle, sondern mehr Einschränkungen für alle. Langsam wachsen mir Hörner, wenn ich an die Regelwut der EU denke.
25. Juni 2015 um 19:12 Uhr #160033Wikipedia hat mittlerweile reagiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Offener_Brief_an_die_Mitglieder_des_Europ%C3%A4ischen_Parlaments_zur_Erhaltung_der_Panoramafreiheit
25. Juni 2015 um 20:40 Uhr #160051@rincewind bringt es auf den Punkt. Aber eigentlich ist „Privatisierung des Öffentlichen Raums“ noch ein harmloser Ausdruck. Es ist Enteignung und Freiheitseinschränkung aller. Man kann nur hoffen, dass das eine Ente ist
25. Juni 2015 um 20:52 Uhr #160052Das muss entweder eine Ente sein oder es hat mit Drogen zu tun. Wir könnten auch noch ein Urheberrecht für den Himmel einführen. Die Lizenzgebühren bekommen dann die Kirchen.
26. Juni 2015 um 08:35 Uhr #160088Beschreie du hier nichts, stadt für kinder. Manche Leut sind da so fix dabei, wie beim Wasser…
9. Juli 2015 um 17:15 Uhr #162388Massenprotest hat geholfen. Panoramafreiheit wird nicht eingeschränkt.
http://www.t-online.de/digital/fotografie/id_74663006/panoramafreiheit-bleibt-keine-knoellchen-fuer-beliebte-urlaubsfotos.html -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.