Drohungen gegen Halleschen Sportverein: RB-Fußballschule in Halle abgesagt

@nixidee: Da ist was dran. RB wird zukünftig ständig Spieler übrig haben, die in der Region wohnen aber in der 1. Bundesliga nicht unterkommen können. Die könnten dann mithelfen, den HFC in die 2. Bundesliga zu schießen- allerdings der Gehaltsunterschied wäre schon erheblich.

Wir können den einen Gogia schon nicht halten….wo soll also das Geld für 3 oder 4 von der Sorte herkommen?
RB wird dem Osten rein gar nix bringen weil keiner solche Gehälter zahlen kann…ein Frahn sitzt lieber auf der Tribüne als das er sich am Gehalt drehen lässt.

Das muss sich noch nicht ausschließen!? Profit generieren, INDEM er der Region (und deren Nachwuchs) sportlich hilft.

Alles ist besser, als Gewalt gegen Andere zu propagieren und, wie in deinem Fall, gut zu heißen.

Sag mal, @Redhall: weiß dein OB, was du hier schreibst?

HFC fördert auch den Nachwuchs aber auch Turbine, BSV Ammendorf usw.! Die Gefahr, dass dann wenige sehr talentierte Kinder nach Leipzig abwandern ist groß! Schon jetzt bekritteln die wirklich kleinen Vereine in Halle, dass diese die Grundlagenarbeit sehr gut machen, dann der HFC diese abwirbt. Da dies bis jetzt noch nicht mit viel Geld zusammen hängt, hält sich dieses alles noch in Grenzen. Wenn aber RB mit Geld die Jungs lockt, verlieren alle. Den finanziellen Reibach macht ganz zum Schluß der Wertschöpfungskette RB. Das da am Ende vom großem Kuchen ein paar Krümel für die Regionalvereine abfallen, sollte man nicht überbewerten. Es ist schon bitter, wie dieser Sport im allgemeinen nur durch Geld bestimmt wird, in anderen Sportarten mit deutlich ansprechend höheren Leistungen höheren Trainungsaufwand nicht die Butter auf’s Brot verdient wird.

Verpflichtend sollte sein, dass die Grundlagenvereine vom finanziellen Gewinn bei Transfers entsprechende Prozente zwingend zurück erhalten. Ich dachte allerdings, dass es so eine Regelung schon gibt.
In anderen Sportarten ist es zum Teil so, dass die Sportler Mitglied im Heimatverein bleiben, wenn diese trotzdem in einem Leistungszentrum trainieren und leben, um auch bei Nichterfolg, und dass sind 90%, den Weg zum Heimatverein zurück finden.

Der Unterschied zu Leipzig und anderen großen Vereinen ist schlicht die Entfernung! Es macht schon einen Unterschied in der Entscheidung, ob das Kind 50km oder 200km entfernt ist.

hei-wu schrieb:

Sag mal, @Redhall: weiß dein OB, was du hier schreibst?

Frag ihn mal, Du triffst ihn doch sicher öfter als Ich?

Und dafür brauchen wir RB ?
Ich denke Nein. …
https://m.facebook.com/HFC.Fussballschule

Immer schön den Mainstream nach laufen….alles glauben was die Presse schreibt.

Schulze schrieb:

Aber bitte, es heißt korrekt “dem Mainstream”, und es gibt nicht nur Presse, Funk und TV. Auch Augen- und Ohrenzeugen sind in dieser Weltvorhanden, ebenso digitale Informationen der Betreffenden…

Und unbedarft stimmt offenbar doch, sonst hättest du wohl dagegen moniert…

Keiner mag Klugscheißer…
Komisch…hier wird sonst prinzipiell alles in Frage gestellt…aber wenns um RB geht glaubt ihr ALLES.
Sicher ist die Art des Protestes manchmal Fragwürdig aber das ändert nichts daran das der Grund der Proteste ein ziemlich realer ist.

stefan wege, von welchem „britischen Fußball“ sprichst Du?
Es gibt dort einen schottischen, walisischen, nordirischen und englischen Verband.

Und was das Thema „Geld“ angeht, jeder kann entscheiden ob er „Redbull-Produkte“ kauft aber auf die Stadtwerke Halle, als regionalen Sponsor sind viele Leute zwangsläufig angewiesen und finanzieren damit unterschwellig ein Projekt, was sie vielleicht überhaupt nicht wollen.

Und ich zitiere in diesem Zusammenhang gern Uli Hoeneß, der mal sagte „Wir werden ebay nicht verändern, ich brauche ebay und google nicht. Aber wir werden es nicht verhindern“
Hoeneß bringt es auf den Punkt, nur Vereine die wirtschaftlich solide organisiert sind, können langfristig erfolgreich sein.
Das ist bei Bayern München so, bei Hoffenheim, bei Wolfsburg, bei Leverkusen oder bei Dortmund.

Vereine, die mit ihren Fans dem „Gestern“ nachlaufen, enden so wie Waldhof Mannheim, 1.FC Kaiserslautern, 1860 München, Rot-Weiß Essen oder Kickers Offenbach.
Ich sehe RB Leipzig als Bereicherung, sie werden dass schaffen, was weder Lok noch Sachsen Leipzig gepackt hat, nämlich langfristig in der Bundesliga zu spielen.

Und wie man als Anhänger von Ost-Vereinen das „Retortenprodukt RB“ kritisieren kann und immer auf die „Tradition“ verweist, erschließt sich mir nicht ganz.

Hansa Rostock, Dynamo Dresden, Wismut Aue, HFC, Sachsenring Zwickau alles Kunstprodukte des DDR-Fussballs, die mit Billigung der SED Granden Traditionsvereine verdrängten und deren Spieler mehr oder weniger nötigten, für die neuen Vereine zu spielen. (Halle ist da exemplarisch)

Anonym schrieb:

Wie man die DDR mit einem Sponsor RB vergleichen kann, ist beim besten Willen nicht zu verstehen.
In Halle, Chemnitz, Rostock, Magdeburg, Leipzig …. wurde schon vor der DDR Fussball gespielt.

Natürlich wurde da Fussball gespielt. Aber dann waren die Vereine mit einmal nicht mehr SED-konform.
Die Spieler von Turbine Halle mussten sich dem SC Chemie anschließen, Empor Lauter wurde unter Protesten der Fans nach Rostock „verpflanzt“ und Horch Zwickau (später Sachsenring) wurde mit Hilfe des Schiedsrichters gegen Dresden-Friedrichstadt (vormals Dresdner SC) DDR-Meister, weil die Zwickauer eher die Arbeiterklasse repräsentierten.
Wismut Aue war genau so ein Betriebsbelustigungsverein als Marketingprodukt, wie heute Wolfsburg oder Leverkusen.

Anonym schrieb:

Man fragt sich nur woher die völlig unkritische Haltung bezüglich dem wirklichen Kunstprodukt RB Leipzig her kommt?

Für mich zählt die sportliche Leistungsvermögen und das wirtschaftliche Handeln des Vereins.
Mir ist es lieber, ein Milliardär pumpt Geld in einen Fußballverein als öffentliche Unternehmen wie die Stadtwerke.
Oder der Steuerzahler muß wie beim 1.FC Kaiserslautern das Lieblingsprojekt des Landesfürsten äh Ministerpräsidenten, indirekt unterstützen, damit es im bezahlten Fußball bleibt und nicht in der Oberliga Südwest verschwindet.

Anonym schrieb:

Das Zitat kann man übrigens vernünftig abwandeln. Wir werden RB nicht verhindern, müssen ihm aber nicht nachlaufen. Und wenn wir ihm nicht nachlaufen, wird es nicht bestehen. Dann ist der Fussball wieder ein Stück ehrlicher.

Niemand zwingt Dich dazu, RB nach zu laufen. Andere gewaltsam zu attackieren, die aber dennoch Gefallen an RB empfinden, ist aber höchst assozial.

Anonym schrieb:

Deine ganzen Vergleiche hinken schon gewaltig. Man kann fast eine Abneigung gegen die Region ablesen, oder warum müssen sogar die “bösen” Stadtwerke herhalten? Sehr weit hergeholt!
Auf der anderen Seite Lobhudelei auf eine angebliche “Bereicherung” durch RB Leipzig. Da ist die Voreingenommenheit Programm.

Nee, Leute wie Du und andere Traditionalisten können es nicht verkraften wenn plötzlich andere Clubs aus der Region mit einem neuen Konzept erfolgreich sind.
Wenn RB wie Gazprom seine Millionen in irgendeinen „Traditionsclub“ gesteckt hätten, würden Eure Jubelstürme immer noch zu hören sein. Ich frage mich eigentlich, wofür Gazprom Millionen auf Schalke versenkt haben. Was hat Schalke in den letzten 10 Jahren eigentlich erreicht?

Anonym schrieb:

Zur Premier League hier 2 Links:

http://www.welt.de/sport/fussball/article121098889/Englische-Fans-sind-neidisch-auf-die-Bundesliga.html

Wobei die Frage ist, wie lang die Bundesliga noch Vorbild sein kann.

Solange Deutschland Weltmeister ist und Leute wie (der verhasste) Hoeneß dafür sorgen, dass es nicht ausufert, sehr lange.

nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
wenn du KSB als beispiel nehmen möchtest, dann bitte richtig.

es wäre das gleiche, als wenn KSB auf einer regional nahen Fläche, die man zwar ab und zu selbst nutzt, die aber nicht ksb gehört (z.B. der Leipziger oder Hallenser Messe), mit anderen Pumpenbauern um azubis konkurrieren würde. auch wenn die Konkurrenz ein gut zahlender asiatischer Riesenkonzern mit einer Niederlassung in Leipzig wäre.

ach, sowas gibt es schon? schau an.