Runder Tisch zum Thema Zuwanderung

Anonym schrieb:

Nee, Themaverfehlungen aber

Warum gehört es nicht zum Thema, wenn es zwei neue Fälle gibt, die den Warnern vor den Problemen mit den vielen ledigen jungen Männern recht geben?
Warum gehört es nicht zum Thema, wenn ein Flüchtling ohne Erstuntersuchung mit offener Tbc in Dresden rumläuft?
Warum gehört es nicht zum Thema, wenn die MZ im Titel Buschkowsky der AfD zuordnet?

Sauvignon schrieb:

Von der Rechtschreibefraktion kamen hierzu nur lockere Sprüche.

So locker fand ich das nicht, was der dauernörgelnde und zwiebelfischverlinkende Zahlensalat hier fabriziert hat, aber vielleicht kommt ja noch eine Erläuterung.

Die bösen,bösen Flüchtlinge. Suchen wir uns nicht die falschen aus?

Waren nicht Banken,etwa die Deutsche Bank,Goldman Sachs oder die Citygroup(man sagt sich,sie hätten auf Preise von Grundnahrungsmitteln spekuliert) daran Schuld?

Nein,es waren riesengroße Konzerne ala‘ Nestle,Monsanto,Unilever,Apple,Samsung und Procter & Gamble.
So ein Quatsch,es ging doch ums Öl! Also ExxonMobile,Shell und BP.

Ich habe noch nie jemanden getroffen,der auch nur ansatzweise gegen einen dieser Namen protestiert hätte.
Natürlich nicht,denn wir profitieren,tolles Duschbad,tolles Getreide,tolles Benzin,tolle Smartphones!

Der Westen hat die Menschen da unten 50 Jahre lang an der Nase herumgeführt,um das alles zu haben und jetzt beschweren wir uns das diese Leute sagen „Fuck You Germany,we’re coming“.
Bei euch scheint es schöner zu sein!

Andere sind Schuld,nicht die Syrer.

Adiop schrieb:

So locker fand ich das nicht, was der dauernörgelnde und zwiebelfischverlinkende Zahlensalat hier fabriziert hat, aber vielleicht kommt ja noch eine Erläuterung.

Ach mann, dass man auch immer alles erläutern muss.
Das war eine Erklärung und ein kleiner Seitenhieb für Stadt_für_Kinder über die Motivation der Menschen, sich über 1,7% Flüchtlinge aufzuregen, während sie (und viele ähnlich gesinnte) sich bei 50 Nazis pro Million Einwohner groß und breit hinstellen und „Wehret den Anfängen“ rufen (und dabei u. U. ganze Stadtviertel lahmlegen). Ich habe die gleiche Aussage also einfach nur umgedreht, um die Hypokrisie zu verdeutlichen.

Dorgerloh im MDR: “ Zwar sei es keine einfache Zeit und Probleme müssten offen und kritisch angesprochen werden. Doch Dorgerloh glaubt, dass es nicht helfe, in irgendeine Romantik zu verfallen.“
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/morddrohungen-dorgerloh100.html
Ich glaube, der Mann hat Wahrnehmungsdefizite. Hat er nicht eben noch einen deshalb fertiggemacht?

farbspektrum schrieb:

Hat er nicht eben noch einen deshalb fertiggemacht?

Alles eine Frage des „wie“. Gerüchte über Vergewaltigungen und Krankheitsepidemien noch bekräftigen und weiterverbreiten ist z.B. kein „offenes und kritisches Ansprechen von Problemen“.

Sauvignon schrieb:

Bei einem 360-Grad-Blick sehe ich von allen Seiten demokratiegefährdende Tendenzen.

Was siehst du denn da genau, wenn du dich so im Kreis drehst?

Die deutsche Demokratie hat die Wehrsportgruppen, die RAF, die Abermillionen von Türken, Italienern und sonstigen Invas Einwanderern und Asylanten, die NPD, die DVU, Die Republikaner, die PDS, die KPD, die MLPD, die Wiking-Jugend, die organisierte Kriminalität, den NSU, sämtliche Bestechungsskandale und Spendenaffären, jede Menge Attentate, Angriffe und Verletzungen, Morddrohungen, Erpressungen, Umweltskandale, Stammtischgespräche und (bisher jedenfalls) das Internet überlebt.
Da sollten ein paar Hanseln von der (übriggebliebenen) AfD kaum geeignet sein, diese Demokratie nennenswert zu gefährden.

Der Herr Minister sagte:

„Wichtig ist …, dass wir … nicht so sehr Ängste dramatisieren und mit Halbwahrheiten und Panikmache agieren.“

Und das ist ja wohl nicht falsch, oder?

Wenn du weiterhin der Meinung bist, dass Mannke nichts falsch gemacht hat, bitte schön. Mich überzeugt die bisherige Argumentation seiner Unterstützer, wenn es denn noch welche gibt, bisher nicht. Aber vielleicht kommt da noch was.

farbspektrum schrieb:

in Halle kein No-Go-Area

So wie zur Fussball-WM 2006? Wanderer, kommst du nach Brandenburg.

@sagisdorfer8

….irgendwie überleben reicht mir nicht für mich und mein Umfeld, da hab ich weitergehende Ziele.

Wir beide wissen, daß unsere Gesellschaft ihr Spannungspotential hochfährt, das läßt mich eben nicht frohlocken.

Bon soir.

Sauvignon schrieb:

irgendwie überleben reicht mir nicht

Ähm, ja. Da meinen wir wohl verschiedene Dinge. Lebensbedrohlich ist erst recht nichts am aktuellen Geschehen. Zumindest, wenn man beim alltäglichen Brandanschlag schnell genug draußen ist.

Ich nehme an, dir geht es um den hart erarbeiteten Wohlstand. Davon gibst du verständlicherweise natürlich nichts her. Aber auch den sehe ich nicht bedroht.

Staatsform – check, Sozialstaat – check, Wohlstand – check. Was rechtfertigt jetzt die Befürchtung, man könne eventuell nur geradeso und „irgendwie“ überleben?

farbspektrum schrieb:

Ich weiß nicht, auf welchen Seiten du dich rumtreibst.

Watt? Reden wir vom selben Artikel zum Thema „Morddrohungen gegen Dorgerloh“? Die Seite heißt http://www.mdr.de und ist – wiedermal – von dir selbstpersönlich verlinkt worden.

Wo hat denn Mannke, den du erst ins Spiel brachtest, seine Informationen her? Weiß das jemand außer Mannke? Und hält bzw. hielt er sie für so überzeugend, dass er nichts, außer ein Editorial in einer Verbandszeitschrift zu schreiben, unternommen hat?

farbspektrum schrieb:

Beschwichtigungsmeldungen der Systempresse und des Staatsrundfunks

Dass ein demokratisch legitimerter Minister keine Interviews mit Verschwörungstheoretikern und Hetz-Blogs führt, sollte dich nicht überraschen. Da muss man, wenn es denn interessiert, auch mal DDR II anschalten.

Aber vielleicht bist du auch einfach mit dem nahezu unendlichen Informationsangebot überfordert?!

hei-wu schrieb:

das angebliche Sexualverhalten von Schulmädchen

Wenn überhaupt, das der jungen, kräftigen, sicher oft attraktiven Männer. Diese Seiten kenne ich allerdings auch nur vom Hörensagen. *räusper*

hei-wu, warum beantwortest du eine Frage an Sagisdorfer8?
Das finde ich aber merkwürdig.

farbspektrum schrieb:

Selbst wenn er es weiß

??? Er könnte auch nicht wissen, woher er seine Informationen hat???

farbspektrum schrieb:

Er hat den Maulkorb akzeptiert.

Er hat keinen bekommen. Von wem auch? Manchmal merken Leute wirklich so erst hinterher, wie das, was sie mal geäußert haben, klingt oder unpassend ist oder schlichtweg falsch.
Oder hat KZ-Akif auch einen Maulkorb verpasst bekommen? Sein Freund der Patrioten-Lutz hat sich für die Rede ja „öffentlich und aufrichtig“ entschuldigt.