- Dieses Thema hat 470 Antworten und 35 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Er hat keinen bekommen. Von wem auch?
Es ist etwas verwirrend. Er hat es als Verbandsvorsitzender geäußert und wurde als Lehrer von Dorgerloh geschurigelt.
Ilmenau1967 entschuldige, wenn ich auf dein wirres Geschwurble nicht eingehe.
und wurde als Lehrer von Dorgerloh geschurigelt.
Ohne dienstrechtliche Konsequenzen. Wenn er von sich aus – wohl gemerkt nach einer ordentlichen Ruderstrecke im Rückwärtsgang – (vorerst) nichts mehr dazu sagt, ist das doch kein Maulkorb?
Ilmenau1967 entschuldige, wenn ich auf dein wirres Geschwurble nicht eingehe.
Du hättest meine Höflichkeit im Umgang mit deinen wertvollen Beiträgen erwidern können. Für dich erklär ich gerne, wie perfide der Doktor verfolgt wird.
Da verfolgt der Minister den Verbandsvorsitzenden einer Lehrerorganisation, bloß weil der zufällig und total unbeabsichtigt gleichzeitig Leiter eines Gymnasiums ist. Da sieht man es doch wieder, der Staat mischt sich jetzt schon in seine eigenen Angelegenheiten ein und die Presse merkt es nicht.
Bleib wachsam.Sagsidorfer, wir waren bei dem Gespräch nicht dabei. Wenn einer sich äußert und nach einem Besuch beim Dienstherren zurückrudert, ist das gewiss nicht das Ergebnis eines Gesprächs unter Freunden.
Zumal er noch eine „Weiterbildung“ aufgebrummt bekommen hat.
Ich denke, wir müssen darüber nicht weiter diskutieren.
Ich denke, wir müssen darüber nicht weiter diskutieren.
Nicht weil du recht hast, sondern wegen der Meinungs- und Glaubensfreiheit. Bleib wachsam.
Ich denke, wir müssen darüber nicht weiter diskutieren.
Sicher war das kein „Weiter so!“-Gespräch. Aber dir ist bewusst, dass tatsächlich auch mal Fehler gemacht werden? Dass tatsächlich etwas nicht so gemeint war, wie es ankam oder aber so gemeint aber schlichtweg unpassend? Ob es nun so war, soll meinetwegen dahingestellt bleiben. Aber beim Chef antreten und Strafdienst, der vielleicht sogar was bringt – das ist jetzt nichts ungewöhnliches.
BAMF-Mitarbeiter fordern Rechtsstaatlichkeit beim Asylverfahren
http://www.n-tv.de/politik/Bamf-Mitarbeiter-rebellieren-gegen-Weise-article16340871.htmlAber beim Chef antreten und Strafdienst, der vielleicht sogar was bringt – das ist jetzt nichts ungewöhnliches.
*Staun* Aus welcher Berufswelt kommst du? In welchem Jahrhundert hast du gearbeitet? Mein Betrieb war wohl zu modern, dass ich so etwas nicht kenne?
Ich wiederhole, solche „freiwilligen“ Entschuldigungen kennen wir noch aus unseligen DDR-Zeiten, der zusätzliche und natürlich auch „freiwillige“ Besuch von interkulturellen Weiterbildungsveranstaltungen ist eine tiefe Demütigung eines gestandenen Pädagogen. Wie tief ist Dorgerloh gesunken.
@Wolli. Auch „wir“ waren nicht dabei.
er zusätzliche und natürlich auch „freiwillige“ Besuch von interkulturellen Weiterbildungsveranstaltungen ist eine tiefe Demütigung eines gestandenen Pädagogen.
Weiterbildung als Demütigung. Wer dein Freund ist (deine Meinung teilt) hat es gut, alle anderen erfahren deine christliche Milde und Nächstenliebe. Ich nehme mal an, du weißt auch schon ALLES und lässt dich nicht durch „Weiterbildung“ demütigen?
Weiter viel Spaß beim Sinken.
In welchem Jahrhundert hast du gearbeitet?
Im vorigen, in diesem, das nächste werde ich nicht mehr schaffen.
Es gibt auch heutzutage noch Arbeits- und Dienstverhältnisse, in denen durchaus Vorgesetzte noch was zu sagen haben. Darauf muss man, wie in allen vergangenen Jahrhunderten übrigens auch, nicht hören. Wer am Stuhl oder am Posten klebt, braucht ja auch kein Rückgrat.
Und wie du an Wollis Erfahrungsbericht siehst, hat er auch schon mal bei einem seiner Chefs antreten müssen.
Mein Betrieb war wohl zu modern, dass ich so etwas nicht kenne?
Offensichtlich. Dass du früher schon keine Fehler gemacht hast, für die du hättest gerade stehen müssen, überrascht sicher niemanden, dass du ernsthaft behauptest, sowas nicht zu kennen, dagegen schon.
Aber dir ist bewusst, dass tatsächlich auch mal Fehler gemacht werden?
Ja, klar weiß er das. Er sagt uns ja auch nett, wo wir Fehler machen. Nachdem @Wolli Dr. Mannke zum Regimekritiker ehrenhalber ernannt hat, neigen wir unser Haupt. Ich allerdings nur, damit man mein Lachen nicht sieht. Keiner von den Beiden kritisiert den Bundesinnenpreußen, der wild labert, aber in dessen Zuständigkeitsbereich hinten und vorne alles brennt. Weil es nämlich unfair war, plötzlich Initiative und Pflichterfüllung vom Polizeiabwickler zu verlangen. Wo er doch auch besorgt ist. Wie lange ist Weise Chef und wer war es vorher?
Und wie du an Wollis Erfahrungsbericht siehst, hat er auch schon mal bei einem seiner Chefs antreten müssen.
Du versuchst was zu verdrehen. Es ging darum:
Aber beim Chef antreten und Strafdienst, der vielleicht sogar was bringt – das ist jetzt nichts ungewöhnliches.
OK, dann seid ihr meinetwegen zwei, die noch nie davon gehört haben, dass Vorgesetzte zu Mitarbeitergesprächen laden, dass es arbeitsrechtliche, disziplinarische Konsequenzen, Strafversetzungen, Strafdienste, Degradierungen, Herabstufungen, Abmahnungen und sonstige „Demütigungen“ gibt.
Und solche Maßnahmen sind, sofern sie dennoch existieren, natürlich stets unberechtigt.Es soll sogar schon verhaltensbedingte Kündigungen gegeben haben. Aber daran glaube nicht mal ich.
Du versuchst was zu verdrehen. Es ging darum:
Wenn man das mit vielen Belegen versieht, ist es wieder „Systempresse“, wenn keine Belege zu finden sind, ist es wahr? Bleib wachsam.
Kleine Freude für @farbspektrum und @wolli. Garantiert ein Zeitzeuge und unkommunistisch.
Luther Vom kriege wider die Türken 1529. Eine sachliche und faire Analyse des großen Reformators.
Natürlich ist die evangelische Kirche vor dem „System“ zu Kreuze gekrochen.
https://www.evangelisch.de/inhalte/128257/11-11-2015/ekd-synode-distanziert-sich-von-martin-luthers-judenfeindschaft-und-anderer-reformatoren
Zumindest beim Antisemitismus. Bei den Flüchtlingen wehren Sie sich noch.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article148665981/EKD-bleibt-in-der-Fluechtlingskrise-unbelehrbar.html
Allerdings ist das Presse. Kann also alles nicht stimmen? Bleibt wachsam. Schulterblick nicht vergessen.
Warum muss immer alles so kompliziert sein?Wenn Farbspektrum & Co weiterhin behaupten, dass Flüchtlinge krimineller seien als Deutsche, wäre das an der Grenze zur Volksverhetzung.
Der sichtlich erleichterte Gewinner der Palastrevolution, Thomas de Maizière, hat aber Klartext gesprochen. So eine Klarheit hätte ich mir schon immer von Systempresse und Staatsrundfunk gewünscht.
Es ist vorbei mit dem Füßeküssen der Athena im Parthenon. Die Chaostage sind beendet (hoffentlich).
Aber was erzähle ich euch, ihr habt so leidenschaftlich diskutiert, dass ihr sicher auch die Übertragung gesehen habt.
Hui, das klingt nach Abschied. Schön..äh..schade!
So eine Klarheit hätte ich mir schon immer von Systempresse und Staatsrundfunk gewünscht.
Und du hast das alles ganz allein geschafft, hast immer alles gewusst und bist natürlich der wahre Gewinner. Bleib wachsam.
(Wenn es so aussieht, dass ich mich verbeuge, dann deswegen, weil ich mich vor Lachen krümme.)ilmenau1967, du begreifst die Demokratie nicht. Demokratie heißt, nicht nur Wackeldackel oder Stimmvieh zu sein.
Demokratie heißt in erster Linie, selbst tätig zu sein bzw. zu werden. Nicht nur wählen gehen sondern auch aktiv eine eigene Meinung bilden.
Daher kann ich auch nach wie vor nicht nachvollziehen, was du an der Lügenpresse auszusetzen hast. Du erfährst ja doch alles. Nichts, aber auch gar nichts kann man vor dir geheim halten. Dennoch fabulierst du immer wieder von Vertuschung und dem Vorenthalten von Informationen und bringst paradoxerweise als Beweis für diese Verschwörung frei zugängliche Belege zu eben diesen Informationen.
Wenn du nun verlangst, ein guter Demokrat muss spätestens mit dem MoMa anfangen, sämtliche regionalen Tageszeitungen auswerten, jeden Fetzen noch so trivialer Beiträge „im Netz“ heranziehen, in mehreren Internetforen diskutieren (bzw. täglich mehrere Links setzen) und spätestens zur Tagesschau in Richtung Fernseher brüllen: „Lügenpresse!“, dann frage ich mich, wie eine Demokratie funktionieren kann, wenn nicht wenigstens die Mehrheit der Wähler einen solchen Tagesablauf hat.
Welche Informationen hätte ich denn, wenn ich nur die Tagesschau sehen würde? Meinungsmanipulation heutzutage erfolgt viel diffiziler als auf die plumpe Art wie sie in der DDR üblich war. Die Opfer diese Manipulation schreiben doch ständig im Forum. Man merkt doch, welche falsche Information aus der Tagesschau ungeprüft übernommen und mit Zähnen und Klauen verteidigt wird. Aber das ist ein Kapitel für sich und gehört nicht hierher.
ie Opfer diese Manipulation schreiben doch ständig im Forum. Man merkt doch, welche falsche Information aus der Tagesschau ungeprüft übernommen und mit Zähnen und Klauen verteidigt wird. Aber das ist ein Kapitel für sich und gehört nicht hierher.
Wer hat es zur Sprache gebracht? Der Enthüller aka Demokratieversteher aka farbspektrum aka DU. Ich versteh dich nicht, da du aber nicht Demokratie heißt, entsteht kein (zusätzlicher) Schaden.
Ich werde demnächst Tagesschau sehen, um zu überprüfen, ob ich alle falschen Infos ohne Hilfe selbst erfunden habe. Bleib wachsam. Und bitte: Halte Menschen mit anderer Meinung nicht für doof, irgendwann erwidern Sie sonst deine Einstellung.
Welche Informationen hätte ich denn, wenn ich nur die Tagesschau sehen würde?
Seit der ersten Sendung sollte jedem normaldenkenden Menschen klar sein, dass in diesen 15 Minuten (einschließlich Wetter und Lottozahlen) nicht das gesamte Tagesgeschehen wiedergegeben, geschweige denn analysiert und bewertet werden kann. Natürlich wird dort ausgewählt. Das Weglassen ist aber weder Manipulation noch Verschwörung. Zumal du ja eben die Möglichkeit hast, dich über Details und Hintergründe zu informieren. Aber das birgt eben auch wieder die Gefahr, alles zu glauben, was man findet. Selbsterfüllende Prophezeiung und so.
Man merkt doch, welche falsche Information aus der Tagesschau ungeprüft übernommen … wird.
Woran erkennt man die falsche Information? An deinem Widerspruch?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.