- Dieses Thema hat 87 Antworten und 24 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahre, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Wie wäre es, dem Spiegel etwa 200.000 x per Mail mitzuteilen, dass man auf diese Art von „Journalismus“ verzichten kann?
Unabhängig davon hörte ich neulich ein Interview eines Antifa-Aktivisten im D-Radio. Der äußerte sich sinngemäß, dass sich viele Städte in Wahrheit nicht gegen Nazis wehren, sondern vordergründig nur gegen das schlechte Image, was damit verbunden ist. Mit anderen Worten, man sollte eine PR-Kampagne gut abgrenzen von Null-Toleranz gegen Nazis.
@Wolli Im Spiegel?
https://magazin.spiegel.de/reader/index_SP.html#j=2013&h=14&a=91768478
Eigentlich gehts um Karamba Diaby. Bei der Gelegenheit haut der Spiegel mal eben raus
„Sein Wahlkreis ist eine Hochburg der Rechtsradikalen“ – klar Halle liegt im Osten und passt ins Spiegel Klischee.Karamba widerspricht dem offensichtlich- aber leider nicht im Spiegel zu lesen.
sollten die aussagen so im Spiegel stehen: ich erwarte von unserem ob und, sofern er ernst genommen werden will, auch von diaby eine offentliche gegendarstellung. und auch eine, die entsprechend gedruckt wird.
sowas journalismus zu nennen…
@proband80: Das wird erst morgen gehen- falls überhaupt jemand von uns das Revolverblatt kauft
In dem Artikel wird von D. unwidersprochen behauptet,dass es in einigen Stadtvierteln Halles lebensgefährlich sei,es nur zu betreten.Im Interview schoss ein Junge vor dem Café angeblich mit einer toten Taube Fußball, woraufhin D. sagte:“Wenn Sie schon mal in Halle waren, vergessen sie die Stadt nicht“. Während seines Studie wurde er von Jugendlichen durch die Strassen gejagt. Er betont im Artikel zwar immer wieder die Rassismus Probleme, möchte aber ein „authentischer Ostdeutscher Politiker sein“.
Ich habe 1:1 zitiert. Entschuldige, aber ich habe den Spiegel vor mir liegen.Also nix mit abenteuerlich.Natürlich hatte ich diese Punkte, somit 80 Prozent des Artikels weglassen können, aber ich glaube das, dass dann abenteuerlich zusammengefasst worden wäre. Tja, Wahrheiten können Weh tun.
Hier ist das Taubenereignis samt Zusammenhang und nicht verfälscht wie von dir. Könntest glatt beim.Spiegel arbeiten…
Seit wann arbeitet Karamba mit der Presse? Wenn es nicht erst seit wenigen Tagen der Fall sein sollte, müßte er wissen, wie sowas laufen kann. In meinen Augen ein absoluter Anfängerfehler. Bin gespannt, ob er eine Gegendarstellung formulieren wird, und natürlich, ob er deren Veröffentlichung durchsetzen kann. Karamba, das war dilletantisch!
Bis auf die Statements von Herrn D. dem der Spiegel scheinbar so gemein etwas hinzu gedichtet hat und der Meinung vom OB widerspricht es nicht meinen Zitaten.Schreib doch bitte mehr zu D. Aussagen.Sie werden nicht gerade Hallefreundlicher. Ich hielt die SPD eigentlich immer für eine seriöse Partei.
Seriös? Seit wann? Nicht mehr seit 1914… und der Nicht-Ablehnung der Kriegskredite. Ansonsten Partei der Arbeiter-Verräter …
Der Spiegel verweist auf einen ominösen eigenen Blog-Beitrag
Heftige Diskussionen um Spiegel-Beitrag zum rechtsradikalen Halle
Der Spiegelredakteur scheint Rassismus im Kopf offenbar selbst nicht ganz überwunden zu haben. Wieso soll die Kandidatur von Karamba Diaby ein „Experiment“ sein?
Ein „Experiment“ ist eher, einen solchen Artikel abzulassen. Was hat der Typ für Drogen genommen, als ihm das Bild des taubenschießenden Jungen in der (natürlich leeren!) Fußgängerzone erschien?
Der ganze „Spiegel“ scheint im Abwind zu sein, sonst würd‘ er nicht solche Schmiere schreiben. Da ist manchmal selbst die B… seriöser…
Augstein würde sich im Grab wälzen…
Ich habe auch schon eigene direkte Erfahrungen machen dürfen mit „Spiegel“redakteuren – seitdem traue ich dem Blatt schlichtweg gar nicht mehr über den Weg.
Karamba allerdings auch, aber nicht vom Spiegel. Er hätte den selben Schluß ziehen sollen. Aber vielleicht denkt er sich auch, lieber eine schlechte, als gar keine Presse. Oder er spekuliert auf eine Welle der Empörung, welche ihn in den Bundestag spült.
Deine Unterstellungen sind doch völliger Quatsch. Niemand kann einem Journalisten vorschreiben, was er zu schreiben hat. Und schon gar nicht kann Karamba vorhersehen, dass ein Schreiberling es erwähnenswert findet, dass Kinder in Halle mit toten Tauben Fußball spielen. Vor irren Journalisten ist kein Mensch sicher.
Heiwus Äußerungen sind aber auch absoluter Unsinn.Scheinbar muss K. mit allen Mitteln verteidigt werden. Seit wann wird ein Artikel ohne vorherige Einsicht des Interviewpartners ohne Zustimmung veröffentlicht? Gibts bei Euch keine Pressestelle?Heilquellen
Dass Journalisten vorab den Betroffenen ihre Artikel zu lesen geben, ist unüblich und gilt als unprofessionell.
Das ist schon lange nicht mehr üblich, Bild-, Ton und Schriftbeiträge gegenzeichnen zu lassen, denn dann hätte ja der lieber Journalist u.U. für die Tonne gearbeitet…
Journalismus soll unabhängig sein, manchmal auch unabhängig von Wissen und Können. Vom guten Geschmack, Pietät und Menschenwürde wird schon Abstand genommen…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.