- Dieses Thema hat 76 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wenn erst durch „Seenotrettung“ Menschen angelockt werden, sich dabei noch in Abhängigkeit dubioser Krimineller begeben, um letztlich sich wissentlich in Gefahr begeben, dann bezeichne ich solch eine Seenotrettung als falsch wahlweise auch als schlecht.
1. Integration ist keine Einbahnstraße. Gilt auch für Deutsche.
Also per Definition schon irgendwie. Schon schwer diese schwierigen Begriffe.
2. Der Wille zur Integration ist bei der Mehrheit der Flüchtlingen gegeben. Insbesondere sind nicht 95 % der Flüchtlinge Straftäter, sondern nur ca. 5 %.
Für dich sind also nur Straftäter unwillig. Und selbst dann wären deine ungeliebten Deutschen deutlich williger.
3. Es gibt keine sicheren Fluchtkorridore. Unsichere Fluchtkorridore hingegen sind schuld an der Misere.
Na wenn es keine sicheren geben kann, können wir diese nur ganz schließen. Langsam verstehst du ja.
4. In der Tat gibt es eine dauerhafte Lösung nur vor Ort. Aber sie ist nicht vorhanden. Solange sich das nicht ändert, werden sie kommen, egal wie.
Wenn die Hürden hoch genug sind nicht. Ziemlich einfache Rechnung.
5. AfD, CSU usw. haben dagegen kein Konzept. Sie versuchen, den Brand mit Öl zu löschen.
Teile der SPD, die Grünen und die Linke haben kein Konzept und versuchen den Brand bewusst mit Benzin weiter anzufachen.
Es gibt keine gute oder schlechte Seenotrettung.
Mordseekind Riosal
Schlecht ist halt nur die Schlepperei im Anschluss. Italien macht alles richtig. Vielleicht kann Libyen auch die Tonart verschärfen. Keine Schlepper, keine Flüchtlinge und somit keine Toten.
Es scheint so, dass Migration das einzige Thema der AfD ist.
Ein Thema, dass natürlich nicht von dieser Partei gelöst werden wird.
Aber man kann ja mal versuchen, den Rassismus wieder aufleben zu lassen.
Wie hieß eigentlich dieses „Ankerzentrum“ für DDR-Flüchtlinge?Auch wenn es immer wieder behauptet wird. Die Aussage wird dadurch nicht richtiger. Selbstverständlich hat die AfD auch andere Themen. Da musst du, teu, nur mal die Scheuklappen abnehmen und dich nicht nur einseitig informieren. Das kannst du sogar machen, ohne deine Genossen zu informieren.
Das glaubst du doch selbst nicht. Diese Themen interessieren doch den typischen AfD-Wähler wie ein Sack Reis. Die AfD wurde als der ausländerfeinliche und rassistische Kehrfeger „groß“ und wird dem „Programm“ auch treu bleiben. Deswegen ist ja Lucke gegangen.
Auch wenn es immer wieder behauptet wird. Die Aussage wird dadurch nicht richtiger. Selbstverständlich hat die AfD auch andere Themen. Da musst du, teu, nur mal die Scheuklappen abnehmen und dich nicht nur einseitig informieren. Das kannst du sogar machen, ohne deine Genossen zu informieren.
Diese Ex-Genossen verkaufen inzwischen Versicherungen und wählen AfD.
Nö teu, das Verkrustete legt ihr so schnell nicht ab. Die Linke beweist es. Und Grün wirkt auf Ökolinke so ein bißchen wie ein Schwamm.
Erstaunlich:
https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht-umreisst-Aufstehen-Ziele-article20560893.html
Mir war sie ja nie sympathisch, aber seit ich die Kipping kenne, weiß ich, dass es noch schlimmer geht.Das glaubst du doch selbst nicht.
Natürlich nicht. Aber als Chefideologe hat er einen Auftrag. Die AfD muss ein bürgerliches Antlitz bekommen, auch im Osten. Die Stimmen von Typen wie Bachmann und Co. reichen nicht aus, damit ein paar weitere Nieten und Pleitiers auch künftig als Mandantsträger durch Steuergelder alimentiert werden.
Ach Catchen, zu mehr als armseligen persönlichen Angriffen reicht es heute nicht?!
Na dann übe weiter. So wird das nüscht!
Fühlst du dich als Niete oder Pleitier angesprochen? Du warst jedenfalls nicht direkt gemeint, denn ich kenne dich nicht @Porbitzer.
Diese Ex-Genossen verkaufen inzwischen Versicherungen und wählen AfD.
Was einfach mal gesagt werden musste. Danke,@Teu.
Jetzt hauen sich die Nazis wieder untereinander: https://www.mz-web.de/sachsen-anhalt/landespolitik/bruch-mit-bjoern-hoecke-andr%C3%A9-poggenburg-verlaesst-den–fluegel—31070244
Cooles Trashfernsehn. Hat jemand noch Chips?Es scheint so, dass Migration das einzige Thema der AfD ist.
Ein Thema, dass natürlich nicht von dieser Partei gelöst werden wird.
Aber man kann ja mal versuchen, den Rassismus wieder aufleben zu lassen.
Wie hieß eigentlich dieses „Ankerzentrum“ für DDR-Flüchtlinge?Wenn Du das so extrem siehst dann musst Du aber auch sagen die Linke und die Grünen haben auch nur ein Thema nämlich alles Elend dieser Welt nach Deutschland rein.
Bei der Demo am Samstag sollten die Veranstalter so ehrlich sind und sagen wer die Zeche für die Massenhafte weitere Einwanderung bezahlt. Die Probleme der Tafel , der Obdachlosen und der ärmeren Bürger der Gesellschaft werden dadurch bestimmt nicht geringer. Fakt ist die Bürger mit wenig Einkommen werden zuerst die zusätzliche Belastung der Sozialkassen zu spüren bekommen.Die Aquarius macht wieder negative Schlagzeilen. Man will sich wieder nach Europa erpressen. Ganz nebenbei hat man es bei er Schiffszulassung genauso wenig mit Gesetzen wie wohl sonst auch. Mal sehen ob man sich noch weiter an der Nase herumführen lässt oder wie es jetzt endet. Immerhin können sie mit jedem Tag den sie still stehen nicht weiter Schlepper spielen.
Fakt ist die Bürger mit wenig Einkommen werden zuerst die zusätzliche Belastung der Sozialkassen zu spüren bekommen.
Was schlichtweg gelogen ist. Der Bund gleicht nämlich die sich ergebenden Defizite mit Bundeszuschüssen aus. Übrigens auch die fehlenden Beiträge z.B. von HartzIV)-Empfängern.
Die Aquarius macht wieder negative Schlagzeilen.
Das Schiff wird in Malta anlegen.
Die Migranten werden auf Deutschland, Frankreich, Luxemburg, Portugal und Spanien verteilt.
Spanien wird 60 Migranten aufnehmen.Das Schiff wird in Malta anlegen.
Die Migranten werden auf Deutschland, Frankreich, Luxemburg, Portugal und Spanien verteilt.
Spanien wird 60 Migranten aufnehmen.Ja, die Schlepperei hat leider nur kurz Pause gemacht. Aber jeder Tag Hilft.
Klar gleicht er aus, und schreit wehklagend im nächsten Satz, daß für weiteres kein Geld da sei…
Zitat
Dass die Hartz(IV)-Sätze so niedrig sind, liegt nicht daran, dass kein Geld zum verteilen da wäre. Als jemand, der das System begriffen hat, müsstest du das wissen.
für die Bundeswehr ist doch Geld genug da, schliesslich muss ja irgendwer für neue Flüchtlinge sorgen und die Profite (sprich Marktzugänge) der deutschen Konzerne sichern.
Abgesehen davon schröpft der Staat auch gerne mal die Sozialkassen, (vor allem Arbeitslosenversicherung) wenn sie Plus machen, nicht das zuviel bei den Bedürftigen ankommt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.