Cata

Wie geistreich!

Ach, Tullner ist kein Wertunionist, nur ein Schlitzohr. Bernstiels Rolle ist allerdings für mich undurchsichtiger.

Das Interview mit Rafael Behr ist sehr interessant, selbstbewusst differenzierend und hoch informativ. Die angehenden Polizisten, die bei ihm lernen, haben echte Chancen gute Polizisten zu werden. Danke @fractus für das Verlinken.

😂

Kommt noch was oder bleib es bei unkontrolliertem Ausrasten? Dann brauche ich deine Beiträge, bis du dich wieder beruhigt hast, nicht zu lesen.

OK, du hast heute deinen inneren Parteitag, das war auch nicht anderes zu erwarten. Ich warte aber lieber die richtigen CDU Parteitage ab, um mir ein Bild davon zu machen, was die CDU für Ansichten vertritt. Meine CDU-Freude sind jedenfalls von dem Herrn nicht sonderlich angetan.

Die Betonung lag nicht beim „kitten“, sondern beim „indem“, @Elfriede. Alles andere kann ich Dir unterschreiben, auch weil ich es Dir abnehme.

Risse kann man nicht kitten, indem man Probleme vertuscht und verschweigt und pastorale Töne (bloß keine klare Sprache à la Bonhoeffer, Niemöller etc., das kann vielleicht gefährlich werden) anstößt.

Sind letztere endlich tatsächlich ausgezogen?

Ich auch nicht, aber auch Dir sind wahrscheinlich die Begriffe „Sachbeweis“ und „Personalbeweis“ geläufig. Ich gehe davon aus, dass Du ganz genau verstanden hast, was hei-wu gemeint hat.

Soll die Aussage als Postulat verstanden werden? (Abwegig ist sie nicht). Dann trägt aber Deine sophistische (Gegen?)Argumentation sicherlich nicht viel dazu bei.

Echt? Dann sei es mir erlaubt zu sagen, dass du nicht mehr alle hast.

Auf die Schenkel ohne jeglichen nachvollziehbaren Anlass klopfen, Hurra! Wie dämlich! Schade um @nix idee.

Welche sind die anderen? Und wo haben sie das Gleiche gesehen?
Kannst Du etwa konkreter werden? Oder hast Du mittlerweile die AfD Rhetorik der schmutzigen Rauchbomben ganz und gar übernommen?

Oder anders formuliert: Man sieht keine klaren Bilder mehr.
Das gilt auch für den Gegenpol.

Meine Aussage war bewusst und gewollt. Insofern kann ich nicht ungewollt recht haben. Ich freue mich aber, dass Du mir recht gibst.

Arbeiten hei-wu und fractus bei der Polizei? Nur dann ergäbe die Behauptung, dass sie Erfolgsmeldungen im Zusammenhang mit der Aufklärung von Straftaten bräuchten, einen Sinn.
Das Weglassen des Ausdrucks „S…[Weiterlesen]

Wir werden sehen oder auch nicht. Die hundertprozentige Aufklärungsquote gibt es (auch) im Rechtsstaat nicht. Falsche Erfolgsmeldungen zur Beruhigung von Idioten wünsche ich mir partout nicht.

@nix idee mäßige dich, und lass die aufgeregte Verteilung von Attributen wie „Reichsbürger“ pp. sein! Die Typen sind nicht ganz ohne, man darf sie als Demokrat, der zum Rechtsstaat bekennt, nicht verharmlosen.

Typisch AfD, ständig rumpömbeln, aber Jammer, Jammer, wenn sie mit dem eigenen Mist konfrontiert werden. Und dann wird „die Demokratie“ im ganz speziellen eigenen Sinne abermals wieder hervorgekrammt. Richtiges Trauerspiel!

Wer sich andauernd mit rechtsextremen Klein- und Großkriminellen verbrüdert, hat zum Thema Extremismus und Gewalt jedes Fragerecht verwirkt, Bürger aus dem rechten Rand!

Vielleicht damit ein am Boden liegender wehrloser Kollege/Mensch möglichst schnell aus der Schusslinie im wahren Sinne des Wortes genommen wird?

Das ist gemilde gesagt Nonsens.

Das ist falsch. Es war von Anfang an klar und es wurde auch so kommuniziert, dass der Täter, der gestern im beschleunigten Verfahren verurteilt wurde, nichts mit weiteren schwerwiegenderen Straftaten, über die noch ermittelt wird, in Verbindung zu bringen war. Das Verfahren gegen Unbekannt wegen M…[Weiterlesen]