- Dieses Thema hat 150 Antworten und 25 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Keine Begründung, er hat das kurze Gespräch schnell beendet, er war auch nur kurz an unserem Bücherstand.
Bänke abbauen um Freitrinker fernzuhalten hat was von Taubenstacheln auf Fensterbrettern…
Es gibt Bänke mit „Trinkerstacheln“.
An der Haltestelle Pfännerhöhe in Richtung Riebeckplatz.
Eine Metallbank mit 3 Einzelsitzen.Heute berichtet die MZ, dass die Bänke an der Haltestelle Robert-Koch-Strasse nach Beschwerden wegen „Fehlbelegung“ durch Freilufttrinker abgebaut wurden. Sie sollen aber wieder installiert werden, ich vermute, man will das Ende der Freilufttinkersaison abwarten.
Heute berichtet die MZ, dass die Bänke an der Haltestelle Robert-Koch-Strasse nach Beschwerden wegen “Fehlbelegung” durch Freilufttrinker abgebaut wurden.
Bänke abbauen wegen Freilufttrinkern ist wie Luft von den Reifen lassen, weil der LKW nicht unter der Brücke durchpasst…
Anstatt Bänke abzubauen, sollte man schon überlegen, sie mit Nägeln zu säen. Das wäre a) ehrlicher (Taubenplage vs. Menschenplage) und würde b) den Menschen mehr Sitzfleisch abverlangen.
Elfriede hat PC-Pröbleme, deshalb bat Sie wolli , Ihren Beitrag einzustellen:
Eine °Saison” im Sinne des Wortes kenne ich für Freilufttrinker( so ein Wort aber auch, meine Wohnung empfinde ich auch als “frelüftig ” auf dem Balkon oder wenn die Fenster geöffnet sind ) nicht. Den sogen. Freilufttrinkern schmeckt Bier auch im Winter – und auch in der Freiluft.
Haben / hätten/ könnten Fahrkartenkontrolleure nicht die Befugnis die Freitrinker aufzufordern die Sitze zu räumen?Macht docht nicht alles so kompliziert, liebe Mitarbeiter der Havag. Trotz jährlicher Fahrpeiserhöhung, die zwar wegen Stromkostenerhöhung ect. einzusehen ist, verringert sich der “Comfort”, wenn es denn einer war.Was kostet es, wenn die Fahrtkartenkontrolleure die Freirinker auffordern, die Bänke zu räumen?
WAS HAT ES GEKOSTET,DIE STASSENBAHNEN NEU ZU BESCHRIFTEN, UM DIE BEWOHNER HALLES SCHRIFTLICH AUF DEN BAHNEN WISSEN ZU LASSEN, DASS DIE HAVAG JETZT ZUR SWH GEHÖRT? Ihr seid für uns Büger die HAVAG, basta, seid finanziell mit der Stadt verbunden, so oder so.
Es gibt noch einige Leute, die DENKEN und mehr als EINIGE, die sich ÄRGERN und AUFREGEN, weil sie sich beim Warten auf die Straßenbahn nicht hinsetzen können oder ihren schweren Einkaufsbeutel nur auf dem Boden absetzen können( um dann den Beutel in der Straßenbahn auf einen freien Sitz- wie hygienisch) abzustellen. ( letzteres musste ich heute wieder mit einem frischgewaschenen Stoffbeutel tun- Sie wissen ja, der ehemalige DDR-Bürger hat immer einen Einkaufs-Beutel dabei (es könne mal ja Bananen geben), aber nichts unternehmen.Eben so gut könnte man auch die Füße mit Schuhen auf den Sitz legen.
Man könte es auch ganz einfach sagen, abgewandelt: Wenn der Klügere immer nachgibt, ist die Herrschaft der Dummen gesichert! Und auf die Bänke an den Haltestellen bezogen: Wenn die Mehrzahl der Fahrgäste( die in der Regel ordentliche Staatsbürger sind), unter dem Benehmen von Bürgern zu leiden haben, die sich ncht so ordentlich benehmen, DANN STIMMT DOCH ETWAS NICHT, STIMMTS?
Elfriede schrieb
„Wenn die Mehrzahl der Fahrgäste( die in der Regel ordentliche Staatsbürger sind), unter dem Benehmen von Bürgern zu leiden haben, die sich ncht so ordentlich benehmen, DANN STIMMT DOCH ETWAS NICHT, STIMMTS?“
Stimmt, die Frage ist nur, wer dafür die Verantwortung trägt.
Was spricht dagegen, wenn sich ein x-beliebiger Mensch auf eine Bank setzt? Ist die jetzt reserviert für Elfriedes? Das ist doch absurd!
Was spricht dagegen, wenn sich ein x-beliebiger Mensch auf eine Bank setzt? Ist die jetzt reserviert für Elfriedes? Das ist doch absurd!
Eine gute Frage.
Bei über-18-jährigen sollte die Frage beantwortet sein : jeder dieser Bürger selbst für sich… nur muß man denen wohl eher noch klarmachen, was Verantwortung überhaupt heißt…
Lt.MZ von heute „wisse niemand, was die EU-Forderung „vollständige Barrierefreiheit“ konkret bedeutet?“
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/haltestellen-in-halle-nicht-eu-konform,20640778,28488406.htmlEine Hilfestellung kann ich dazu geben, zuerst gehört an jede Haltestelle eine Sitzgelegenheit für wartende Fahrgäste, denen das Stehen schwerfällt. Dazu ist kein großer finanzieller Aufwand nötig, für 50-100 Euro können einfache Bänke von der städtischen Arbeitsförderung aufgestellt werden.
Aber Stadt und HAVAG wehren sich „wie die Zicke am Strick“ diese einfache Forderung zu erfüllen.
Von einer Bank an jeder Haltestelle ist in dem Artikel nichts zu lesen.Aber Stadt und HAVAG wehren sich “wie die Zicke am Strick” diese einfache Forderung zu erfüllen.
Ist doch auch klar. Die Sitzgelegenheiten wären doch mit Touri-Abschreckgestalten belegt.
was Verantwortung überhaupt heißt…
Was heißt denn Verantwortung? Ich meine nur, ich höre das ja jetzt auch immer im Zusammenhang mit Deutschland.
Am 28.Juli schrieb ich hier:
„Heute berichtet die MZ, dass die Bänke an der Haltestelle Robert-Koch-Strasse nach Beschwerden wegen “Fehlbelegung” durch Freilufttrinker abgebaut wurden. Sie sollen aber wieder installiert werden, ich vermute, man will das Ende der Freilufttinkersaison abwarten.“Heute beschwert sich Leserin Karin Bieler darüber, dass die Bank noch immer nicht wieder installiert wurde. Eine Antwort hatte Stadtsprecher Bock nicht.
Banker Wolli wird wohl mal eine Bank hinstellen müssen.
Der Worte sind genug gewechselt, lasst uns nun endlich Taten sehen!( geringfügig abgewandelt nach Goethe aus
„Faust“)Diesen Satz mit Ausrufezeichen richte ich an die HAVAG, ihren Vorstand, Aufsichtsrat,
und an die Stadtverwaltung, hier an die dafür zuständigen
Stellen: Bürgerservice, Behindertenbeauftragter, Seniorenbeauf-
tragter.Da Du alle Beteiligten zur Reaktion aufforderst, wird sich einer auf den anderen verlassen und damit wird niemand reagieren.
Schreib doch mal direkt den Behindertenbeauftragten der Stadt an.
Ich stelle es jetzt bei „Sags uns einfach“ ein.Die Antwort hat Pressesprecher Bock heute schon in der MZ gegeben, die Bank an der Haltestelle Robert-Koch-Straße wird erst im November wieder aufgestellt, eine Begründung gab es nicht.
Es darf keine Bänke geben, damit man die Trinker nicht sieht, es werden marode Häuser verhüllt, damit man glaubt, Halle sei eine blühende Stadt, es darf keinen sichtbaren Stacheldraht geben, damit niemand glaubt in Halle gebe es Einbrecher.
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/stacheldraht-wieder-abgebaut,20640778,28578176.htmlIch füge hinzu: Saaleradwanderweg zwischen Schwanenbrücke und Amselgrund wird auf Jahre gesperrt, weil man sich nicht über die Reparatur der Stützmauer einigen kann.
Es darf keine Bänke geben, damit man die Trinker nicht sieht, es werden marode Häuser verhüllt, damit man glaubt, Halle sei eine blühende Stadt, es darf keinen sichtbaren Stacheldraht geben, damit niemand glaubt in Halle gebe es Einbrecher.
http://www.mz-web.de/halle-saalekreis/stacheldraht-wieder-abgebaut,20640778,28578176.html
Das ruft doch bei mir gleich 2 sehr widersprüchliche Assoziationen hervor:
– sind Christo und Jeanne -Claude schon beauftragt, Sponsoren bereit, Fördermittel beantragt. Das meine ich
hier für die Verhüllung der ehemaligen Poliklinik Mitte.
– Alle erwähnten Fakten erinnern mich irgendwie an den Namen Potemkin,aber hatte der nicht etwas mit
Dörfern zu tun?
@SfK:Danke. M.v.Schells Tod erfuhr ich auch erst kürzlich, geschah wohl alles während meiner Fastenzeit ( vom Fernsehen). Einen Draht habe ich nicht dahin, weder kalt noch heiß.Als zuverlässiger Mensch verlasse ich mich auf mich selbst.
Wie lange wird der wohl dort verbleiben!? Spätestens in zwei Tagen ist der zerstört oder geklaut worden, aber solange du es aus deiner eigenen Tasche bezahlst und nicht die Stadt, ist es mir egal. Wolli, du bist einfach keine Leuchte.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.