- Dieses Thema hat 282 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Tag, 3 Stunden von
.
-
Beiträge
-
Als die Abiturienten Gebrüder Aiwanger diese Zettel verbreiteten, war das übrigens in jener Zeit, als bayrische Bildungspolitiker lauthals forderten, Abiturzeugnisse aus NRW nicht als Hochschulzugang zu akzeptieren.
Das war übrigens jene Zeit, als die Studienanfänger aus Bayern und Ba-Wü den Mathe- und Physikstoff der 13. zu Beginn des Studiums noch einmal anhören mussten, weil sonst die NRW-Studenten keine Chance auf die ersten Mathe- und Physikscheine hatten.
Übrigens wie Absurd die Sache mittlerweile wird zeigen die nächsten großen News in Deutschland. Söder immitiert angeblich den Aiwanger mit Hitler-Stimme. Drunter tun wir es ja nicht mehr, hier übrigens der Part:
Hat #Bayern|s Ministerpräsident Markus #Söder (CSU) seinen Stellvertreter Hubert #Aiwanger (Freie Wähler) in einer #Wahlkampf|rede in Landshut mit "eindeutiger" Stimmlage nachgeäfft? Wir haben den Mitschnitt der Rede. pic.twitter.com/1u8fpDCvYq
— BR24 (@BR24) August 29, 2023
Lustigerweise fordert die AfD den Rücktritt von Aiwanger. Da werden wohl aktuell einige Weltbilder zerstört.
Das war übrigens jene Zeit, als die Studienanfänger aus Bayern und Ba-Wü den Mathe- und Physikstoff der 13. zu Beginn des Studiums noch einmal anhören mussten
Man hätte das 13. Schuljahr nutzen können, um erkennbare Defizite im Fach Geschichte und Staatsbürgerkunde auszugleichen.
Man hätte das 13. Schuljahr nutzen können, um erkennbare Defizite im Fach Geschichte und Staatsbürgerkunde auszugleichen.
Warum? Wegen einem Irrläufer?
Das war übrigens jene Zeit, als die Studienanfänger aus Bayern und Ba-Wü den Mathe- und Physikstoff der 13. zu Beginn des Studiums noch einmal anhören mussten
Man hätte das 13. Schuljahr nutzen können, um erkennbare Defizite im Fach Geschichte und Staatsbürgerkunde auszugleichen.
Staatsbürgerkunde? Echt jetzt?
Wer hat bloß den hei-wu von der Kette gelassen. Der entpuppt sich gerade als Wiedergänger der Lila Hexe.
"Bedrückend", "unaufrichtig", "nicht glaubwürdig"
Fall Aiwanger: Die Ampel-Chefs Scholz, Habeck und Lindner positionieren sich: pic.twitter.com/gLBk2Dj5vP
— Andreas Kynast (@andikynast) August 30, 2023
Das sind schon ziemlich lustige Worte von Scholz und Habeck.
Übrigens, sollte die Schmutzkampagne wirken, dann werden die Stimmen sicher nicht bei den Ampelparteien oder der CSU landen. Es ist faszinierend was für Mühe man sich gibt die AfD zu stärken.
Wer hätte es Gedacht, der Lehrer der illegaler Weise das ganze durchgesteckt hat, hatte enge Verbindungen zur SPD und bedrängte wohl Ex-Schüler um sein Geschichte zu bestätigen:
Bezeichnend, er hatte damit trotz langer Vorbereitung keinen Erfolg.
Warum? Wegen einem Irrläufer?
Es waren mindestens zwei, denen man das Abi nachgeschmissen hat.
Es waren mindestens zwei, denen man das Abi nachgeschmissen hat.
NRW, Berlin oder Bremen. Mir fallen ganze Bundesländer ein. Aber dann gerne zwei Irrläufer.
Ich kann mich durchaus an grobe Witze in der Schule erinnern, auch beim obligatorischen Ausflug ins KZ. Soweit ich weiß hatte keiner das Parteibuch der AfD oder schlimmeren aufgenommen. Es gibt sehr gute Gründe warum Jugendliche anders behandelt werden. Es gibt auch sehr gute Gründe das Wahlalter nicht zu senken, wie man sieht wäre es wohl sogar förderlich es ebenfalls auf 21 zu heben, da ist die Quote an (naiven) Deppen durchaus geringer als mit 16.
Ich kann mich durchaus an grobe Witze in der Schule erinnern, auch beim obligatorischen Ausflug ins KZ.
Ich nehme aber mal an, dass Du dann nicht zu Schreibmaschine und Kopierer gegriffen hast.
Ich nehme aber mal an, dass Du dann nicht zu Schreibmaschine und Kopierer gegriffen hast.
Nein. Gab aber im Jahrgang durchaus diverse Schulverweise für diverse Sachen. Auch meine Eltern waren 1-2 für Jugendsünden in der Schule. Ich kann Dir versichern, nichts davon wiederholte sich im Erwachsenenalter.
Aber mal fernab der aufgeheizten Stimmung zum Thema. So etwas wurde damals durchaus in der Schule geklärt und zumindest aus meiner Zeit kann ich sagen, dass diese Dinge sehr erfolgreich geklärt wurden. Am Ende des Tages waren es Jugendliche die ihre Grenzen ausgetestet haben von Schlägereien, Diebstahl, Sachbeschädigungen bis hin auch mal nem Hakenkreuz. Da wurde, wie bei den Aiwangers, eben in der Schule reagiert und dann ist es im Zweifel eben auch gut. Und deswegen gibt es auch einen gewissen Schutz für Jugendliche den man den Brüdern Aiwanger jetzt völlig verwehrt.
Und ja, mich regt diese Ungleichbehandlung massiv auf. Da haben Leute Polizisten verprügelt oder Sprengstoff für Terrorzellen in der Jugend transportiert. Alles vergessen und vergeben. Bei einem Aiwanger der sich im aktuellen Zeitgeist verdächtig gemacht hat gelten diese Regeln nicht mehr. Und alle so vorhersehbar, erst war es die Urheberschaft, dann dass er das Flugblatt in der Tasche hatte, dann der Fakt, dass er sich nicht entschuldigt hat. Die Vorwürfe wechseln und man hat keine Zweifel es geht nur um die Person.
Und es bleibt für mich der pure Hohn wenn Herr Scholz hier offensiv die Aufklärung fordert und meint es dürfte nichts vertuscht werden.
Die Gesellschaft ist durch. Ich halte Aiwanger übrigens persönlich für die Karikatur des bayrischen Einsiedlers und denke solche Politiker hat keiner verdient aber er ist m.E. kein Antisemit, Nazi oder Rechtsextremer. Und ich bin mir sehr sicher, dass die AfD am meisten profitieren würde, wenn er über diese Jugendsünde stolpern würde. Die anderen Parteien in Bayern glauben zwar fest dran einen eigenen Vorteil zu haben aber sind wir mal ehrlich, der bindet viel Wählerpotential der AfD.
Aber dieser Kindergarten trifft ja nicht nur den Herrn Aiwanger, unser eigener großer Skandal wäre ja fast an mir vorbei gegangen, ich dachte es wäre Satire:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/linke-gruene-fordert-ruecktritt-landtagspraesident-100.htmlNein. Gab aber im Jahrgang durchaus diverse Schulverweise für diverse Sachen. Auch meine Eltern waren 1-2 für Jugendsünden in der Schule. Ich kann Dir versichern, nichts davon wiederholte sich im Erwachsenenalter
Da geht es Dir ja wie mir. Hakenkreuze waren aber definitiv richtig tabu. Ich bin übrigens auch definitiv NICHT der Ansicht, dass man den Aiwangers heute draus einen Strick drehen kann. Aber der Hinweis, dass eine bayrische Schule in den 1980er Jahren da nicht entschiedener vorgegangen ist, sollt schon erlaubt sein, auch mein Verwunderung darüber, wie Schüler, die derartig dämliche Pamphlete verfassten, ein Abitur erhielten, dürfte nachvollziehbar sein . Es zeugt definitiv nicht von besonderer Intelligenz, die man von Abiturienten im allgemeinen erwarten dürfte. Wenn man das Blatt liest, würde man das vielleicht 12-jährigen zuordnen.
Aiwanger muss, abgesehen von dem Flugblatt, massiv einen an der Waffel gehabt haben. Ob er sich da wirklich radikal geändert hat, darf man bezweifeln. Solche Störungen sind selten nur vorübergehend.
An der Waffel haben alle diejenigen, die diese politische Vernichtungskampagne gegen Aiwanger betreiben und diejenigen, die ihr zustimmen. Aiwanger sollte diese 25 Fragen überhaupt nicht beantworten und dem intriganten Söder einen leeren Zettel bringen lassen. Er kann doch schreiben was er will, es werden weiter anonyme Zeugen herbeigeschrieben werden, die behaupten, dass Aiwanger schon immer ein Nazi war.
In den Bierzelten wie jetzt in Aschau feiert Aiwanger Triumphe, denn die Bayern sind blöd. Söder soll ihn doch entlassen, wenn er ihn für untragbar hält.Aiwanger sollte diese 25 Fragen überhaupt nicht beantworten und dem intriganten Söder einen leeren Zettel bringen lassen.
Aiwanger ist bekloppt, da habe ich keinen Zweifel. Aber vielleicht nicht so bekloppt, um Söders Muttizettel fristgerecht auszufüllen. Was Söder damit bezweckt, ist mir komplett unklar. Will er einen Koalitionswechsel? Soll er sagen. Wäre doch einfacher. Und ich möchte mir lieber nicht vorstellen, wieviel CSUler ähnlichen geistigen Unrat im Kopf hatten oder noch haben, wie die Oiwanger- Buam.
Aiwanger ist bekloppt, da habe ich keinen Zweifel. Aber vielleicht nicht so bekloppt, um Söders Muttizettel fristgerecht auszufüllen. Was Söder damit bezweckt, ist mir komplett unklar. Will er einen Koalitionswechsel? Soll er sagen. Wäre doch einfacher. Und ich möchte mir lieber nicht vorstellen, wieviel CSUler ähnlichen geistigen Unrat im Kopf hatten oder noch haben, wie die Oiwanger- Buam.
Söder wollte sich Zeit verschaffen. Haut er ihn raus und es kommt nichts bei herum, verliert er Wähler, reagiert er nicht und das Ding schlägt richtig ein, verliert er Wähler. So hat er direkt reagiert und war weitgehend aus der Schusslinie. Die einzigen die weiter wegen Söder heulen sind Leute die nie im Leben CSU wählen würden.
Der Spiegel,dem die Story auch angeboten wurde, kam zum Urteil „Die Vorwürfe erfüllten nicht die Mindeststandards für eine Verdachtsberichterstattung“
Da muss man schon sagen Hut ab vor so viel Eiern:
„Die Frage, wer das Pamphlet geschrieben hat, schrumpfte am Montag zu „einer Sache“, einem Detail am Rande.“Man verbreitete im Grunde Fakenews und ist stolz drauf. Ich bin gespannt, das dürfte durchaus eher Stimmen gebracht haben.
Wenn die Medien schon beim Aufräumen sind, dann bitte in allen Ecken fegen.
Justizministerin Katja Meier (Grüne) hat sich nach Kritik an einem gewaltverherrlichenden Liedtext ihrer ehemaligen Punkband gerechtfertigt. In einem Lied der Punkband Harlekins, in der Meier als Teenager in den 1990er-Jahren Bass spielte, heißt es: „Advent, Advent – ein Bulle brennt, erst eins, dann zwei, dann drei.“
Advent, Advent – ein Bulle brennt, erst eins, dann zwei, dann drei.“
Das ist vor allem ein Fall für unsere Sprachzensorin Elfriede. Es heißt „der Bulle“, hier bleibt die maskuline Form trotz Verlust der geschlechtsbestimmenden Körperteile bestehen.
MZ-Kommentator Markus Decker hetzt weiter, die Beantwaortung der 25 Fragen von Söder bezeichnet er als Frechheit.
MZ-Kommentator Markus Decker hetzt weiter, die Beantwaortung der 25 Fragen von Söder bezeichnet er als Frechheit.
Es ging nie um die Jugendsünde der Brüder Aiwanger, es ging darum zu Testen wie weit man die Demokratie in diesem Land abschaffen kann. Das ÖRR setzte ja schon vor einiger Zeit auch die Union mit der NPD usw. gleich, jetzt wollte man in Bayern schon eine Konservative Partei mit Fakenews stürzen.
Der undemokratische Mob ist natürlich Sauer, dass es nicht geklappt hat. Da versucht man das tote Pferd weiter zu reiten. Vielleicht findet ja noch ein Lehrer mit SPD Verbindung einen Kommafehler im Flugblatt oder wenigstens bei den Antworten auf die 25 fragen. Dann wird der Fokus der Kampagne eben darauf gelenkt. Nachdem übrigens genug jüdische Personen es irritierend fanden, dass dieses Flugblatt als antisemitisch geframed wurde, verzichtet man auch weitgehend darauf dies so zu nennen.
Die ganze Nummer war ein Lehrstück in Sachen Schmutzkampagne. Es wird wohl unter anderem zwei Folgen haben, in Bayern werden die freien Wähler Zuspruch erfahren, denn die Nummer war zu offensichtlich. Und andere werden sich ein Vorbild nehmen, die AfD wird sich das ganz genau angeschaut haben. Man wird ohne Zweifel schon in der Schulzeit einiger Politiker graben und gewisse Kreise haben das Recht verwirkt sich darüber aufzuregen, es sind nämlich die Geister die sie gerufen haben.
Nachdem übrigens genug jüdische Personen es irritierend fanden, dass dieses Flugblatt als antisemitisch geframed wurde,
Ist es deswegen nicht antisemitisch, weil nicht nur Juden in Konzentratioslagern umgebracht wurden, oder was soll diese Bemerkung?
Nachdem übrigens genug jüdische Personen es irritierend fanden, dass dieses Flugblatt als antisemitisch geframed wurde,
Ist es deswegen nicht antisemitisch, weil nicht nur Juden in Konzentratioslagern umgebracht wurden, oder was soll diese Bemerkung?
Ist es deswegen nicht antisemitisch, weil nicht nur Juden in Konzentratioslagern umgebracht wurden, oder was soll diese Bemerkung?
Es ist nicht Antisemitisch, weil es eben nicht Antisemitisch ist. Keinerlei Bezug. Irgendwelche Schwurbler erklärten was von Chiffren, dazu zählten die Experten die 88, das Jahr des Flugblattes.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.