- Dieses Thema hat 44 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Magdeburg/München/Wiesbaden. In der aktuellen Diskussion um sogenannte „Fake-News“ und dem Einsatz von Social Bots in sozialen Medien warnen die Justi
[Der komplette Artikel: Verbreitung von Falschmeldungen durch Social Bots stoppen]Der Westen hat Angst vor #fakenews und #sozailbots? Da kann man mal sehen, wie sich die Zeiten ändern … :DDD
Na dann bin ich gespannt, was passiert, wenn wieder mal ein Minister offensichtliche Falschaussagen verbreitet:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-06/asylpolitik-fluechtlinge-aerzte-thomas-de-maiziere-abschiebungen-attesteDas hat sich das politische Establishment schon immer gewünscht: Jede gegenteilige Meinung wird als Fake-News von Spam-Boots verfolgt. Nicht ohne Grund erscheint dieser Artikel so ausführlich hier.
Genau, farbi, wir wollen es hier kritisch betrachten. Denn die darüber reden und fordern (s.o.) scheinen nicht so recht zu wissen, worüber sie da reden. Ist das denn auch eine Falschmeldung, einfach nur Nichtwissen oder bereits Desinformation? Spannende Fragen…
Riosal, ich habe den Artikel noch einmal gelesen und keine kritische Betrachtung gefunden. Vielleicht ist es auch der falsche Weg eine CDU-Politikerin zu Wort kommen zu lassen.
Kritischer ist da wohl der Artikel in der FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/wo-2016-fake-news-zu-finden-waren-14598220.html@fractus, Ich tippe auf die Wahl zum Bundeskanzler?
Fraglich ist:
Darf man der AfD einfach so die Lebensgrundlage entziehen?
Sie haben doch nichts anderes…;-)@farbi: Du verstehst gerne absichtlich falsch, oder? Natürlich war keine kritische Betrachtung den O-Tönen des Artikels. Deswegen hat die Redaktion es für uns zur Diskussion gestellt. Du darfst auch ohne FAZ kritisch betrachten…
Hier im Forum gibt es ja Gottseidank die Front der Gerechten, die „klare Kante zeigen“, lupenreine Demokraten sind und ebenfalls den „Fakenews“ den Kampf angesagt haben. Die haben zwar in ihrer wilden Phantasie (oder argumentativen Verzweiflung) eine AFD-Ortsgruppe in Dürrenberg entstehen lassen und den Porbitzer zweifelsfrei zum „AFD-Mann“ erklärt, aber da dies nur einem guten Ziel“ dient, wird dies natürlich auch wohlwollend von den Gleichgesinnten akzeptiert.
Das war zum Thema, Riosal! Allerdings bezogen auf den Mikrokosmos des Hallespektrums.
Ansonsten glaube ich, dass diese Fokussierung auf „Fakenews“ und die permanente Hervorhebung dieses Begriffes lediglich eine Einstimmung auf den bevorstehenden Wahlkampf ist. So könnten dann mit diesem der breiten Bevölkerung nun bekannten Begriff gewisse Tendenzen / Entwicklungen durch „unnormale Internetaktivitäten“ erklärt werden (siehe Wahlkampf in den USA mit den aktuellen Behauptungen zu russischen Aktivitäten).
Und Fakenews sind eigentlich nichts neues. Solche Dinge wurden auch schon in der Vergangenheit gezielt von der „guten“ und der „bösen“ Seite eingesetzt. Im Internet geht es halt ein wenig schneller.
Nicht mal eure Stammbelegschaft hat Lust zur Diskussion. Dabei wäre kein Forum so gut geeignet wie dieses, die Unsäglichkeiten von Internetforen zu bereden.
„Doch immer häufiger finden sich auffällige Profile darunter, die scheinbar unablässig Kommentare posten, oft dutzend- oder hundertfach dieselben: Besonders häufig zur vorgeblich gefährlichen Politik der links-grünen „Gutmenschen“, zur vermeintlichen „Lügenpresse“ oder zu angeblich unterdrückten Meldungen zu Straftaten von Flüchtlingen. Als Profilbild haben die Nutzer häufig Comic- oder andere Phantasiegestalten. “
(Deutschlandfunk, http://www.deutschlandfunk.de/meinungsmache-im-netz-wie-social-bots-falschmeldungen.724.de.html?dram:article_id=373940)
Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor … Moment…
Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor
Er müsste aber noch eine Comic-Figur als Profilbild haben. Das übersteigt wahrscheinlich die Internetkompetenz des Dürrenberger Ortsverbands. Deswegen ist er auch kein Bot, sondern lässt seinen Quark im Handbetrieb ab. 🙂
@ringelblume schrieb: „Es gibt nur einen „lupenreinen Demokraten“, und der wohnt in Moskau.“
Falsch! Den Lupenreinen gibt es, der hockt aber in Washington D.C.
Dieser Lupenreine hat sogar einen „Friedens“-Nobelpreis zugesprochen bekommen.😉
@redhall
Das können die beiden (SfK und Porbitzer) nicht, die können nur spamen und dummdämliche Kommentare von sich lassen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.