- Dieses Thema hat 198 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
SfK, dir steht es demnach nicht an, ALLEN Menschen helfen zu wollen?! Damit hast du dich mit deiner dir eigenen Dummheit selbst enttarnt!!!
Porbitzer spiel nicht den Entsetzten! Es wirkt kaum glaubhaft. Und ein gemäßigterer Ton wäre für die Mitlesenden angenehmer.
Lou, eure Heuchelei ist unglaublich. Mir vorgespieltes Entsetzen vorzuwerfen ist ein Versuch mich zu provozieren. Das schaffst du aber nicht! Bevor du mir einen gemäßigten Ton abverlangst, erinnere bitte deine SchützlingIN daran, und vielleicht auch dich selbst.
Es gibt immer mehr Medien, die „Reichsbürger“ nicht in Anführungszeichen schreiben. Der Polizist wurde aber von einem deutschen Staatsangehörigen erschossen. „Reichsbürger“ gibt es nicht. Ich denke, bei den „Reichsbürgern“ stecken gewissen Strukturen bis hin zur organisierten Kriminalität und verfassungsfeindlichen Zielen dahinter. Es sind zu viele Fälle in der Vergangenheit, um von vereinzelten Spinnern zu reden. Aber nich nur „Reichsbürger“ sind ein Problem, sondern auch einige (Damen) und Herren, die montags demonstrieren. Hier sollte der Staat mal genauer hinhören und ggf. diese Art von Versammlungen untersagen, wenn sie nur gegen den demoktratischen Staat hetzen sollen. War etwas erstaunt, was da im Gange ist.
Das mit den Reichsbürgern ist halt eine Zusammenfassung wie bei anderen Gruppen auch. Es gibt in der Tat eine Bewegung die so heißt, der Herr Ur betonte z.B. immer explizit das er keiner ist.
Deine Liste der Demokratiefeinde wird aber lang, neben Reichsbürgern (mit oder ohne“), Neonazis, Linken, Grünen usw. gibt es da ja eine ganze Menge. Aber komischerweise lehnen komische Leute dann die zuständige Instanz, den Verfassungsschutz, wieder ab.
Du pauschalisierst und somit verhamlost Du sträflich die Leute, die tatsächlich (nicht gefühlt) ein offenes demokratisches System auf der Basis des Grundgesetzes ablehnen und mittlerweile aktiv bekämpfen.
Du pauschalisierst und somit verhamlost Du sträflich die Leute, die tatsächlich (nicht gefühlt) ein offenes demokratisches System auf der Basis des Grundgesetzes ablehnen und mittlerweile aktiv bekämpfen.
Ach Lou, das bekämpfen noch ganz andere, aber nicht mit Waffen, sondern mit viel subtileren Methoden.
„Reichsbürger“-Paar greift Polizisten in Salzwedel an
Auch in Sachsen-Anhalt gab es Ärger mit der Gruppe: In Salzwedel haben nach Polizeiangaben ein „Reichsbürger“ und seine Ehefrau auf Beamte eingeschlagen. Der 43-Jährige hatte sich am Donnerstagmittag geweigert, das Amt zu verlassen. Die Mitarbeiter riefen daraufhin die Sicherheitskräfte, um ihr Hausrecht durchzusetzen, wie die Polizei am Abend mitteilte.
Als der Mann die Polizisten sah, beschimpfte er sie als Nazis und schlug unvermittelt auf sie ein. Die Polizisten wehrten sich – da wurden sie auch von der 34-jährigen Ehefrau angegriffen. Das Paar wurde schließlich zum Verlassen des Bürger-Centers gezwungen. Ein Polizeibeamter und der Angreifer kamen zur ambulanten Behandlung in ein Krankenhaus.“
Spiegel Online gerade. („Reichsbürger bei der bayerischen Polizei“)Wunderschöne Szenen!
Der arme Polizeibeamte tut mir aber echt leid.Mich wundert allerdings wirklich, weshalb Anhängern der Reichsbürgerszene, soweit sie bekannt sind, nicht schon längst der Waffenschein entzogen wurde. Deren Zuverlässigkeit sollte doch eigentlich schon mit der Nichtanerkennung der staatlichen Ordnung fraglich gewesen sein.
Die Gedanken sind frei!
Du kannst unbegrenzt blöd sein, das ansich ist nicht strafbar. 😉Eine zunehmende Unzufriedenheit mit gesellschaftlichen Zuständen führt auch bei einzelnen zu Gewalttaten. Gottseidank wissen die Gutmenschen, wo sie alle Unzufriedenen verorten können.
Der arme Polizeibeamte tut mir aber echt leid.
Das wirkt von Randlinken ausgesprochen wie Hohn. Lädierte Polizeibeamte in Connewitz erwecken nicht so viel Mitgefühl.
Bei Dir sicher nicht, aber sonst habe ich noch keinen Befürworter der Gewalt gegen Polizisten gefunden.
Und mit dem verorten ist relativ einfach:
Alle die, die den Rattenfängern folgen, die die Rechtsordnung in Frage und zur Disposition stellen verorten sich selbst…Die Gedanken sind frei!
Du kannst unbegrenzt blöd sein, das ansich ist nicht strafbar.Schon klar. Wenn sich Anhänger der Szene nicht outen, kann natürlich nicht eingeschritten werden. Es gibt jedoch viele, die das öffentlich, gerne auch über soziale Medien, tun. Die Frage ist, ob der Erlaubnisbehörde entsprechende Informationen zugeleitet werden und wenn ja, wie dann damit umgegangen wird
Die Frage ist, ob der Erlaubnisbehörde entsprechende Informationen zugeleitet werden und wenn ja, wie dann damit umgegangen wird
Natürlich erfolgt eine Überprüfung des Antragstellers auf dessen Geeignetheit und Zuverlässigkeit. Dazu gehört auch die Einsicht in abgeschlossene ggf. auch laufende Sraf- und Ermittlungsverfahren gegen den Antragsteller. Entsprechende Auskünfte an die Verwaltungsbehörden sind sogar rechtlich vorgeschrieben.
Andererseits darf eine Persönlichkeitsüberprüfung keine formeller Akt sein. Schon die Beantragung des zwanzigsten, geschweige denn des zweiunddreißigsten Waffenscheins sollte m. E. Anlass zu denken geben.
Wenn sich Anhänger der Szene nicht outen, kann natürlich nicht eingeschritten werden. Es gibt jedoch viele, die das öffentlich, gerne auch über soziale Medien, tun.
Das wird sich nach den Vorfällen, insbesondere dem Tod des Polizisten in Zukunft vielleicht ein wenig ändern. Aber vorrangig bei der Vergabe neuer Besitzkarten. Eine entsprechende Äußerung in sozialen Medien, womöglich noch unter Pseudonym, ist aber wenig brauchbar. Weißt du ja sicher selbst. 🙂
Deine Liste der Demokratiefeinde wird aber lang, neben Reichsbürgern (mit oder ohne“), Neonazis, Linken, Grünen usw. gibt es da ja eine ganze Menge.
Da verwechselst du aber etwas, kann das sein? Gerade die Grünen vollführen eine sehr anstrengende Form der Basisdemokratie, wobei teils auch über echten Kleinscheiss ein Konsens per Abstimmung gefunden werden muss. Auch die Linken (falls damit die Partei „Die Linke“ gemeint ist), fühlen sich bei der Entscheidungsfindung dem Demokratieprinzip verpflichtet. Bei Neonazis könnte man streiten, die NPD trägt es immerhin im Namen und auch andere wollen zumindest mit Hilfe der Demokratie an die (dann absolute) Macht gelangen.
Schon die Beantragung des zwanzigsten, geschweige denn des zweiunddreißigsten Waffenscheins sollte m. E. Anlass zu denken geben.
Die braucht er alle zum Jagen, muss man einsehen.
Einsicht in abgeschlossene ggf. auch laufende Sraf- und Ermittlungsverfahren
Das ist schon klar und betrifft sowieso jeden Antragsteller. Aber nicht jeder Reichsbürger ist bisher straffällig geworden. Diese fallen durch das Sieb, obwohl sie möglicherweise nicht über die erforderliche Zuverlässigkeit verfügen.
Bei Dir sicher nicht, aber sonst habe ich noch keinen Befürworter der Gewalt gegen Polizisten gefunden.
Den Eindruck vermitteln die 3 Politiker aus Thüringen mit ihrem ACAB Bild und der sich darüber amüsierende MP aber nicht. In Jena werden solche Gewalttäter ja auch noch vom OB ausgezeichnet.
Und auch in Sachsen dürfte sich das Mitleid bei einigen in Grenzen halten.
Da verwechselst du aber etwas, kann das sein? Gerade die Grünen vollführen eine sehr anstrengende Form der Basisdemokratie, wobei teils auch über echten Kleinscheiss ein Konsens per Abstimmung gefunden werden muss. Auch die Linken (falls damit die Partei „Die Linke“ gemeint ist), fühlen sich bei der Entscheidungsfindung dem Demokratieprinzip verpflichtet. Bei Neonazis könnte man streiten, die NPD trägt es immerhin im Namen und auch andere wollen zumindest mit Hilfe der Demokratie an die (dann absolute) Macht gelangen.
Zum einen, wenn jemand elementare Rechte der Demokratie beschneidet und bekämpft, dann hat man es sicher nicht sonderlich mit der Demokratie. Auch in der Vergangenheit tat man sich ja schwer ob nun ein Ströbele oder diverse SED Kader. Zum anderen, auch die Reichsbürger (der namengebende Verein) wählen m.W. ihre Vertreter, macht sie das jetzt zu lupenreinen Demokraten?
auch die Reichsbürger (der namengebende Verein) wählen m.W. ihre Vertreter, macht sie das jetzt zu lupenreinen Demokraten?
Dieses Wissen solltest du überprüfen. Aber prinzipiell: Wenn das Volk (demos) ihre Herrschaft (kratos) auch zum Absetzen bzw. Neuwählen ihres Herrschers ausüben kann, dann ja.
Zum einen, wenn jemand elementare Rechte der Demokratie beschneidet und bekämpft, dann hat man es sicher nicht sonderlich mit der Demokratie.
Einerseits befinden sich zwischen den Polen „nicht sonderlich mit Demokratie haben“ und „lupenreine Demokraten“ etliche Abstufungen, andererseits solltest du das „Beschneiden elementarer Rechte der Demokratie“ vielleicht erst etwas konkreter ausführen, damit ich weiß, wovon du genau sprichst.
Wenn er diesen Staat ablehnt kann er ja nach den Gesetzen der Weimarer Republik verurteilt werden. Was gab es denn damals für Mord an einem Polizisten?
Hier gab es einige Beleidigungen und Aufforderung zum Einsatz von Gewalt. Diese wurden gelöscht. Ich rufe alle noch mal zur Mäßigung und sachlichen Umgang auf, sonst geht hier alles „heim in den Reichspapierkorb“.
Der Löschtiger Riosal
Welchen Aufruf zur Gewalt gab es im Beitrag von Christian Seeburg in einem anderen Thread?
Er war sehr sachlich und umfangreich auf die Aufforderung eingegangen Fakten zu liefern.Christian Seeburg
Sachlich? Umfangreich, wörtliche Zitate nicht gekennzeichnet, maßlos… In der Grundaussage wirkten manche Beiträge gruselig auf mich, aber das ist mein Problem…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.