Startseite Foren Halle (Saale) Neuer Damm auf der Halle-Saale-Schleife

Ansicht von 25 Beiträgen - 501 bis 525 (von insgesamt 2,207)
  • Autor
    Beiträge
  • #56790

    Jaja, das Herbsthochwasser. Ich weiß schon.Danke für den erwarteten Einwurf.

    #56791

    @hei-wu
    Ich denke ich kann deine persönlichen Belange verstehen zumindest soweit wie ich es hier herauslesen kann.
    Ich kann auch nicht sagen ob diese Lösung die Ideale ist oder nur auf Grund der entstandenen Situation, die schnellste um die Gefahrenabwehr wieder zu gewährleisten.

    #56795

    Jedenfalls kann man erkennen, dass diese Variante schnell realisierbar ist, die Standorte für die Eissporthalle und den Rummelplatz erhalten bleiben, der alte schön bewachsene Gimritzer Damm als Fuß-und Radweg unangetastet bleibt.

    #56799

    Dörfler… aha…haha…

    Und seit wann liegen die Passendorfer Wiesen (sic!) am Gimritzer Damm???

    #56800

    @anonym

    Die Mitarbeiter der Buna aus Ludwigshafen hießen „Pälzer“… das wird dir Brägel mal bestätigen… 😉

    #56801

    Halle-Neustadt wurde auf die Passendorfer Wiesen zwischen Halle und Nietleben gebaut.

    #56803

    Nach welchem Hoch ist denn die benannt?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Hoch

    #56806

    Passendorfer Wiesen:
    http://www.gwg-halle.de/vermietung/aktuelle_angebote/Rennbahnring/

    „Zwischen Rennbahnkreuz und dem Halle-Neustädter Südpark gelegen…“ nämlich bei der Gemarkung Passendorf… gegenüber der (nach diesen) benannten Rennbahn…
    siehe hier:
    http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=8964453f-e646-4a23-aa4e-ef78ace5f2ab
    Passendorf und seine Kirche (gleiches auch über das Schlösschen)
    http://www.aki-halle.de/blaetter/22/07/07.htm

    #56836

    Mirror

    530 Einträge, es wurde viel diskutiert und es zeichnen sich unverrückbare Positionen ab:
    – Macher oder Kamikaze: Endlich nimmt ein OB das Heft in die Hand, oder es wurden alle möglichen Dummschwätzer in die Wüste geschickt (Stadtrat, Bürger, TÖB, Land)
    – Gesetzestreue kann bei der Wichtigkeit des Verfahrens auch mal außer Kraft gesetzt werden, wenn es der wichtigen Sache dient. Oder nicht nur die Bewohner Paulusviertel haben das Recht mitzugestalten.
    – OB übernimmt Verantwortung oder da hat sich jemand bewusst in der Euphorie des neu übernommenen Amtes allein ein finanzielles Risiko auf den Tisch gezogen, das er bei weitem nicht mehr alleine tragen kann.
    – Transparenz ja, solange es sich auf Kaffeetrinken in der Beiko beschränkt, bei wichtigen Dingen doch lieber das Heft (und Information) selbst in der Hand behalten.
    – Haushaltskonsolidierung als oberstes Prinzip, solange es nicht um die eigenen Babys geht: Damm, Eissporthalle, MMZ, etc.
    – Priorisierung oder zukünftig kein Geld in der Stadtkasse, um selbst eng mit dem Hochwasserschutz zusammenhängende Themen angehen zu können: Stadtentwicklung Ha-Neu einschließlich Scheiben mit Bewertung Entwicklung, Anpassung oder (teilweisen) Rückbau, Brunnengalerie, Anpassungsmaßnahmen Altstadt, etc.
    Eines ist mir in den letzten Tagen sehr negativ aufgefallen. Die Mitglieder des Stadtrats werden ohne Gegenstimme diffamiert. Es sitzen da Leute, die alle ihr Geld verdienen und für kleines Geld ihre Lebenserfahrung in die Entwicklung der Stadt einbringen. Jeder, der es besser kann, sollte sich in der Kommunalpolitik engagieren. (Explizit: Ich bin kein Stadtrat und würde für so kleines Geld auch nicht arbeiten wollen.)

    #56837

    getreu des Avatars, war das jetzt unser aller Spiegelung @mirror?

    „Ich bin kein Stadtrat und würde für so kleines Geld nicht arbeiten wollen“

    Das hat keine Vorbildfunktion, schade.

    #56843

    Mirror

    @winkus
    Ich weiß, ich bin unvollkommen wie viele andere auch. Meine Lebensgefährtin haut mir schon immer auf die Finger, da ich so viel Zeit in das Forum investiere- Alles doch nur menschlich.
    Ich glaube sie kommt…, schnell auf Handelsblatt schalten 🙂

    #56844

    @mirror Kann ich gut nachfühlen, dass man hier Zeit reinhängt…mein Mann liest wenigstens mit, wenn er schon nicht schreibt oder ich lese vor 🙂

    #56845

    Mirror

    Sie ist wieder weg. uhhh Glück gehabt. Was ich sagen wollte, in unserer Zeit, wo 5 Minuten ICE-Verspätung schon eine Katastrophe ist, sollte man das Engagement der Stadträte nicht so runterbügeln. Sorry, ich denke manch mal über drei Ecken.

    #56846

    Mirror

    Im Hinblick auf die Spiegelung. Ja, es müssten jetzt Meinungen entwickelt werden, die dem Ganzen wieder einen ganzheitlichen Ansatz verleihen. Das kann auch von unten nach oben geschehen.

    #56847

    Nö jetzt muss abgewartet werden was am Donnerstag passiert. Dann schauen wir mal wer Recht bekommt. Ich fände es auch noch ausgesprochen gut wenn die FDP noch zusätzlich vor dem LVG klagt.

    Überhaupt wäre es langsam mal angebracht gerade als Bürgerportal nachzufragen wer denn nun Recht bekommen hat bei den vielen schlagzeilenträchtigen Streitereien der letzten Monate bzw. was überhaupt wirklich unternommen wurde. Ich werde das Gefühl nicht los das da viel heiße Luft erzeugt wurde. Da gibt es eine Menge an Punkten:

    – Amtsleiter, wer sitz nun wo und sind vom Gerciht Urteile gegen die Stadt gefällt worden ?
    – Gern vergessen wird auch das gegen den OB noch ein Verfahren aus der Zeit der Vorgängerin anhängig ist. Wie ist da der Stand ? Der Stadtrat fühlt sich ja „überfordert“ und war dies nicht als das Verfahren eingeleitet wurde.
    – Sparberater dürfte nun eindeutig sein, redet nur keiner mehr drüber.
    – Haushalt, 2013 ist beschlossen. Ist mit einem Nachtragshaushalt wie behauptet zu rechnen ? Wie sieht es mit den Beratungen für 2014 aus ? Angekündigt sind drastische Sparmaßnahmen.
    – DLZ, kommen diese nun alle oder hat der Stadtrat einzelne „erfolgreich“ verhindert ?
    – Beschränkung des OB durch den Stadtrat via Zustimmungspflicht ab E11, wie ist da der Stand ?

    t.b.c.

    #56848

    Dann guck doch mal nach, was die Fraktionen auf ihren Internetseiten dazu mitteilen.

    #56883

    Stell doch mal einen Link rein @wolli, wenn Du irgendetwas auf diesen Seiten für weiterführend hältst. Bisher konnte ich bei schneller Durchsicht der Fraktionsseiten aller Parteien keinen Honig größerer Erkenntnis saugen.

    #56886
    #56897

    Die spielen Mikado.

    #56898

    Das sagt doch alles.

    #56899

    Enrico könnte ja mal bei den Fraktionen anfragen. Bin gespannt, wie die sich winden werden.

    #56914

    Zum Thema Damm, langsam gibt es ein Bild warum das Land nicht handelt. In der aktuellen Darstellung der Überschwemmungsgebiete (Merkmal Flächen die vom HQ100 betroffen sind) entlang der Saale mit Bearbeitungsstand 2012 kommt Halle nicht einmal vor. Ich bin mir ziemlich sicher das daran auch eine Planung der Mittel geknüpft ist.

    Quelle: http://www.sachsen-anhalt.de/index.php?id=58848

    #56915

    @Wolli,
    ich muß sagen, dass du immer wieder die richtige Erkenntnis ziehst, so auch mit deinem letzten Beitrag Nr. 56795 vom 21.07.2013.
    Vielen Dank dafür.
    Ich will stark hoffen, dass es nach der mündlichen Aussprache am Donnerstag auch so aussehen wird.

    #56916
    #56922

    Anonym

    Also der beste Hochwasserschutz für Halle wäre ja den alten Damm abzureißen und garkeinen neuen zu bauen.

    Aber das wird wohl berechtigterweise für wenig Jubel bei den Neustädtern sorgen.

Ansicht von 25 Beiträgen - 501 bis 525 (von insgesamt 2,207)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.