- Dieses Thema hat 2,206 Antworten und 89 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 9 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Da hatte ich nun richtig schon drauf gewartet, daß der Einmannverein noch sein Curry dazu gibt… und auf der anderen Seite dann lauthals gewettert hätte wegen der Abholzung des Altdeichs…
Endlich mal ne Zahl:
Hochwasserraumes der Saale um weitere 7,84 ha
Frage an Kenno:
Schlucken die 7 ha tatsächlich eine Hochwasserwelle der Saale
Und woher ist die Zahl? Hat das LHW die Zahl bei seiner Berechnung Übersehen?Alle relevanten Zahlen lagen auf dem Tisch und das Ergebnis der Modellrechnungen ist eindeutig:
„Lokale Veränderungen der Wasserspiegelhöhen und der Fließgeschwindigkeitsdifferenzen beschränken sich auf das unmittelbare Umfeld der geplanten Hochwasserschutzanlage. Nachteilige Auswirkungen auf die Ober-, An- und Unterlieger treten nicht auf.“Natürlich ist da wieder die Sparte der Ungläubigen am Laufen: Wir glauben das nicht…
Wissen ist Macht; und die 7,84ha sind lediglich eine Fläche von 280m im Quadrat, was gesamtgesehen 0,nix ausmacht…
Werden mal dem Herrn Doppelverein vorschlagen, „seine“ Peißnitzinsel mit Nordspitze und die Auenwälder platt zu machen, denn das bringt mehr als die läppischen 7,84ha…Wenn nicht bald eine konstruktive Entscheidung zum Dammverlauf des Gimritzer Damms erfolgt, dann sollte man sich schon mal auf die Durchspielung von Deichbruchszenarien vorbereiten, denn mit Schiffeversenken ala „Fischbeck“ hätte man am alten Gimrtzer Damm wohl keinen Erfolg.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.