- Dieses Thema hat 235 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 5 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Am 6. November findet wieder ein Teil der Veranstaltungsreihe „ZDF@Bauhaus“ statt. In dem Programm sollen Musiker von Rang auf der historischen Bauhau
[Der komplette Artikel: Koalitionsstunk um Feine Sahne Fischfilet]Das Konzert wurde lt. Mz-Web mit Hinweis auf ein Schreiben der Dessauer Bauhaus Stiftung abgesagt. Könnte sein, dass damit die ganze Reihe ZDF@Bauhaus baden geht.
Das liest sich im Tenor so, als sei die Stiftung aus Angst vor den Nazis eingeknickt. So etwas sollte nicht Schule machen. Außerdem klingt es unehrlich.
Problematisch ist der historische Bezug. Als ob das Bauhaus künstlerisch jemals jenseits der Politik existiert hat. Zumal ein Konzert etwas anderes als eine (tages)politische Veranstaltung ist. Hier hätte ich etwas mehr Fingerspitzengefühl von seiten der Bauhaus-Stiftung erwartet.
Indiskutabel ist der versuchte staatliche Eingriff der Staatskanzlei in die Pressefreiheit.
Die istr dann konsequenterweise auch von derjenigen rechtsaußen Partei sekundiert worden, die immer über die angebliche fehlende Pressefreiheit gejammert hat. So offenbar die AfD dass sie damit lediglich eine Zensur und Gleichschaltung in ihrem rechten Sinne will.
Zumindest herrscht beim Bauhaus wohl noch ein wenig Vernunft. Leider ist solche Vernunft echt selten geworden.
Diese Entscheidung ist eine eindeutige Diskrimierung von Norddeutschen! Bayrische Blasmusik darf dagegen überall tröten.
Warte mal, ein Konzert mit und für Linksextremisten zu Veranstalten ist jetzt Pressefreiheit? Wo war dein Aufschrei als man die Rechtsrock Konzerte in Thüringen verbieten wollte?
ls ob das Bauhaus künstlerisch jemals jenseits der Politik existiert hat
„1932 wurde das Bauhaus als private Einrichtung nach Berlin-Lankwitz verlegt; aber schon kurze Zeit später, 1933, wurde die Institution von den Nationalsozialisten durch Repressalien wie Hausdurchsuchungen, Versiegelung der Räume und Verhaftung von Studenten endgültig zur Selbstauflösung gezwungen“
Das ist das Verhalten der Stiftung schon etwas makaber …
Es war die am Bauhaus beheimatete Moderne, die den Konservativen und Reaktionären so schwer im Magen lag. Aber da ist über die Jahre wohl einiges von verloren gegangen.
Die englische Wikipedia ist auf der künstlerischen Ebene etwas aussagekräftiger als die deutsche:
„In the pamphlet for an April 1919 exhibition entitled Exhibition of Unknown Architects, Gropius proclaimed his goal as being „to create a new guild of craftsmen, without the class distinctions which raise an arrogant barrier between craftsman and artist.“
„1932 wurde das Bauhaus als private Einrichtung nach Berlin-Lankwitz verlegt; aber schon kurze Zeit später, 1933, wurde die Institution von den Nationalsozialisten durch Repressalien wie Hausdurchsuchungen, Versiegelung der Räume und Verhaftung von Studenten endgültig zur Selbstauflösung gezwungen“
Das ist das Verhalten der Stiftung schon etwas makaber …
Wieso? Man war schon Opfer von Extremisten und will so etwas nicht mehr wieder haben. Ich glaube bei euch nannte man das mal kurzzeitig klare Kante.
aus dem Spiegel:
„Stiftungsratsvorsitzender ist der CDU-Politiker Rainer Robra, der auch Chef der Staatskanzlei und Minister für Kultur des Landes Sachsen-Anhalt ist.“
Soviel zum Kulturlosigkeitsminister. Damit wird klar was im Hintergrund gelaufen ist. Glücklicherweise ist das ZDF nicht schon beim ersten Schreiben eingeknickt. So mussten die Freunde der politischen Zensur ihre Masken fallen lassen.
aus dem Spiegel:
„Stiftungsratsvorsitzender ist der CDU-Politiker Rainer Robra, der auch Chef der Staatskanzlei und Minister für Kultur des Landes Sachsen-Anhalt ist.“
Soviel zum Kulturlosigkeitsminister. Damit wird klar was im Hintergrund gelaufen ist. Glücklicherweise ist das ZDF nicht schon beim ersten Schreiben eingeknickt. So mussten die Freunde der politischen Zensur ihre Masken fallen lassen.
Extremismus ist also Kultur. Du erreichst ja ganz neue Höhen.
Vielleicht kann das ZDF ja mal eine schöne Konzertreihe „Kultur für den Rand“ machen. Mit Headlinern wie feine Sahne Fischfilet und Stahlgewitter. Wäre auf die Reaktionen gespannt.
„Warte mal, ein Konzert mit und für Linksextremisten zu Veranstalten ist jetzt Pressefreiheit? Wo war dein Aufschrei als man die Rechtsrock Konzerte in Thüringen verbieten wollte?“
Sind das Bauhaus die Linksextremisten oder das ZDF?
Da ist aber wieder einer am an der klaren Kante entlang sabbern.„Warte mal, ein Konzert mit und für Linksextremisten zu Veranstalten ist jetzt Pressefreiheit? Wo war dein Aufschrei als man die Rechtsrock Konzerte in Thüringen verbieten wollte?“
Sind das Bauhaus die Linksextremisten oder das ZDF?
Da ist aber wieder einer am an der klaren Kante entlang sabbern.Hast du den Schulz gemacht? Korn ist nicht die Lösung.
Man war schon Opfer von Extremisten und will so etwas nicht mehr wieder haben.
Du hast offenbar Probleme mit historischen Fakten. Dewegen nochmal für dich:
Nicht man war Opfer, sondern konkret das Bauhaus.
Das Bauhaus ist 1932 gezwungen worden, Dessau zu verlassen, nur um ein Jahr später in Berlin zur Auflösung gezwungen zu werden. Die Hintermänner sind keine irgendwelchen annonymen Extremisten sondern bekannt und können benannt werden: deutsche Faschisten. Offenbar versucht du aber lieber Geschichte zu vernebeln, anstelle konkrete bekannte Fakten zu bennennen.Historische Unklarheit als Basis revanchistischer Geschichtsfälschung.
Und offenbar sind dir nicht mal die elementarsten Grundsätze der bundesrepublikanischen Medien inkl. GG bekannt. sonst würdest du nicht eine ZDF – Sendung mit faschistischen Konzerten gleichsetzen. In diesem Sinne nimm dir ein Beispiel am Bremer AfD Vorsitzenden, welcher (leider nur gezwungenermaßen) sich im Bremer Landgericht einen längeren Vortrag über die elementaren Grundprinzipient des bundesrepublikanischen Rechtsstaates anhören durfte. In diesem Sinne: Kein Mensch ist zu alt zum Lernen (höchstens zu faul).
Man war schon Opfer von Extremisten und will so etwas nicht mehr wieder haben.
Du hast offenbar Probleme mit historischen Fakten. Dewegen nochmal für dich:
Nicht man war Opfer, sondern konkret das Bauhaus.
Das Bauhaus ist 1932 gezwungen worden, Dessau zu verlassen, nur um ein Jahr später in Berlin zur Auflösung gezwungen zu werden. Die Hintermänner sind keine irgendwelchen annonymen Extremisten sondern bekannt und können benannt werden: deutsche Faschisten. Offenbar versucht du aber lieber Geschichte zu vernebeln, anstelle konkrete bekannte Fakten zu bennennen.Historische Unklarheit als Basis revanchistischer Geschichtsfälschung.
Und offenbar sind dir nicht mal die elementarsten Grundsätze der bundesrepublikanischen Medien inkl. GG bekannt. sonst würdest du nicht eine ZDF – Sendung mit faschistischen Konzerten gleichsetzen. In diesem Sinne nimm dir ein Beispiel am Bremer AfD Vorsitzenden, welcher (leider nur gezwungenermaßen) sich im Bremer Landgericht einen längeren Vortrag über die elementaren Grundprinzipient des bundesrepublikanischen Rechtsstaates anhören durfte. In diesem Sinne: Kein Mensch ist zu alt zum Lernen (höchstens zu faul).
Du vergisst das beide Extreme undemokratisch und immer gleich schlecht sind. Von daher betreibst du wieder deine übliche Relativierung. Zum Glück hat der Verein von seinem Hausrecht Gebrauch gemacht, damit kannst du uns dein Gejammer auch einfach ersparen. Schlimm genug, dass das ZDF solchen Extremisten eine Plattform bietet bzw. bieten wollte.
Du hast bisher nix vorgebracht was die Band undemokratisch macht. Ok, hat Robra auch Probleme mit und nur eine Textzeile, aber ihn ihm wirst du dir ja hoffentlich kein Vorbild suchen.
HansimGlück, Nixi hört jetzt die ganze Nacht durch Punk, um Deine Frage zu beantworten. Die armen Nachbarn!
Das ZDF kann doch gern veranstalten was und wo es will. Die haben doch eigene Räumlichkeiten in Mainz-Lerchenberg. Was man da so für ein Bohei um Desssau macht…
Wenn ich als Verantwortlicher für eine Liegenschaft diese Gäste nicht haben will, kläre ich das mit dem Veranstalter. Der muß sich kümmern, eben so, wie gelaufen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.