- Dieses Thema hat 39 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 6 Monaten von .
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Startseite › Foren › Halle (Saale) › "Einfügung" in eine Gründerzeitzeile…
Am Ende wird aber der Bauherr das Sagen haben und sich für die einträglichere Variante entscheiden.
Die Steintorpassage ist das beste Beispiel dafür.
Wirklich unansehnliche Häuser werden in Halle kreativ verschönert. Das ist immerhein eine gute Prävention gegen Augenkrebs.
Wirklich unansehnliche Häuser werden in Halle kreativ verschönert. Das ist immerhein eine gute Prävention gegen Augenkrebs.
Das ist überhaupt nicht komisch, weil deine „Kreativen“ keinen Unterschied machen und auch restaurierte Gründerzeithäuser und Denkmäler „verschönern“.
Das ist ja gerade nicht kreativ.
Wirklich unansehnliche Häuser werden in Halle kreativ verschönert.
Narrenhände beschmieren Tisch und Wände. So alt der Spruch und immer noch wahr.
Schuld ist die chemische Industrie.
Einspruch Euer Ehren, @Sfk, Schuld ist der freie Verkauf von Sprayzeug an jedermann, die Dunkelheit und nicht ausreichende Polizeipräsenz und das fehlende Gesetz für die Ahndung solcher Farbschmierereien.
Da fehlt kein Gesetz, Elfriede. Probiers einfach mal aus.
@hei-wu: Ich sprtaye nicht. Aber Du willst wohl meinen Ruf schädigen, hä?
Elfriede, 2005 nach langem Geschwätz wurde das Gesetz geändert. Es heißt jetzt: „Künftig kann auch belangt werden, „wer unbefugt das Erscheinungsbild einer fremden Sache nicht nur unerheblich und nicht nur vorübergehend verändert“. “
Nur SPD, CDU und Teile der Grünen stimmten dafür.
@farbi : Und wo steht nun, WIE belangt wird? Und von wem?
Und so gesehen, ist nicht nur das Sprayen eine Schandtat.
Die ganze LUWU-Straße ist in ihrem Erscheinungsbild durch das neue Haus
erheblich verändert sowie auch das Eckhaus Weinbergweg/ Ernst-Grube-Str.
Tja, wassen nuh??? 🙂
@farbi : Und wo steht nun, WIE belangt wird? Und von wem?
Zu 1:
Im Gesetz (303 StGB). Die Vorschrift besteht nicht nur aus dem von @farbspektrum zitierten Absatz.
Zu 2:
Von Richter/in. Wem sonst?
wurde das Gesetz geändert. Es heißt jetzt: „Künftig kann auch belangt werden,
Das steht da garantiert so nicht drin. Auch bei Wikipedia kopieren will gelernt sein.
Nur SPD, CDU und Teile der Grünen stimmten dafür.
Also die Systemparteien ?
Selig sind die, die nicht informieren, sondern nur giften.
Ach nein, das heißt ja anders: „Geben ist seliger denn Nehmen“
Aber das kennen nur Christen.
Und wer in Anführungsstriche gesetzte Zitate nicht wahrnimmt, ist sowieso ein verlorener Sohn.
Also die Systemparteien ?
Logisch! Die überwältigende Mehrheit des Bundestages noch dazu, also der „Mainstream“. Nur die FDP war dagegen. Aber das ist auch keine etablierte Partei. 🙂