- Dieses Thema hat 457 Antworten sowie 15 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Jahren, 4 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Wenn ich wegen eines IT-Problems suche, meine ich, sind mir noch nie englische Webseiten untergekommen. Nur englischsprachige.
Die Lösung ist simpel, das Problem sitzt ca. 50cm vor deinem Bildschirm. Ansonsten zeigt dein Verweis wieder deine absolute Ahnungslosigkeit in wirklich allen Bereichen.
„US-Präsident Donald Trump will die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 unbedingt verhindern.“ (focus)
Eine merkwürdige Liebe.
Du hast wohl seine Lobeshymnen auf Putin und sein aktuelles Vorgehen verpasst. Vielleicht doch mal mehr klassische Medien und weniger Schmutz konsumieren.
Wenn ich wegen eines IT-Problems suche, meine ich, sind mir noch nie englische Webseiten untergekommen. Nur englischsprachige.
Warum wechselst Du nicht die Spracheinstellungen bei Google?
Ruckzuck, schneller als im Blitzkrieg, bekommst du nur deutschsprachige Lösungen für deine („Probleme“)- äh Schwierigkeiten – im Rechner bezüglich des (internationalen) – äh zwischenvölkischen – Netzwerrks geliefert.
Dabei kann man dann auch nebenbei seine Muttersprache verfeinern.
Dann passieren (-gehen Dir nicht durch-) auch nicht mehr solche Sätze wie: „Wenn ich wegen eines IT-Problems suche, ..“
Die deutsche Kultursprache ist nun mal des Öfteren vom Wortschatz entwickelter Kulturen bereichert worden. Wenn man sich grenzübergreifend verstehen will, ist es nun mal nicht verkehrt, eine „Lingua franca“ zu akzeptieren.
War früher nicht anders, damals war es Latein. Wie steht es da eigentlich um Deine Kenntnisse?
MINT steht für
Mathematik
Naturwissenschaft
Informations-
Technologie.Unterstreiche Dir alle bekannten germanischen Wortstämme und sprich mit Deinem Nachbarn darüber.
(Auch die Römer „litten“ schon unter der Dominanz ausländischer Fachausdrücke überlegener Kulturkreise)
Und Putin hat den Krieg erklärt. Die Ukrainer sollen sich ergeben.
In der Nähe von Charkiw feuern unsere russischen „Friedenstruppen“ mit BM-21 Grad Raketenwerfern auf Menschen. Mariupol wird ebenfalls angegriffen. Dazu gab es diverse Explosionen in Kiew. Unsere Putinfreunde können ja pro Opfer einmal laut sagen „aber die „NATO“, vielleicht hilft es.
Für die Rentner die ohne Verkehrskamera nichts glauben:
https://m.youtube.com/watch?v=H7ZbVufqW3sHätten wir keine unfähigen Politiker, wäre die Krise schon im Vorfeld beigelegt worden. Ihre Gier, sich Osteuropa einzuverleiben und die NATO an die Grenze zu Russland vorzuschieben hat zur gegenwärtigen Situation geführt.
Warum lässt man eigentlich nicht mal Krone-Schmalz im Staatsfernehen sprechen?Hätten wir keine unfähigen Politiker, wäre die Krise schon im Vorfeld beigelegt worden. Ihre Gier, sich Osteuropa einzuverleiben und die NATO an die Grenze zu Russland vorzuschieben hat zur gegenwärtigen Situation geführt.
Warum lässt man eigentlich nicht mal Krone-Schmalz im Staatsfernehen sprechen?
Man sieht, diese russische Propaganda wirkt wirklich nur bei den einfachsten Menschen.
Die NATO hat damit nichts zu tun, Putin will sich seinen Traum vom großrussischen Reich zu Lebzeiten erfüllen. Seine wirren Reden haben ihn doch mehr als entlarvt, selbst für Leute die die übliche Propaganda schlucken.
Und deine geliebte Krone-Schmalz hat sich doch vorgestern erst wieder im TV blamiert.
Nochmal zu den Fakten, es gab nie eine gültige Zusage der NATO, man würde keine Osteuropäischen Länder aufnehmen. Russland hingegen hat gegen diverse Abkommen verstoßen. Russland führt gegen die Ukraine Krieg, eine Sache die Du ja bis vor kurzem ausgeschlossen hast und dich über die Vorhersage des offensichtlichen sehr amüsiert hast.
Und ja, die Politik hätte mehr machen müssen, man hätte den Russen 2014 niemals durchgehen lassen dürfen, es war eine Einladung zum Krieg.
Meine Lebenserfahrung sagt mir, dass es für so komplexe Angelegenheiten wie diese keine einfachen Antworten geben kann. Putin als Aggressor auf der einen und der unschuldige Rest der Welt auf der anderen – das ist reichlich billig.
Aber leider die Realität. Oder glaubst Du wirklich, der edle Putin wolle mit einer großflächigen Besetzung der Ukraine einen „Genozid“ verhindern?
Europa kann sich schon mal auf Millionen politische Flüchtlinge einstellen. Das dürften dann „echte“ politische Flüchtlinge sein, denn Putin hat klar angekündigt, dass er Menschen aus Regierung und Verwaltung der Ukraine „bestrafen“ will. Wird spannend, ob Polen und Ungarn bereit wäre, die aufzunehmen.
Meine Lebenserfahrung sagt mir, dass es für so komplexe Angelegenheiten wie diese keine einfachen Antworten geben kann. Putin als Aggressor auf der einen und der unschuldige Rest der Welt auf der anderen – das ist reichlich billig.
Stimme ich ausdrücklich zu! Reiht sich in die Emotionalisierung aller wichtigen politischen Themen wie Klimaschutz, Flüchtlingsfrage und Pandemiebekämpfung mit der forcierten Lagerbildung in der eigenen Bevölkerung ein.
Frau Merkel hätte die Beweggründe für die Drohungen von Putin besser verstanden als der alte Mann im fernen Washington. Putin-Versteher ist ja jetzt ein Schimpfwort und keine Kernkompetenz eines Kanzlers und einer Außenministerin.
Schade, dass man das ND nicht lesen und somit verlinken kann. Die Meldungen von damals klingen sprachlich so wie die sintflutartigen Kommentare im Staats- und Milliardär-Fernsehen.
Putin-Versteher ist ja jetzt ein Schimpfwort
Ich bin auf Deine argumenative Rechtfertigung für Putins großflächigen Einmarsch in der Ukraine gespannt.
Aber Hitler hatte ja auch seine Gründe für den Überfall auf Polen gehabt, und genügend Menschjen sind ihm da auch gefolgt.
Ich bin gespannt, wie sich Gas-Öl-Gerd jetzt verhält. Für Putin ist er ganz offnsichtlich ein nützlicher Idiot und er verhält sich mit seinen Äußerungen (die Ukraine solle das „Säbelrasseln“ lassen) fast so wie Trump.
Aber Hitler hatte ja auch seine Gründe für den Überfall auf Polen gehabt, und genügend Menschjen sind ihm da auch gefolgt.
Jetzt macht man das intelligenter. Man breitet sich allmählich aus und schürt Unruhen über die amerikanischen sozialen Netzwerke.
Die Demokratie ist zu einem Geschäftsmodell von Milliardären geworden.Merkwürdig, wie SfK ihre Meinungen wechselt. Man könnte sie glattweg für eine Sockenpuppe halten. Früher dachte man immer, sie läuft als stalinistische Revolutionsgardistin rum.
Meine Lebenserfahrung sagt mir, dass es für so komplexe Angelegenheiten wie diese keine einfachen Antworten geben kann. Putin als Aggressor auf der einen und der unschuldige Rest der Welt auf der anderen – das ist reichlich billig.
Stimmt. Erklär mir gerne wer hinter Putin steht und ihn zwingt in der Ukraine einzumarschieren und zahlreiche Menschen zu meucheln?
Aber leider die Realität. Oder glaubst Du wirklich, der edle Putin wolle mit einer großflächigen Besetzung der Ukraine einen „Genozid“ verhindern?
Europa kann sich schon mal auf Millionen politische Flüchtlinge einstellen. Das dürften dann „echte“ politische Flüchtlinge sein, denn Putin hat klar angekündigt, dass er Menschen aus Regierung und Verwaltung der Ukraine „bestrafen“ will. Wird spannend, ob Polen und Ungarn bereit wäre, die aufzunehmen.
Da man Kulturell beieinander ist, werden die sicher kein Problem haben. Die Grenzen sind m.W. sogar schon geöffnet.
Ich bin auf Deine argumenative Rechtfertigung für Putins großflächigen Einmarsch in der Ukraine gespannt.
Im Minsker Abkommen hat sich die Ukraine verpflichtet, im Donbass eine Region mit Sonderstatus innerhalb der Grenzen der Ukraine einzurichten. In den letzten Jahren haben sie nichts getan, nur mit westlicher Hilfe die Armee modernisiert und aufgerüstet.
Putin-Versteher hätten gewusst; wenn er sich ein Thema auf den Tisch zieht, wird das nicht in vielen Konferenzen und Kommuniqués zerredet sondern zu einer Entscheidung geführt. Ich finde es auch nicht richtig, kann das Verhalten aber nachvollziehen.Schade, dass man das ND nicht lesen und somit verlinken kann. Die Meldungen von damals klingen sprachlich so wie die sintflutartigen Kommentare im Staats- und Milliardär-Fernsehen.
Woran zweifelst Du denn? Ich denke Du bist jetzt so gut im Neuland unterwegs, die russische Aggression lässt sich doch überall bestaunen, auch die Menschen die die Russen gerade mit Raketen umbringen.
Putin-Versteher ist ja jetzt ein Schimpfwort und keine Kernkompetenz eines Kanzlers und einer Außenministerin.
Ist ein wenig wie Nazi-Versteher, meist geht es nicht ums verstehen sondern ums Relativieren.
Man kann die Russen gerne verstehen, aber sobald man ihr handeln relativiert wird es eng. Nein die NATO Osterweiterung ist kein Grund für irgendwas. Für die einfache Menschen:
Schuld am Krieg in der Ukraine:
NATO: 0%
USA: 0%
„der Westen“: 0%
Ukraine: 0%
Russland 100%Jetzt macht man das intelligenter. Man breitet sich allmählich aus und schürt Unruhen über die amerikanischen sozialen Netzwerke.
Die Demokratie ist zu einem Geschäftsmodell von Milliardären geworden.
Zum Glück macht es Putin ziemlich simpel und durchschaubar, da erkennt man die ganzen Idioten direkt. Da kann er wie sein Vorbild vom Lebensraum reden und die Gefolgschaft freut sich und meint zu erkennen, dass die NATO das Problem ist.
Gab es eigentlich beim Überfall der NATO auf Jugoslawien auch so viele Sondersendungen?
So vergesslich? Erklärt ja einiges.
im Donbass eine Region mit Sonderstatus innerhalb der Grenzen der Ukraine einzurichten.
Diesen Fakt haben doch die Separatisten bereits vor Jahren mit Hilfe aus Moskau mit Waffengewalt geschaffen. Der Vorwurf lautet also, die Ukraine hätte diese Separatistendiktaturen anerkennen müssen?
Und eine Rechtferigung für die Besetzung der gesamten Ukraine dürftest selbst Du nicht hinbekommen. Aber OK, Corona war ja auch nur ein leichter Schnupfen, und der Einmarsch Putins ist halt auch nur eine kleine Militärübung von volkloristischem Charakter.
Im Minsker Abkommen hat sich die Ukraine verpflichtet, im Donbass eine Region mit Sonderstatus innerhalb der Grenzen der Ukraine einzurichten. In den letzten Jahren haben sie nichts getan, nur mit westlicher Hilfe die Armee modernisiert und aufgerüstet.
Putin-Versteher hätten gewusst; wenn er sich ein Thema auf den Tisch zieht, wird das nicht in vielen Konferenzen und Kommuniqués zerredet sondern zu einer Entscheidung geführt. Ich finde es auch nicht richtig, kann das Verhalten aber nachvollziehen.
Wozu haben sich die russischen Terroristen eigentlich verpflichtet? Wozu hatte sich eigentlich Russland verpflichtet?
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=0800000280401fbb
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.