- Dieses Thema hat 457 Antworten sowie 15 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Jahren, 4 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Nun, ich denke, das hier spricht für sich selbst:
3 Quotenfrauen als Oberbefehlshaber reichten aus um aus einer Armee einen Trachtenverein zu machen.
Im anderen Pfad haben Sie ja eben die deutschen Verteidigungsministerinnen verdammt. Haben Sie ein schwieriges Verhältnis zu Frauen?
Ist eine Führungsposition mit einer Frau besetzt, ist Kritik frauenfeindlich? Komisches Verständnis von Gleichberechtigung.
Sie haben ja gesagt, dass die Bundeswehr zum Trachtenverein verkommen ist, WEIL die Minister Frauen waren. Und sich dann im Nebenthread noch über die Frau des ukrainischen Präsidenten aufgeregt, was sicher bei der Einschätzung der gegenwärtigen Lage in Kiew und Charkiv weiterhilft.
hat „b2b“ eigentlich seine falschmeldung schon berichtigt?
„nix idee“ postet ja auch immer gerne fix… irriges, merkt es aber wenigstens auch manchmal selbst. (HINTERHER!)
Sie haben ja gesagt, dass die Bundeswehr zum Trachtenverein verkommen ist,
Ich schreibe unter B2B. Die Namen über den Beiträgen sollten Sie schon lesen.
Und sich dann im Nebenthread noch über die Frau des ukrainischen Präsidenten aufgeregt, was sicher bei der Einschätzung der gegenwärtigen Lage in Kiew und Charkiv weiterhilft.
Kriegspropaganda mit top geschminkten Frauen im Kampfanzug posend ist bestimmt der Lage in Kiew und Charkiv angemessen.
Und sich dann im Nebenthread noch über die Frau des ukrainischen Präsidenten aufgeregt, was sicher bei der Einschätzung der gegenwärtigen Lage in Kiew und Charkiv weiterhilft.
Kriegspropaganda mit top geschminkten Frauen im Kampfanzug posend ist bestimmt der Lage in Kiew und Charkiv angemessen.
Machen Sie doch einen Thread auf und bringen Sie zum Thema eine lebhafte Diskussion in Gang!
also und ich schreibe unter „kinski“ und warte immer noch auf die berichtigung. (sie müssen noch ein stück höher scrollen… sind aber schon ganz nah dran)
Es ist ein Unterschied, ob eine Frau eine Funktion wegen ihre Leistung bekommt, oder weil sie sie wegen der Quote bekommt.
Ich habe noch etwas zu Streumunition gefunden:
„Die NATO hat bestätigt, dass bei Einsätzen der NATO-Streitkräfte im Kosovo insgesamt 1.392 Streubomben mit einer Bestückung von 289.536 Submunitionen an 333 Ziel- oder Abwurforten zum Einsatz kamen.[9] Nach inoffiziellen Angaben eines KFOR-Spezialisten für Kampfmittelbeseitigung sind pro Behälter zwischen 3 und 26 % der Submunitionen nicht explodiert, die NATO selbst geht von ungefähr 10 %, also 30.000 Sprengsätzen, aus.[10] Bis zum Mai 2000 konnten unter UN-Aufsicht 4.069 dieser Blindgänger entschärft werden.[10] Nach Angaben des Roten Kreuzes waren bis Ende Mai 2000 mindestens 50 Todesfälle und 101 Verletzungen auf Explosionen solcher Submunitionen zurückzuführen.[11“ (wikipedia)Während der Rentner in seiner Schleife hängt hat eines seiner Vorbilder eine schöne Show geliefert. Also entweder der Praktikant hat es versaut oder Putins Marionette hat ein wenig gespoilert:
Uff. Das zeigt nicht nur den wortwörtlichen Größenwahn dieses ganzen Unternehmens, sondern auch, dass en passent auch noch #Transnistrien mitgenommen wird.
Irrsinn. Es werden wieder Länder am Reißbrett zerteilt. https://t.co/jrgy6Y7vMN pic.twitter.com/zZQRNeU3fP— 1st Lieutenant 'Sondervermögen&Sonnenblumen' Evil (@EinstEinAdler) March 1, 2022
Ich habe gerade die Geschichte von 2014 bei Krone-Schmalz gelesen:
„Insgesamt 13 OSZE-Beobachter sind laut Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen von prorussischen Separatisten in der ost-ukrainischen Stadt Slawjansk festgesetzt worden.“ (Tagesspiegel)
Das war gelogen, es waren NATO-Offiziere und eine Schwede in Zivil.Wahrscheinlich operiert Putin auch unter false flag. Ist in Wahrheit ein amerikanischer Agent, der Russland ruinieren will.
Das war gelogen, es waren NATO-Offiziere in Zivil.
Es ist schön wie wenig Ahnung Du hast, Du forderst Meinungs- und Pressefreiheit, ich fordere Mindestbildung auch für Rentner die im Osten studiert haben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rbeobachterEs waren OSZE Beobachter, da kannst Du weinen wie Du willst.
Aus deinem Link: „. Im Einsatz treten sie in der Uniform ihrer Heimatarmee auf, gegebenenfalls ergänzt um das blaue Barett der UN-Friedenstruppen, ein gelbes Barett bei Militärbeobachtern der OSZE oder ein grünes Barett bei Friedenstruppen der AU.“
Russland hat mit Ankündigung den Fernsehturm in Kiew angegriffen, eine rein zivile Einrichtung. Ob es nur Zufall ist, dass Faschisten diesen Ort gewählt haben?
To the world: what is the point of saying «never again» for 80 years, if the world stays silent when a bomb drops on the same site of Babyn Yar? At least 5 killed. History repeating…
— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 1, 2022
Jetzt wird es richtig schmutzig… wenn die Herren Politiker ihr wahres Gesicht zeigen:
„Liskow attackiert Schwesig – „Russische Werbe-Ikone”“. Ob es nur Zufall ist, dass Faschisten diesen Ort gewählt haben?
Du spielst auf Gleiwitz an…
Denke, unpassender Vergleich.Es geht dem Diktator darum, die Kommunikation auszuschalten . In einer modernen Informationsgesellschaft müsste er allerdings tausende Mobilfunkmasten ausschalten. In Russland „informieren“ sich noch 70% der Bevölkerung über die Flimmerkiste.
Es ist bei alledem tatsächlich auch ein Generationsproblem. In Russland glauben sie Alten ihren Enkeln nicht, was gerade passiert. In dera russischen Fernsehwelt spielen tatsächlich russische Soldaten mit weißen Kätzchen.
Du siehst es ja hier im Forum, was Dauerflimmerkonsum so im Kopf macht.
Du spielst auf Gleiwitz an…
Denke, unpassender Vergleich.
Gleiwitz waren angeblich polnisch sprechende ukrainische Saboteure, angeblich ukrainische Saboteure die 40km in einem russischem (nicht sowjetischen) Panzer durch besetztes Gebiet und dann über die russische Grenze fahren oder Ukrainer die über 40km eine beschissene Grenzhütte im Wald treffen. Gleiwitz ist, wenn Russen melden sie hätten Städte komplett umkreist aber die Ukrainer beschießen die Städte selbst mit Raketenartillerie.
Dieser aktuelle Angriff war bestenfalls pietätlos und ein Kriegsverbrechen.
Es geht dem Diktator darum, die Kommunikation auszuschalten . In einer modernen Informationsgesellschaft müsste er allerdings tausende Mobilfunkmasten ausschalten. In Russland „informieren“ sich noch 70% der Bevölkerung über die Flimmerkiste.
Es ist bei alledem tatsächlich auch ein Generationsproblem. In Russland glauben sie Alten ihren Enkeln nicht, was gerade passiert. In dera russischen Fernsehwelt spielen tatsächlich russische Soldaten mit weißen Kätzchen.
Du siehst es ja hier im Forum, was Dauerflimmerkonsum so im Kopf macht.
Das ist ja eigentlich das perfide, er ermordet gezielt zahlreiche Zivilisten um einen bedeutungslosen Kanal kurzfristig zu stören. Man merkt auch Putin und seine Generäle sind eine ganz andere Generation.
Die Propaganda im russischen Fernsehen hat man als schrullig abgetan, leider hat diese nach vielen Jahren Wirkung gezeigt. Dabei hätte 2014 eine Warnung sein müssen. Keiner im Westen hätte Gedacht, dass so offensichtliche Lügen und Manipulationen irgendwer für voll nehmen könnte. Bei MH17 haben die Russen gefühlt an einem Abend 3 Verschwörungstheorien „bewiesen“, da erklärte ein General es wäre eindeutig eine SU-25, der nächste es wäre eindeutig eine ukrainische BUK und danach gab war es angeblich ein Flugzeug voller Leichen.
Schon damals glaubte nur ein kleiner Teil der Russen, es könnten Separatisten gewesen sein.
Und hier liegt mittlerweile das Problem, die Russen sind auf Linie, die glauben großflächig die Ukraine würde von Nazis reagiert und seit 2014 gibt es in der Ostukraine einen Genozid durch die Ukrainer. Aus dieser Nummer kommt Putin nicht mal mehr raus auch wenn er noch wollen würde. Ohne Umsturz wird da auch keine glaubwürdige Abkehr zustande kommen können. Deswegen muss er auch Gewinnen, um jeden Preis. Einen Krieg kann er viel einfacher erklären als einen Rückzug, von der außenpolitischen Wirkung mal ganz abgesehen.
Die Frage die sich stellt, warum sind die Russen so dilettantisch vorgegangen?
Glaubten zu viele die eigene Propaganda vom unterdrückten Volk?
Ist der innere Zirkel von Putin so klein? Selbst Offiziere wussten erst kurz vor dem Angriff Bescheid.
Gab es einen anderen Grund für diesen offensichtlich übereilten kurzfristigen Angriffskrieg?
Fakt bleibt, man machte bis jetzt viele einfache Fehler. Die Logistik hält nicht mit, in Kiew hat man keinen Namenhaften Politiker erwischt, die Panzer usw. bleiben zusätzlich reihenweise im Matsch stecken, bis heute nur „air superiority“ und keine „air supremacy“.
Statt Blitzkrieg steht man einem aufreibenden langen Krieg gegenüber mit einer Truppe deren Moral unterirdisch ist. Deswegen nimmt der ohnehin schon grausame Krieg noch weiter an Intensität zu. Ewig hält es Russland aus verschiedenen Gründen nicht aus und offensichtlich hat man die Entschlossenheit der westlichen Welt unterschätzt. 2014 und in den Folgejahren hat man den Russen die Annexion der Krim, den Einmarsch in die Ostukraine und auch MH17 mit ziemlich sanften Sanktionen durchgehen lassen, vermutlich in der Hoffnung Putin meint das Gerede vom großrussischen Reich nicht ernst und will nur die Krim sichern. Jetzt steht die Welt am Rande des 3. Weltkrieges und weder nichts tun noch zu viel Druck sind eine Option. Aktuell hofft man vermutlich, die Ukrainer halten lange genug durch, dass die Russen vielleicht doch irgendwann abziehen oder wenigstens militärisch massiv geschwächt werden. So oder so stehen die Chancen auf ein entspanntes Jahrzehnt ziemlich schlecht und das ohne die Ankündigungen der Chinesen zu Taiwans Zukunft.
Deswegen nimmt der ohnehin schon grausame Krieg noch weiter an Intensität zu
Oh, was gab es schon für grausame Kriege und es wird sie weiterhin geben. Bei den Amis sehr beliebt sind die Stellvertreterkriege und Putschfinanzierungen.
Die Amis werden jetzt sicher ihre Aktionen in Syrien verstärken, könnte ich wetten.Oh, was gab es schon für grausame Kriege und es wird sie weiterhin geben. Bei den Amis sehr beliebt sind die Stellvertreterkriege und Putschfinanzierungen.
Die Amis werden jetzt sicher ihre Aktionen in Syrien verstärken, könnte ich wetten.
Ein ganz neues Level an Ignoranz. Du solltest Krone-Schmalz schnell zu Ende lesen, es reicht bei Dir nicht mal für ihre dummen Scheinargumente.
Die Propaganda ist in vollem Gange. Russland hatte ja schon behauptet, dass sie Ukrainer ihre Städte selbst beschießen, obwohl die Russen laut eigener Aussage diese eingekesselt haben, jetzt beschießen sich die Ukrainer laut belarussischem Staatsfernsehen mit russischen Raketen:
We enhanced the CCTV images from the moment the missile hit the cultural/administrative building in Kharkiv. It matches the countours and dimensions of 3M54-1 Kalibr. Obviously, Ukraine has no such missiles. https://t.co/cQVPmgDvVt pic.twitter.com/MG82sZ4PTz
— Christo Grozev (@christogrozev) March 2, 2022
Und Otto von Bismarck soll gesagt haben „Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“
Also die Propaganda konzentriert sich aufs nächste Ziel, die Formulierung kennt man leider schon.
https://mobile.twitter.com/b_nishanov/status/1498822219518169093So kritisch ich dem Marxismus-Leninismus auch gegenüberstehe, so sehr schätze ich doch den wahren Kern, der in ihm steckt. Und ein Stück ist: Solange es Kapitalismus gibt, solange wird es Krieg geben.
Betrachten wir mal die Erde aus dem Weltall, so dass alles Kleinteilige wegfällt. Mit dem Zerbröseln des Ostblocks konnte man auf einmal wieder fette Beute machen. Da fühlte sich der Ostblock-Rest bedroht und es kam zur gegenwärtigen Situation. Die Gier, fette Beute zu machen, ließ unfähige Politiker nicht die Gefahr erkennen und zu deeskalieren.So kritisch ich dem Marxismus-Leninismus auch gegenüberstehe, so sehr schätze ich doch den wahren Kern, der in ihm steckt. Und ein Stück ist: Solange es Kapitalismus gibt, solange wird es Krieg geben.
Krieg gab es vor dem Kapitalismus und wurde auch sehr engagiert von Antikapitalisten geführt, auch diese Theorie ist in der Realität widerlegt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.