- Dieses Thema hat 54 Antworten und 20 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Also lieber gar nichts berichten? Wenn einer nicht will, dann will er eben nicht, oder?
Wenn man nichts weiß, kann man nichts berichten. Oder man fantasieën sich eben was zusammen, damit das Blatt voll wird.
„Der Kläger Rohrmoser gibt aber angeblich keine Auskunft. Welche Möglichkeiten hat denn dann ein Journalist noch?“
Mmh, zur Auswahl würde ich mal ohne viel Nachdenken folgende Möglichkeiten stellen:
1. Nur die vorhandenen Fakten nutzen.
2. Woanders an Informationen kommen.
3. Allgemeines über derartige Fälle berichten.
Irgendwas erfinden mag als Möglichkeit erscheinen, ist es aber nicht.
Wenn Rohrmoser erklären würde, dass er für diese wenigen m² wegen des wertvollen Kaolin Hunderttausende bezahlt hat, er aber nur 5000 Euro bekommen soll, hätte man Verständnis.
So aber muss man vermuten, dass er zum Schaden der Allgemeinheit ein Bodenspekulant ist.„So aber muss man vermuten, dass er zum Schaden der Allgemeinheit ein Bodenspekulant ist.“
Er hat ein Unternehmen an dieser Stelle. Da geht es nicht um Bodenwert, sondern um den Betrieb. Gerade deine Partei stellt doch Boden und Eigentum über alles andere. Ab wieviel m² wäre es denn gerechtfertigt, seine Interessen zu vertreten?
5000 € wird nicht die richtige Summe sein, aber bevor ihr sie weiter verwendet, solltet ihr vielleicht mal nachdenken, was ein angemessener Preis für ein Gewerbegrundstück ist.Ich will aber mit vielen anderen Bürgern wissen, warum sich die A143 nun wieder verzögert.
Wenn Rohrmoser keine Auskunft gibt, muss er es sich die Vermutungen selbst zuschreiben. Wer keine Auskunft gibt, hat in der Regel etwas zu verbergen.Wer keine Auskunft gibt, hat in der Regel etwas zu verbergen.
Oder lässt sich bei einem laufenden Verfahren nicht in die Karten schauen. Ist halt professionelles Verhalten.
ROFL Wolli. Zitat ist für alle Zeiten gespeichert! Wolli ist, wenn es ihm passt, auch Kommunist.
„Wenn Rohrmoser keine Auskunft gibt, muss er es sich die Vermutungen selbst zuschreiben.“
Nein, muss er nicht. Es kommt eher folgendes in Frage:
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__186.html
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__187.html„professionelles Verhalten.“ von Aufkäufern ostdeutscher Betriebe, das haben wir treudoofen Ostdeutschen bitter kennenlernen müssen.
Ja seht ihr nicht dass BILD, ich meine Foto- hat das nicht große Ähnlichkeit mit den Kalksinter-Terrassen von Pamukkale in der Türkei bei Feind-Freund Erdo? Kann man das nicht weiter ausbauen, warmes Wasser drüber laufen lassen ( Kaolin- Kalksinter-Chemie—-Hilfe! Hei-wu- geht das jeemisch??? -zeihung: chemisch!! ??) und eine Erholungsoase daraus machen, das ehemalige BUNA- Kulturhaus dahin transportieren, ausbauen usw.? Und die A sowieso ein Stückchen weiter weg?
Halle verschenkt wieder ungeahnte Möglichkeiten. Siehe Halle-Saale- Schleife 🙂 🙂von Aufkäufern ostdeutscher Betriebe, das haben wir treudoofen Ostdeutschen bitter kennenlernen müssen.
Lafontaine, damals SPD-Kanzlerkandidat, hatte Euch davor gewarnt. Ihr wolltet nicht hören. Da hält sich Mitleid mit national orientierten Kommunisten doch in Grenzen.
Ja., das hättet ihr West-Linken gerne gehabt, dass wir weiter am Sozialismus rumgebastelt hätten.
Der SPD-Verräter Lafontaine wird einst in der Hölle schmoren. Sollte der mal nach Halle kommen, werfe ich die Eier.Kenno, sag auch mal was dazu!! 🙂 Ich meine zu meinem Vorschlag.
Liebe Elfriede, das halte ich für spekulativ.
dann brauchst du dich aber nicht über Betriebsschließungen und Treuhandverkäufe aufregen, weil das war von Anfang an im kohlschen Vereinigungspaket inklusive. Und zumindest Kohl war das auch Klar.
Und was den eigenständigen Weg anginge: China zeigt ja, wo der hätte hinführen können. Sicher nicht in eine deindustrialisierte Landschaft.
Menschen, die vor allem an sich und nicht an die Gemeinschaft denken, sind mir in allen Gesellschaftssystemen und Erdteilen zuwider, von Australien bis Alaska.
Da stimme ich zu, ich bin aber kein Nationalist, sondern ein Patriot.
Definition der Bundeszentrale für politische Bildung:
Nationalismus
Übersteigertes Bewusstsein vom Wert und der Bedeutung der eigenen Nation. Im Gegensatz zum Nationalbewusstsein und zum Patriotismus (Vaterlandsliebe) glorifiziert der Nationalismus die eigene Nation und setzt andere Nationen herab. Zugleich wird ein Sendungsbewusstsein entwickelt, möglichst die ganze Welt nach den eigenen Vorstellungen zu formen.
Du kannst jetzt natürlich mit irgendwelchen linguistischen Sophistereien kommen, dennoch ist eine restriktive Flüchtlingspolitik (in den Spuren von Seehofer und Bernstiel) nichts anderes als nationalistischer (von mir aus auch patriotischer) Egoismus.
Fractus, das war doch Thema bei den Linken. Durchgesetzt hat sich leider aber erwartbar der weltfremde Idealismus.
„Mit weltfremden Gutmenschen ist dazu jede Diskussion überflüssig“, sagten das die DDR-Despoten am 17. Juni, Wolli ?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.