Startseite › Foren › Halle (Saale) › Zwei Studentinnen in Halle mit Covid-19 infiziert
- Dieses Thema hat 30 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 10 Monaten von Stadt_für_Kinder.
-
AutorBeiträge
-
4. Juni 2020 um 13:00 Uhr #376241
Welche Künstler kennst du denn, die alimentiert werden?
Wer wird außer bestimmten Künstlern noch alimentiert?
Gibt es Hartz IV nur für Künstler?
Wollen wir gleich noch zwischen abartiger und nicht abartiger Kunst entscheiden?
Eine Reichskunskammer wiedereinführen?
Aber okay, ich habe deine Botschaft verstanden. Infektionsschutz auf eigene Kosten zu Gunsten der finanziell davon nicht Betroffenenen wird es künftig einfach nicht mehr geben. Es würdigt ja niemand und man kann dir getrost und richtig heftig ins Gesicht husten…
- Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 10 Monaten von Stadt_für_Kinder.
4. Juni 2020 um 13:32 Uhr #376247Mit vergleichbarer Argumentation könnte man auch verlangen, dass der Staat nicht Fluggesellschaften, Reiseveranstalter und Autohersteller alimentiert.
Richtig gute finden schon was: Youtube-Clips von Starts und Landungen und aus dem Cockpit, Reisedokus im Fernsehen und Herstellung von Beatmungsgeräten und Atemschutzmasken.4. Juni 2020 um 13:59 Uhr #376248Was man so alles findet beim Robert-Koch-Institut:
„Abrupter Rückgang der Raten an Atemwegserkrankungen in der deutschen Bevölkerung
Wie das Epidemiologische Bulletin 16/2020 schildert, ist insgesamt zu beobachten, dass die ARE-Raten seit der 10. KW (2.3.-8.3.2020) stark gesunken sind. Diese Entwicklung ist sowohl bei Kindern (bis 14 Jahren) und bei den Jugendlichen und Erwachsenen (ab 15 Jahren) zu verzeichnen. Insbesondere bei den Erwachsenen ist ein so deutlicher Abfall der ARE-Raten über mehrere Wochen extrem ungewöhnlich und konnte in keiner der drei Vorsaisons verzeichnet werden. Eine ähnliche Entwicklung wird auch bei den ILI beobachtet.
Veröffentlicht: Epidemiologisches Bulletin 16/2020 (PDF, 3 MB, Datei ist nicht barrierefrei)
Stand: 03.04.2020“
4. Juni 2020 um 16:02 Uhr #376259Mit vergleichbarer Argumentation könnte man auch verlangen, dass der Staat nicht Fluggesellschaften, Reiseveranstalter und Autohersteller alimentiert.
Richtig gute finden schon was: Youtube-Clips von Starts und Landungen und aus dem Cockpit, Reisedokus im Fernsehen und Herstellung von Beatmungsgeräten und Atemschutzmasken.
Richtig.
Bei entsprechender Nachfrage können Deine genannten Alternativen fruchtbringend sein.
4. Juni 2020 um 19:26 Uhr #376272Welche Künstler kennst du denn, die alimentiert werden?
Wer wird außer bestimmten Künstlern noch alimentiert?
Gibt es Hartz IV nur für Künstler?
Wollen wir gleich noch zwischen abartiger und nicht abartiger Kunst entscheiden?
Eine Reichskunskammer wiedereinführen?
Moment mal. Du drehst mir die Worte im Mund um. Du schriebst doch Zitat: „Da kann man nicht einfach wegschauen und den Staat alleine lassen.“
Der verteilt gerade eben viel Geld, an der richtigen Stelle, wie ich finde.
Die Künstler selbst sind ganz normale Selbständige mit dem entsprechenden unternehmerischen Risiko. Und für Musiker sind ja nun Tonträger, Onlineformate (Musikvideo) und Patronage nichts Neues. Klar ist in solchen Zeiten der unterhaltungsnachfragende Bürger gefragt. Ich war erst letztes Wochenende „auf“ ’nem Onlinemusikfestival unterwegs. Natürlich mit Ticket.
4. Juni 2020 um 19:50 Uhr #376274„… ganz normale Selbständige mit dem entsprechenden unternehmerischen Risiko.“
Genau da liegt dein Denkfehler. Das ist kein Risiko des Unternehmers, sondern eine Aufgabe der ganzen Gesellschaft, den Infektionsschutz für alle zu gewährleisten. Das gilt auch für die zu tragenden Lasten.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.