- Dieses Thema hat 87 Antworten und 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 3 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Ja nun, und wenn sie es nicht sind, aus welchen Gründen auch immer… Willst du sie anklagen oder an den Pranger stellen oder was?
Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten!
Das Banalisieren dieses Vorgangs hilft überhaupt nicht weiter. Hier ist absolute Transparenz gefragt und unnachgiebige Konsequenz. Ein solches Verhalten wie das von Manfred D. ist in keiner Weise zu tolerieren.
Ich bin dafür, dass von „Wahlfälschung“ nur dann gesprochen wird, wenn ein Gericht dies festgestellt hat. Alles andere ist Propaganda. Der Begriff „Wahlfälschung“ impliziert im allgemeinen Sprachgebrauch eine bewusste Fälschung,
Ich habe zwei Vorfälle im Hinterkopf, wenn es um verklagte Ehrenamtliche geht. Da ist zum einen der verklagte Gemeinderat von Angersdorf und der vor dem Kadi gelangte Wanderwegprüfer, bei dem es um Schadenersatz ging, weil das Geländer eines Steges brach und es Verletzte gab.
Da stellt sich doch für mich die Frage, warum soll ich mir so etwas antun? Da habe ich es doch zu Hause gemütlicher.Das Banalisieren dieses Vorgangs hilft überhaupt nicht weiter. Hier ist absolute Transparenz gefragt und unnachgiebige Konsequenz.
Das ist vollkommen korrekt. Vor allem sollte man die Schuldigen auch in der oberen Ebene suchen, damit nicht der Eindruck entsteht, das Wahlsystem der BRD sei manipulierbar.
Ich will so ein Vorgehen absolut nicht bagatellisieren, ABER Was bringen denn 100 Stimmen bei der Europawahl? Mag vielleicht bei der Bürgermeisterwahl in einem 100-Seelen-Dorf was ausmachen. Gibts einen Nachweis, dass dadurch ein „Falscher“ ein Mandat bekam?
Aber war bloed muss man sein, um so was bewusst zu machen??? Vielleicht war derjenige überfordert. Solche verantwortungsvollen Tätigkeiten sollten von denen von der Folivora-Farm ausgeführt werden.Die Partei AfD fordert Neuauszählung der Europawahl, weil in einem Wahllokal auch mit den Stimmen für die AfD etwas nicht ganz stimmen soll. Sie scheinen nicht zu wissen, was das für Arbeit macht und dass sie damit die Wahlhelfer in allen Wahllokalen beleidigen und ihnen Manipolation oder Trotteligkeit unterstellen.
Die AfD-Truppe soll erstmal im Stadtrat arbeiten und zeigen, wofür sie stehen. Diese Leute gehen mir auf den Senkel, die gleich Neuauszählung verlangen, wenn es um einige Stimmen geht, die für die Europawahl völlig bedeutungslos wären.
Schade für die neue Partei, die sich in Halle nur mit solchem Unsinn zu Wort meldet, anstatt positive Vorschläge einzubringen.
Die Arbeit, die das macht, kann kein Argument sein. Es geht um Wahlgerechtigkeit und die fängt im Kleinen an. Fürs Banalisieren fehlt mir jegliches Verständnis.
Auch die Argumentation, die sollen erstmal arbeiten, als andere zu beleidigen, ist an der Sache vorbei und persönliches Bashing, dient der Sache überhaupt nicht.
Wird für die AfD aber peinlich, wenn nach erneuter Auszählung immer noch 0 Stimmen für sie herauskommt.
Der Herr wollte wohl einfach seinen “Beitrag” leisten. In der Summer macht Kleinvieh auch Mist.
Der Herr soll in der SPD sein. Ich glaube, dass wären die letzten, die der LINKEN Stimmen zuschanzen würden.
Der Herr soll in der SPD sein. Ich glaube, dass wären die letzten, die der LINKEN Stimmen zuschanzen würden.
Das würde ja meine Forderung bestärken, dass im HalleSpektrum reißerische, journalistisch unsaubere Schlagzeilen vermieten werden sollten.
Da gebe ich Dir Recht, farbspektrum, ich habe mal hinter Wahlfälschung in Halle ein Fragezeichen gesetzt. Ob es Wahlfälschung oder nur Trotteligkeit war, prüft der Staatsanwalt.
Da wollten einige Vereidigte ganz dringend nach Hause, die Null € fünfzig sind scheinbar doch keine echte Motivation!
Dass es keine bessere Methode als das Zurufen von Auszählungsergebnissen durch den Telefonhörer geben soll, ist gewissermaßen seltsam.
Per Telefon wird nur die Kurzfassung für das vorläufige Wahlergebnis durchgegeben, danach wird das schriftliche Wahlprotokoll hingebracht, nur das ist gültig.
Danke für die Aufklärung. Dann dürfte eine Wahlfälschung per es ausgeschlossen sein, ja sogar der Versuch. Ist es dann nur eine Ordnungswidrigkeit?
Das schriftliche Wahlprotokoll soll ja aber erheblich falsch gewesen sein und das ist schwerwiegend.
Das ist keine Ordnungswidrigkeit, sondern ein Straftatbestand.
http://dejure.org/gesetze/StGB/107a.html
Wahlfälschung
(1) Wer unbefugt wählt oder sonst ein unrichtiges Ergebnis einer Wahl herbeiführt oder das Ergebnis verfälscht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
2) Ebenso wird bestraft, wer das Ergebnis einer Wahl unrichtig verkündet oder verkünden läßt.
(3) Der Versuch ist strafbar.„Die Wahlfälschung, auch als Wahlbetrug bezeichnet, ist die bewusste Manipulation einer Wahl“ Wikipedia
Das hab ich mir so gedacht, SfK, überall mitreden, aber nicht wissen, wie es im Wahllokal bei Stimmauszählungen abläuft. In Zukunft: Mitmachen beim Ehrenamt als Wahlhelfer und dann reden!
Vielleicht ist es dir nur entgangen, aber es ist unmöglich, dass jeder die Erfahrung machen kann, als Wahlhelfer tätig zu sein. Es sei denn, du willst alle 2 Wochen wählen gehen.
Im übrigen danke ich der Aufklärung, dass nicht nur die telefonische Mitteilung falsch war. Die Frage ist nur, wie will man eine Wahl fälschen, deren Kontrollinstanzen so ausgelegt sind, dass man sie nicht fälschen kann? Es ist daher ein Versuch, der möglicherweise nicht strafbar ist, weil eine Beeinflussung der Wahl bei der ggb. Abstimmungssituation gar nicht möglich war.
In der Regel werden Parteien und Namen von einem Wahlhelfer laut vorgelesen und die anderen Wahlhelfer machen auf vorbereiteten Listen Striche. Wenn der Vorleser nun falsche Parteien oder falsche Namen vorliest und der vorgelesene Stimmzettel nicht von einen zweiten Wahlhelfer kontrolliert wird, das Vieraugenprinzip also verletzt wird, kann eine Fälschung erfolgen.
Das Vieraugenprinzip soll ja in dem vorliegen Fall verletzt worden sein.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.