Rückt die Abwahl Wiegands näher? – Stadtrat diskutiert weiter über die vorgezogene Impfung des Oberhauptes

Das wird so lange behandelt, bis er entweder freiwillig zurück tritt oder abgesetzt wird. Das rechtswidrige und amoralische Veerhalten darf nicht toleriert werden. Und dann kann man sich gerne auch die übrigen Beteiligten vornehmen. Gerne auch die Ärzte, ohne deren Mitwirken das Vordrängeln auch nicht funktioniert hätte.

Frau Schöps und Herr Wolter nehmen sich viel zu wichtig. Jeder Busfahrer hat mehr Systemrelevanz als die Stadträte.
Mal sehen, ob diese Selbstüberschätzung bei der nächsten Wahl in die tumpe Masse der Bürger zurückgeschickt wird.

Stadträte sind wichtig, meist merkt man es allerdings nur, wenn eine Stimme das Zünglein an der Waage ist.
Wer der Umwichtigkeit der Stadträte das Wort redet, redet der Diktatur, welcher Art auch immer, das Wort..
Und zur Abwahl von Wiegand kommt es nicht, das Volk will in der Pandemie regiert und nicht mit der Abwahl des Oberbürgermeisters, dem Lenker in der Pandemie, beschäftigt werden. Die Stadträte sollen ihren berechtigten Ärger und ihr berechtigtes Gekränktsein im Interesse der halleschen Bürger zurückstellen.

Ein Verstoß gegen die Impfordnung soll nun als Ordnungswidrigkeit eingestuft werden.
Impfdrängler müssen in Zukunft mit einem Bußgeld in Höhe von bis zu 25.000 Euro rechnen. Das berichten das „Redaktionsnetz Deutschland“ und beruft sich auf einen Änderungsantrag der Koalitionsfraktionen für das Gesetz zur Fortgeltungocken der die epidemische Lage von nationaler Tragweite betreffende Regelungen“ sowie die Medien wie Radio Brocken Heute.

@Hei-wu dann aber auch die Landesgesundheitsministerin die bis jetzt noch keine Nachrückliste oder Vorratsregistrierung für Impfungen eingerichtet hat. Herr Wendt vergisst sicher das nicht die Stadt für die Impflisten zuständig ist sondern das Land oder die Kassenärztliche Vereinigung, die Stadt ist nur dafür zuständig die Ihr zur Verfügung gestellten Impflisten abzuarbeiten wenn da nicht genug Impfwillige drauf stehen kann die Stadt in Zukunft nur wegwerfen, ich würde es so machen um das Landesversagen offen zu legen. Impfberechtigt heißt halt noch lange nicht für die Impfung registriert da liegt seit Ende Dezember das Problem welches das Land versucht auszusitzen.

„Stadtrat diskutiert weiter über die vorgezogene Impfung des Oberhauptes“
Warum heißt es nicht „und der Stadträte“? Weil eine Krähe der anderen kein Auge aushackt? Stadträte sind selbständig handelnde Persönlickeiten (wäre ja schlimm und undemokratisch, wenn es nicht so wäre), die sich in den Gesetzlichkeiten auskennen müssen, die sie und die Stadt betreffen und in keinster Weise Wiegand unterstellt sind.