- Dieses Thema hat 32 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 2 Jahren, 10 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Das neue Kunstwerk auf der Spitze von Christoph Reichenbach soll an die Demonstrationen 1989 mit Kerzen erinnern, deshalb trägt es den Namen „!989“. Mich hat jemand auf dieses Kunstwerk mit den Worten „Kindergeburtstag“ auf dieses Kunstwerk aufmmerksam gemacht:
https://www.hallanzeiger.de/aktuelle_lokale_nachrichten/04-06-2021-kunst-an-der-spitze-kleine-aussengalerie-erhaelt-neue-skulpturDa hat doch das Plakat des Zeitgeschichtenvereins von Steffi Kaiser mit der im Wind flackernden Kerze in der Faust eine Aussage, die der damaligen revolutionären Situation viel besswer entspricht:
https://hallespektrum.de/wp-content/uploads/2019/09/keine-Gewalt-Foto-Verein-Zeitgeschichten.jpgDie Brücke mit den beidseitig brennenden Kerzen kommt mir wie eine Geschichtsklitterung vor. Im Westen gab es keine großen Kerzendemos.
Du provozierst wieder, Du weißt ganz genau, dass der Zusammenbruch der DDR eine friedliche Revolution war, keine Wende wie Egon Krenz sie gern gehabt hätte. Für Peter Sodann war es ein Gefängnisaufstand, er sammelt ja auch die Bücher der Gefängnisbibliothek. Es war allerdings historisch außergewöhnlichz, dass kein Blut geflossen ist.
Mit vergoldeten Kerzen hat jedenfalls niemand demonstriert.
Fakt ist, dass wir in Halle kein vorzeigbares Kunstwerk haben, dass an die friedliche Revolution 1989 erinnert. Die in dem sandigen Fußweg am Hansering verlegten Eisenplatten sind durch den Sand unsichtbar. Das hätte der Künstler wissen müssen. Wir Laien im Stadtrat, die diesem Kunstwerk zugestimmt haben, wussten es nicht.
Hätte Deiner Meinung nach Blut fließen müssen, damit das für Dich als Revolution durchgehen kann?
Revolutionen schaffen gemeinhin etwas Neues und stellen nicht nur die alten Verhältnisse wieder her. Insofern ist die Feststellung
Was sich manch Zeit”genosse” unter Revolution alles vorstellt.
durchaus berechtigt. Auch wenn mancher Zeit“genosse“ sein rückwärtsgewandtes Leben gerne um eine angebliche Innovativität aufhübschen würde.
Revolutionen schaffen gemeinhin etwas neues
Leider sagt Wikipedia da etwas anderes.
Leider sagt Wikipedia da etwas anderes.
Wikipedia, ernsthaft? Mit dieser albernen Definition ist selbst der Einmarsch der USA in den Irak eine Revolution gewesen.
Wenn der Begriff „Revolution“ mehr sein soll als ein Spruch einer Zahnpasta-Werbung, dann sollte er von solchen Begriffen wie Revolte oder Rebellion inhaltlich unterscheidbar sein.
Hätte Deiner Meinung nach Blut fließen müssen, damit das für Dich als Revolution durchgehen kann?
Revolutionen schaffen gemeinhin etwas Neues und stellen nicht nur die alten Verhältnisse wieder her. Insofern ist die Feststellung
Was sich manch Zeit”genosse” unter Revolution alles vorstellt.
durchaus berechtigt.
Klar, eine rückwärtsorientierte Losung wie die Rosa Luxemburgs, „Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden“, die im Januar 1988 von Oppositionellen in eine parteiinszenierte Demonstration eingeschleust wurde, schließt revolutionäres Handeln schon von vorneherein aus.
Revolutionen schaffen gemeinhin etwas Neues und stellen nicht nur die alten Verhältnisse wieder her.
Dann hat es nach 89 keine gesellschaftliche Veränderung gegeben, es ist also so schön geblieben, wie es war.
Es gibt allerdings Menschen, die behaupten was anderes, einige beklagen sich sogar darüber.
Dann hat es nach 89 keine gesellschaftliche Veränderung gegeben
Hat es, Veränderung vorwärts und rückwärts.
Hä @heiwu, hat jemand so etwas behauptet? die DDR (wie auch der Sozialismus insgesamt) sind mit dem Anspruch angetreten, die Fehler des Kapitalismus (wie Krieg und Ausbeutung) zu überwinden, dabei eine neue und menschlichere Gesellschaft zu schaffen. Dieser Anspruch ist im sowjetischen Einflussbereich bekanntermaßen gescheitert.
Was kam dann? Die alten kapitalistischen Verhältnisse, in Form des Grundgesetzes mit deutschen Bomben und der mit deutscher Unterstützung geführten Kriege in Jugoslawien….
Die Rebellion für das goldene Kalb des reicheren Westens hatte gesiegt. Von einstmals 2,9 Mill. Einwohnern Sachsen Anhalts, sind dennoch nur ganze 1,9 Mill. geblieben. Trotz Zuzug zahlreicher westlicher Herrschaftseliten.Von einstmals 2,9 Mill. Einwohnern Sachsen Anhalts, sind dennoch nur ganze 1,9 Mill. geblieben. Trotz Zuzug zahlreicher westlicher Herrschaftseliten.
Dass sich die Leute die Freiheit herausnehmen können, dahin zu gehen, wo sie leben wollen, ohne oben nachfragen zu müssen, ob sie damit nach vorn oder zurück gehen, das war sicher für viele 1989 ein Grund, mitzumachen.
Von einstmals 2,9 Mill. Einwohnern Sachsen Anhalts, sind dennoch nur ganze 1,9 Mill. geblieben.
Sie sind nicht verschleppt oder ermordet worden, sondern weggezogen.
weggezogen.
Was die Tagebaue nicht geschafft haben:
Aus Not abgehauen, ihre alten Eltern allein gelassen, ihre Heimat verloren. *Tränendrüsen quetsch*
Das wird doch auf dem politischen Schlachtfeld so gern instrumentalisiert.
Wie heiß doch der „Wende“-Spruch ab Januar:
„Kommt die DM nicht hierher, gehen wir zu ihr.“Wie man sich so irren kann. Das können die Wessis hier im Forum natürlich nicht wissen.
Es war vor allem interessant, welche albernen Assoziationen hier im Forum auf den Hinweis des Ausblutens Sachsen-Anhalts ab 1990 kamen.
Aus meinem Studienjahr sind 2/3 bis 3/4 aller Kommilitonen im Westen gelandet. Praktisch keiner von ihnen ist dort freiwillig hingegangen. Auf Studienjahrestreffen ist das Gejammer immer wieder groß über das erzwungene Leben in der Fremde.
Soviel zum Thema Zwang und dessen selbstgerechter, ideologisch gefilterter Wahrnehmung heute.
Wie jetzt? Zwang? Kann nicht sein! Gibts nur bei den anderen. In der Wertegemeinschsft heist das „nach vorn Orientierung“ oder so.
. Auf Studienjahrestreffen ist das Gejammer immer wieder groß über das erzwungene Leben in der Fremde.
Noch größer ist nur noch das Gejammer der Zurückgebliebenen über Menschen aus der Fremde, die hereinkommen.
Aber Freunde, da gibt es einen Plan:
Sollche fezzchen Gerzen jabs vor dr Wende nur im Westen, logo, dass mit solchen Gerzn in dr DDR nich brodesdiert wern gonnte.
Die eenzelne Gerze offen Blagaht am Roden Durm, die isses, das is de echte.Das neue Kunstwerk auf der Spitze von Christoph Reichenbach soll an die Demonstrationen 1989 mit Kerzen erinnern, deshalb trägt es den Namen “!989”. Mich hat jemand auf dieses Kunstwerk mit den Worten “Kindergeburtstag” auf dieses Kunstwerk aufmmerksam gemacht:
Da hat doch das Plakat des Zeitgeschichtenvereins von Steffi Kaiser mit der im Wind flackernden Kerze in der Faust eine Aussage, die der damaligen revolutionären Situation viel besswer entspricht:
https://hallespektrum.de/wp-content/uploads/2019/09/keine-Gewalt-Foto-Verein-Zeitgeschichten.jpg
Das Plakat ist schon beeindruckend, aber für ein Objekt, an dem auf Dauer alle möglichen Leute täglich vorbeizugehen haben, wäre es mir ein bisschen zu pathetisch. Am Denkmal 1989 gefällt mir das Kostbar-Phantastische der vergoldeten Kerzen ganz gut.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.