Startseite › Foren › Halle (Saale) › Coronavirus – Panik oder Pandemie ?
- Dieses Thema hat 2,523 Antworten sowie 42 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 3 Jahren, 2 Monaten von farbspektrum aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
21. September 2020 um 12:18 Uhr #381844
Bei der Quote an Folgeschäden wäre es schon doof für ein paar Zehntausend.
Folgeschäden bei Infizierten mit asymptomatischen Krankheitsverlauf haben Sie sich ausgedacht?
Na, verbreiten wir mal wieder schon um 7:19 üble Fake-News?
„Nach einer Corona-Erkrankung mit leichtem Verlauf klagen einige Betroffene noch Wochen oder Monate über Beschwerden, auch wenn das Virus nicht mehr nachweisbar ist:
– Störungen des Geruchs- und Geschmackssinns
– anhaltende Erschöpfung und Müdigkeit
– Atembeschwerden
– Gelenkschmerzen“Quelle: https://bit.ly/3hJf4hm
21. September 2020 um 12:22 Uhr #381859Nach einer Corona-Erkrankung mit leichtem Verlauf
Wir haben über asymptomatische Krankheitsverläufe gesprochen.
21. September 2020 um 12:35 Uhr #381861Wo entnehmen Sie der verlinkten Studie Langzeitfolgen?
„Summary statement: We revealed a high incidence of subclinical CT changes in COVID-19 infected cases, which showed more GGO predominance over consolidation and milder severity on CT than symptomatic cases.“
Hinweis: subclinical bedeutet sehr geringe, milde bis unterschwellige klinische Symptome.
Vielleicht sollten wir Langzeitfolgen definieren, hier laufen logischerweise noch die Studien. Langzeitfolgen heißt aber nicht permanent.
Wenn also nach einer Erkrankung noch Schatten auf der Lunge sind, dann bezeichne ich es schon als Langzeitwirkung. Hier gibt es auch noch andere Beobachtungen. Und der Lungenschaden ist ja nur eine beobachtete Langzeitwirkung, neben Herzmuskelentzündung und Schädigung des Hirns und anderen Kleinigkeiten die dann relativ selten sind, wie Krankheiten die an das Kawasakisyndrom erinnern.
Und ich lasse mal dies stehen:
CT findings were compared between asymptomatic and symptomatic cases. Results: Of 104 cases, 76 (73%) were asymptomatic, 41 (54%) of which had lung opacities on CT
21. September 2020 um 12:36 Uhr #381862„Eine Studie des Texas Children´s ospital unter Leitung von Mubbasheer Ahmed zeigt, dass Kinder auch bei einem asymptomatischen Verlauf einer Coronaerkrankung PIMS-TS – auch MIS-C genannt – entwickeln können. Nach Angaben der Wissenschaftler manifestiert sich das Syndrom drei bis vier Wochen nach der Infektion mit dem Coronavirus, die asymptomatisch meist unentdeckt bleibt. Bei PIMS-TS wird durch die Entzündung das Organsystem angegriffen, was zu Schäden an Herz, Lunge, Verdauungssystem und Nieren führen kann. Die Spätfolgen des mit der Covid-19-Erkrankung assoziierten Syndroms können dementsprechend Herzschäden und neurologische Ausfälle sein.“
www. swp.de/panorama/corona-kinder-symptome-spaetfolgen-husten-fieber-erbrechen-bauchschmerzen-kawasaki-syndrom-51183302.html
21. September 2020 um 12:41 Uhr #381863Wir haben über asymptomatische Krankheitsverläufe gesprochen.
Was sich ja nicht ausschließt. Heißt ja nicht umsonst ohne „erkennbare“ Symptome. Nicht komplett ohne Symptome.
Oder rennst Du jedes mal zum Arzt wenn du mal etwas Müde bist oder das Essen in der Kantine fade schmeckt?
21. September 2020 um 13:10 Uhr #381867Und ich lasse mal dies stehen:
Es wurden ältere Menschen getestet; die mit Symptom hatten mehr Schatten auf dem CT, die ohne Symptome weniger. Der Anteil der Menschen ohne Infektion mit Schatten fehlt. Es ist jetzt nun mal wirklich keine bahnbrechende Erkenntnis, dass eine Lungenerkrankung wie jede andere Lungenentzündung auch wenn durch COVID-19 die Lunge schädigt.
Eine Studie des Texas Children´s ospital unter Leitun
Im Abstract der Studie steht: „With prompt recognition and medical attention, most children will survive but the long-term outcomes from this condition are presently unknown.“
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2589-5370%2820%2930271-621. September 2020 um 15:15 Uhr #381888„With prompt recognition and medical attention, most children will survive
Wie beruhigend.
21. September 2020 um 17:29 Uhr #381898Es wurden ältere Menschen getestet; die mit Symptom hatten mehr Schatten auf dem CT, die ohne Symptome weniger. Der Anteil der Menschen ohne Infektion mit Schatten fehlt. Es ist jetzt nun mal wirklich keine bahnbrechende Erkenntnis, dass eine Lungenerkrankung wie jede andere Lungenentzündung auch wenn durch COVID-19 die Lunge schädigt.
Erkennst Du also etwas verklausuliert an, dass es Langzeitfolgen auch ohne Symptome gibt?
Gibt ja noch ein paar Studien.
Im Abstract der Studie steht: „With prompt recognition and medical attention, most children will survive but the long-term outcomes from this condition are presently unknown.“
Nur 71% mussten auf die Intensivstation und „nur“ 1,7% sind gestorben.
22. September 2020 um 06:59 Uhr #381937Die Authoren der Studie kommen zu dem Egebnis, dass mögliche Langzeitwirkungen unbekannt sind. Sie wissen es also kraft eigener Wassersuppe besser?
22. September 2020 um 07:51 Uhr #381938Die Authoren der Studie kommen zu dem Egebnis, dass mögliche Langzeitwirkungen unbekannt sind. Sie wissen es also kraft eigener Wassersuppe besser?
Ich habe mich bei den Kindern nicht auf die Langzeitwirkungen bezogen, wobei mindestens 1,7% die Definition erfüllen dürften.
22. September 2020 um 08:06 Uhr #381939Ich habe mich bei den Kindern nicht auf die Langzeitwirkungen bezogen, wobei mindestens 1,7% die Definition erfüllen dürften.
@sfk hat die Studie als Beleg für die Langzeitwirkung herangezogen. Die Studie gibt diese These nicht her. Im Gegenteil, die Authoren können über Langzeitwirkungen explizit keine Aussage machen. „but the long-term outcomes from this condition are presently unknown.“
„The literature reports that MIS-C typically manifests 3-4 weeks after SARS-CoV-2 infection“
Studie nicht gelsesen?
22. September 2020 um 08:55 Uhr #381940@sfk hat die Studie als Beleg für die Langzeitwirkung herangezogen. Die Studie gibt diese These nicht her. Im Gegenteil, die Authoren können über Langzeitwirkungen explizit keine Aussage machen. „but the long-term outcomes from this condition are presently unknown.“
„The literature reports that MIS-C typically manifests 3-4 weeks after SARS-CoV-2 infection“
Studie nicht gelsesen?
Entschuldigung, mein Fehler, alle Kinder der Studie leiden ja an Langzeitfolgen, sonst wären sie nicht Teil der Studie.
23. September 2020 um 15:57 Uhr #382005Drosten im Spiegel: „Die Pandemie wird jetzt erst richtig losgehen. Auch bei uns“ und er warnt vor „Festtagsreden auf den deutschen Erfolg“.
Ob das der kleine Dr. Hasi begreift?
23. September 2020 um 16:31 Uhr #382011Wohl kaum. Wetten ?
23. September 2020 um 19:23 Uhr #382012Drosten bekommt am 1.Oktober vom Buprä das Bundesverdienstkreuz, etwas voreilig finde ich, vielleicht erweisen sich seine Empfehlungen noch als falsch.
23. September 2020 um 19:33 Uhr #382014Dann muss er das an Dich abgeben.
23. September 2020 um 20:24 Uhr #382015Drosten bekommt am 1.Oktober vom Buprä das Bundesverdienstkreuz, etwas voreilig finde ich, vielleicht erweisen sich seine Empfehlungen noch als falsch.
Er bekommt es ebenso wie die Wissenschaftsjournalistin Mai Thi Nguyen-Kim, weil beide sehr gute und vor allem seriöse Kommunikatoren sind.
Das kann man eben von Ken Jebsen & Co nun gerade nicht behaupten.
23. September 2020 um 22:10 Uhr #382016Da gebe ich Dir recht, @SfK, die Dame macht großartige und durchdachte Vlogs, es freut mich, wie sie komplexe naturwissenschaftliche Zusammenhänge allgemeinverständlich und trotzdem nicht falsch rüberbringt.
24. September 2020 um 07:13 Uhr #382017Drosten bekommt am 1.Oktober vom Buprä das Bundesverdienstkreuz, etwas voreilig finde ich, vielleicht erweisen sich seine Empfehlungen noch als falsch.
Wo hat Drosten auf dem World Health Summit Empfehlungen ausgesprochen? Es ist ja nun allseits bekannt, dass das Ansteckungsrisiko in geschlossenen, beheizten Räuem zu finden ist und wir uns im Winter mehr in geschlossenen Räumen aufhalten. Dieser Hinweis ist keine bahnbrechende Erkentnis.
Ein typischer Warner, wie wir sie schon immer hatten.
Wenn´s gut geht: Wenn ich nicht gewarnt hätte.
Wenn´s schief geht: Ich habe doch gewarnt.24. September 2020 um 09:36 Uhr #382018Und, was willst du uns damit jetzt sagen?
24. September 2020 um 13:13 Uhr #382036Das er kein Bundespräsident ist?
27. September 2020 um 11:26 Uhr #382122Die Dummheit verbrüdert sich:
27. September 2020 um 12:24 Uhr #382128Nicht zuletzt das RKI hat jüngst mehrere nationale und internationale Studien bestätigt, im Freien besteht kein Ansteckungsrisiko. Trotzdem setzt sich Söder für eine Maskenpflicht auf öffentlichen Plätzen ein. Es ist zu befürchten, so viel Dummheit wird unser nächster Bundeskanzler.
27. September 2020 um 13:07 Uhr #382129Auf jeden Fall besser als dieser Locker-Laschet.
Und ob es sich anschickt, Hasi eine weitere Amtszeit zu gewähren, wird sich zeigen. Veranstaltungen in geschlossene Räumen ausgerechnet ab November zuzulassen, ist schlichtweg verantwortungslos.
27. September 2020 um 15:09 Uhr #382130Es ist sowieso ein noch ungeklärtes Paradoxum, dass im Osten, wo die Leute am wenigsten streng sich an die Hygiene-Vorgaben halten und gleichzeitig die Vorschriften auch weniger streng sind, die Infektionszahlen am niedrigsten sind- nach wie vor und seit einem halben Jahr.
In Bayern z. B. halten sich die Leute- speziell in Gaststätten und Kneipen- sogar in Biergärten- viel strenger an die Coronaregeln. Entweder haben viele Ossis tatsächlich ein gewisse Kreuzimmunität oder das Mehr an Großveranstaltungen und Familienfeiern mit sehr vielen Leute macht in Bayern wieder alles zu nichte.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.