- Dieses Thema hat 216 Antworten und 41 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Warum sollte Scholtyssek „peinlich dastehen“ ? Sind wir schon wieder so weit, dass es nur eine Einheitsmeinung geben darf?
Findest du es nicht peinlich, wenn du dich ostentativ schützend vor jemanden stellst, der der Meinung ist, nicht schutzbedürftig zu sein und noch dazu, für deine Schutzmaßnahmen nicht viel übrig hat?
… dann schwant mir, dass da daraus ein Kultur- oder sonstiger Verein wird, der künftig aufgrund irgendeiner Fördermittelrichtlinie der Stadt Anspruch auf Fördermittel hat. Jedes Jahr.
Lass den Schwan in Ruhe. Es gibt keine einzige Förderrichtlinie der Stadt, aus der sich irgendwelche Ansprüche ableiten ließen.
Förderrichtlinien auf Pflichtebene nicht, aber wenn man so richtig will (Lob vom OB,entgegenkommende Verhandlung der HWG), gibt es Möglichkeiten. Ich bin wirklich gespannt.
Ich meckere nicht. Ich erinnere aber z.B. an den Brief der Jugendlichen oder Sozialpädagogen, welche die Kürzung von Mitteln in ihrer Einrichtung beklagten.
Von Engagement zu sprechen ist es noch zu früh. Nicht jede unkultivierte Hausbesetzung hat etwas mit Kultur zu tun. Häufig geht es doch darum, anderen etwas wegzunehmen, was man nicht selber erarbeitet hat.
Bundesangestelltentarifvertrag?
Bar Auf Tatze …
Wie peinlich steht jetzt eigentlich der „Zwangsräumer in spe“ Andreas Scholtyseck da?
Oberpeinlich!
Wolli versucht hier, der CDU ein menschliches Antlitz zu geben und dann kommt so ein Kulturentreicherer mit nem Eisblock an Stelle des … „und fährt vorbei an seiner Jugend“.Wenn die Jugendlichen vorher gefragt hätten wie es Scholty erwartet hat, dann wäre höchstwahrscheinlich gar nichts geschehen oder es wäre auf des Teufels liebstes Möbelstück -die lange Bank – geschoben worden.
Laut meinen Erkenntnissen liegen bereits Strafanträge der Staatsanwaltschaft vor, das Gebäude unter „Augenschein“ zu nehmen. Es liegt nun ein Postfach beim Amtsgericht vor.
Die Begründung: Eine hohe Kontaminierung durch AKW und CKW belasten in hohem Maße nicht nur die Umwelt, sondern auch das Gemeinwohl. Es wird gerade geprüft werden müssen, ob es sich hier um altlastenverdächtige Flächen handelt.
Die HWG wäre froh, das Gebäude zu verlieren, da es sich nicht mehr um diese Frage kümmern müsste.
Hilfe, Kultur! Mit sowas fangen wir gar nicht erst an!
Joghurt hat auch Kultur. Nüchtern betrachtet sind es aber auch nur Bakterien…
… bis jemand die erschütternde Nachricht verbreiten muss, dass man da wegen dem Zeugs in der Erde besser nicht wohnt und noch weniger Möhren ziehen.
Dann bekommt die HWG ihr Problem zurück, von dem sie den Idealisten sicher nix verraten.Wer besetzt eigentlich ein olles Haus im Winter?
Strafanträge der Staatsanwaltschaft vor, das Gebäude unter „Augenschein“ zu nehmen. Es liegt nun ein Postfach beim Amtsgericht vor.
Im Amtsgericht gibt’s ein extra Postfach dazu. OK. Und dein Betreuer hat für dich nicht mal ein Postfach eingerichtet, denn die Chipkarte genügt. So ungerecht ist die Welt.
Es liegt nun ein Postfach beim Amtsgericht vor.
Das setzt dem Ganzen den Punkt auf.
Wer besetzt eigentlich ein olles Haus im Winter?
Steht im Artikel. Wahrscheinlich keine Möhrenzüchter.
Auf der Karte ist die alte Gasanstalt in der Hafenstraße eingezeichnet:
http://digital.bibliothek.uni-halle.de/hd/periodical/pageview/1188396Bei zu eröffenenden Verfahren werden beim Amtsgericht EGVP Fächer angelegt, die mit den bereits vorhandenen beA in einem Verfahren verknüpft werden.
Diese elektronischen Gerichts- und Verwaltungspostfächer existieren bei Strafverfahren erst dann, wenn Staatsanwaltschaften u.a. miteinander kommunizieren sollen.
Nur gut gemeint und nur zur Information.
Herr Scholtyssek steht mit seiner Meinung überhaupt nicht „peinlich“ da. Peinlich ist, dass die HWG mbH und die Stadt zwischenzeitlich die Besetzung dulden. Offenbar wäre die HWG tatsächlich froh, das verseuchte Grundstück auf diese Weise loszuwerden. Von den aktuellen Verstößen gegen geltende Bau- und Brandschutzvorschriften und den unhygienischen Verhältnissen ganz zu schweigen. Seit Freitag haben sich bereits 60 Familien aus der Strasse an die HWG mbH gewandt, eine derartige Nutzung des bestezten Hauses nicht zu legitimieren bzw. zu unterbinden.
@Schalotte
Solche Interna können nur von der HWG kommen, irgendwo ist da also ein Maulwurf…
Mieter können ja Verschiedenes, aber kaum den Vermieter dahingehend beeinflussen…Seit Freitag haben sich bereits 60 Familien aus der Strasse an die HWG mbH gewandt, eine derartige Nutzung des bestezten Hauses nicht zu legitimieren bzw. zu unterbinden.
Vielleicht sollten diese Familien gleich noch eine Beschwerde an den Staatsratsvorsitzenden richten? Das sind doch wahrscheinlich alles (kulturlose) Menschen, die sich durch jede kleinste Veränderung auf den Schlips getreten fühlen, obwohl sie dafür nicht einmal eine Entscheidungskompetenz haben. Meine Fresse.
Und was stört euch, 60 Familien aus der Hafenstraße, perspektivisch an „einer derartigen (?) Nutzung des besetzten Hauses“?
Die „aktuellen Verstöße“ und „unhygienischen Verhältnisse“ sind provisorisch und dürften bei einer Einigung zwischen Initiative und HWG behebbar sein. Also konkret, welche Bedenken habt ihr?
Peinlich ist, dass die HWG mbH und die Stadt zwischenzeitlich die Besetzung dulden.
Eben, es ist arg peinlich Anarchie noch zu legitimieren.
Aber das kann eben nur passieren, wenn es sich beim Eigentümer eines besetzten Hauses um ein öffentliches Unternehmen handelt.
Eine private Gesellschaft hätte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf Verhandlungen eingelassen und die Räumung ihrer besetzen Immobilie verlangt.Offenbar wäre die HWG tatsächlich froh, das verseuchte Grundstück auf diese Weise loszuwerden. Von den aktuellen Verstößen gegen geltende Bau- und Brandschutzvorschriften und den unhygienischen Verhältnissen ganz zu schweigen.
Wenn das Objekt „vermietet“ oder selbst nur überlassen wird, ist weiterhin der Eigentümer für den bauliche Brandschutz verantwortlich.
Sollte das Areal mit gefährlichen Chemikalien belastet sein, trägt auch hierfür die HWG bzw. die Stadt Halle die Verantwortung selbst wenn dieses verkauft wird.Eine Räumung wäre zu teuer gewesen. 🙂
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.