Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@heiwu
Ich denke mal du bist einer der ersten,
die vom Hochwasser etwas mitbekommen.
Ich hoffe nur das uns das allen erspart bleibt.Ich stelle mir gerade vor man baut den Damm wie
von OB vorgesehen war.
Fertigstellung vielleicht 2014. Sollte das der Fall sein hätten
ja die ganzen Gutachten, Gerichtsverhandlungen Anwohnerbeschwerden
nur die Ziele erreicht das der Bau ein Jahr später fertiggestellt ist,
möglicherweise eine andere Baufirma beauftragt wird,
alle rechtstaatlichen Vorgaben erfüllt sind.
Man kann nur hoffen, das bis dahin kein Hochwasser kommt.@consultant
„… Was soll den das fortwährende Graben in der Vergangenheit. Land und Stadt hatten viele Ideen und kein Geld. …“Da liegen nun mal die Ursachen in der Vergangenheit,
hätten alle ihre Verantwortung ernst genommen,
bräuchte man über die Entscheidungen des OB nicht reden.Bin mal gespannt wann die anderen, die bisher
für die Sicherung des Dammes Verantwortlichen
eine entsprechende Rüge erhalten, wegen Untätigkeit seit Jahren.
Rechtsbrechend und Verantwortungslos haben bisher alle
gehandelt, die seit Jahren eine notwendige Instandhaltung
oder geeignete Sicherungsmaßnahmen verhindert haben.
Immer zulasten der Bürger und der Stadt.@consultant @prill
Seit wann besteht die Gefahr? Die ja keine ist.
Wie viel Zeit benötigt die Bürokratie noch?
Nach deiner Einschätzung:
„… Alleinstellungsmerkmal, weil er gebrochen …“
Muss der Damm erst brechen das was passiert.
Dir sind also die Leute der Neustadt auch völlig EgalJeder entscheidet nach seinen gemachten
Erfahrungen. Da unsere Gesetzgebung alles andere
als klar und deutlich ist, gibt es somit viel
Spielraum in der Auslegung.Ja die lieben Verwaltungsrichter, können nur nach
Verordnungen Erlassen und Gesetze entscheiden.
Das was wirklich zählt Menschlichkeit, Verständnis für die
Situation ist ihnen dabei scheinbar abhandengekommen.
Sie klammern sich nur an die Gesetze, weil sie nie von
einer solchen Situation selbst betroffen waren.
Die Belange und Ängste der Anwohner sind ihnen fremd.
Die treffen erst dann eine normale Entscheidung sollten
sie selber davon bedroht sein.
Ich hoffe wirklich nur das kein Hochwasser kommt,
dass die Verantwortlichen aus der entstandenen Situation
etwas lernen und nicht an dieser elendige versagenden Bürokratie
bis zum nächsten Hochwasser festhalten.@heiwu
„… Jetzt wird das Bild langsam klarer, in welchem Umfang hier abgesahnt werden sollte. …“Höre ich da etwas Neid oder warum springst du auf diesen Zug auf?
Die fordern alle Planungsunterlagen von der Stadt ein,
legen sich jetzt bereits fest mit Kosten die sie nur bisher
geschätzt haben.Der will sich noch mehr abschotten,
aber dafür hat das Kleingeld nicht gereicht.
Hauptsache seine Wünsche werden erfüllt ob
dann andere deshalb baden gehen,
ich denke mal ist ihm gleichgültig.„… Die Linke koennte sich ja mal mit der Frage beschaeftigen, warum eine Schrottimobilie wie die Eissporthalle mit einem Deich gesichert werden muss.Das ist doch der eigentliche Konfliktpunkt. …“
„… Dass die Eissporthalle Schrptt ist, behauptet jedenfalls der OB. Ich habe keinen Grund zur Annahme, dass er damit falsch liegt. Deshalb wurde ja auch eine neue Bahn gekauft und ein langfristiger Mietvertrag mit der Halle-Messe geschlossen. …“
Damit erklärt sich dein Ansinnen
„… behauptet jedenfalls der OB. …“
Ich dachte dir geht es auch um einen geeigneten
Hochwasserschutz, nur unter der besonderen
Berücksichtigung deiner Privaten Interessen.@heiwu
Du könntest Dir auch mal die Frage stellen.
SINN oder UNSINN?@consultant
Hier geht es doch nicht um Butter oder Fische.
Hier geht es um die Sicherheit der Neustadt.
Was die einzelnen mit ihrer Verantwortlichkeit machen,
habe ich nicht zu entscheiden.
WICHTIG ist eine SCHNELLE und AUSREICHENDE
GEFAHRENABWEHR vor dem nächsten HW.
Deine avisierten politischen Spitzfindigkeiten,
sollten an der Stelle ankommen, wo man sie auch entscheiden kann.@consultant
Ich denke das alle Verantwortlichen, zu ihren gemachten
Bekundungen, zur notwendigen Erneuerung einer geeigneten
Gefahrenabwehr stehen. Diese gemeinsam gegenüber dem
Land vertreten und entsprechende zeitnahe Ergebnisse einfordern.
Zeit hat die Politik genügend verschlafen, es muss endlich gehandelt werden.”… Man werde Oberbürgermeister Wiegand deshalb unterstützen, wenn er jetzt, wie angekündigt bei Minister Aikens Pflichterfüllung einfordert. …“
Das geht doch schon mal in die richtige Richtung.
Da gibt es einige Fragen die im Raum stehen und
geklärte werden müssen.
Wichtigster Punkt ist die schnelle Realisierung
und Umsetzung zur Gefahrenabwehr.
Das hoffen das sich das Wasser an die Statistik hält,
bis zur Vollendung geeigneter Maßnahmen.@consultant
„… Ich nehme für mich in Anspruch, dass die Politik mir nichts vorgaukeln kann. …“Dann ist ja gut dann ist zumindest dein Ego befriedigt.
Deine Erwartungen in der Richtung sind dann wohl sehr bescheiden.
Liegt wohl am Alter das wir unterschiedliche Hausarbeiten gehabt haben.
Das Wohl der Gemeinschaft zählt wohl dann nicht.@wolli
Selbst wenn das Wasser bis dahin gestanden hätte
wären die auch nicht aktiver als jetzt.
Liegt sicher auch daran das man dort zur Miete wohnt
und kein Wohneigentum hat.
Leider fehlt es diesbezüglich wirklich an der
Unterstützung für Wiegand ob es nun daran liegt das
man Politverdrossen ist oder die Spielchen der
rechtstaatlichen Ordnung nicht versteht.@consultant
Ich denke nicht das es am Alter liegt, das du
diese einfachen zusammenhänge nicht sehen willst
oder kannst.
Wer ist bitte 007?
Versuche bei deinen Betrachtungen mal etwas weiter
und genauer zu schauen als bis her.
Dann verstehst du vielleicht diese hier vorgegaukelte
Politik, die nur einen dient dem Kapital.
Die Sicherheit von Leuten in der Neustadt steht an
welcher Stelle, lieber erst einmal die Einwände der
Bewohner des Gutes genauer betrachten diese haben
ja letztendlich den Baustopp erwirkt auch zur Wahrung
ihrer eigenen Interessen und den damit gemachten Investitionen
Sprich dem Kapital. Die Politik hat doch erst reagiert als sich
die Leute vom Gut aufmachten einen Baustopp zu erwirken.@Mirror
Regelmechanismen wie Planfeststellungsverfahren dienen
genau wen. Wie oft hat man sich Beschwert das Pappenburg
dieses Projekt realisieren soll. Das Problem von diesen Kuchen,
wollen andere auch etwas ab haben.
„… In der Regel sind es die Kommunen und nicht das Kapital …“
Stimmt, weil das Kapital durch scheinbare Wohltätigkeiten und
verschiedene Spenden sie die Kommunen gefügig machen.Die angedachte Kontrolle der Bürger, geht nur so weit bis private
Interessen des Kapitals befriedigt sind.
Der Widerspruch liegt auf einer anderen Ebne, als du es dir
offensichtlich denken kannst.Eines aber richtigerweise dazu ohne dem Kapital und dem
ende der DDR hätten wir so manches nicht erreicht.
Nur geht dieses jetzige Kindergartenspiel zu Lasten der Sicherheit.@roshi
Ich möchte nicht deine Meinung teilen bezüglich
Lächerlichkeit, es kann nicht angehen das seit dem
HW 2011 nichts geschehen ist und sollten Personen
zu Schaden kommen ist das alles andere als Lächerlich.In der Neustadt sind auch bereits jede Menge Häuser
mittlerweile abgerissen und es werden auch noch weitere
folgen.
Das der Wohnraum wie sagst Du
„… für die Belzer …“ geschaffen wurde zeigt eine nicht
nachvollziehbare Einstellung deinerseits.
Viele der Leute haben unter unmöglichen Bedingungen
gearbeitet wovon nicht nur die DDR profitiert hat.
Diesen Leuten einen angemessenen Wohnraum zu schaffen,
war das Anliegen der Entstehung von Neustadt und neben
dem „Belzer“, gab es auch jede Menge anderer Menschen die
dort eine Heimat gefunden haben.Früher hat man Asoziales Verhalten betraft, heute wird dieses
staatlich subventioniert. Alle die in der DDR diesbezüglich
bestraft wurden haben entsprechende Entschädigungen
erhalten. Was bringt der schönste Wohnraum für die
Leute die keine Arbeit finden oder sich dafür Verschulden
und dann mit Hilfe des Staates im Betrug unterstützt werden,
nennt man ja Rechtsstaatlich Restschuldbefreiung.
Ich rede da noch nicht mal von der staatlich unterstützten
Ausbeutung der Arbeitskräfte.
Lassen wir das Thema lieber und sage mir bitte nicht das hier
in dieser Republik alles einen Sinn ergibt das System
kann langfristig auch nicht funktionieren.
Der Staat ist so korrupt und manipulierbar und leider
auch nur eine Diktatur, die des Geldes.Einer der sich für den Schutz der Neustadt einsetzt, macht
sich nicht Lächerlich, sondern denkt nicht nur wie so viele
an seinen eigenes kleinen Ego.Rechtsstaatlich was für ein Zauberwort, Rechtsbeugung bzw.
Rechtsmanipulation treffen das wohl besser.
Es ist ja Rechtsstaatlich eine Statistik als Grundlage
zur Rechtsprechung heranzuziehen.
Dann ist es auch Recht diese Argumente anzuzweifeln.
Statistiken dienen denen die keine eigene Meinung haben
und ihren Gefühlen nicht trauen.
Die einfachste Begründung für meist falsche Entscheidungen.Toll jetzt wird mal wieder das Pferd von hinten…..
Ist auch nicht Sinnvoll auf dem Gut ……..
Wie man hier versucht die Untätigkeit des
Landes schön zureden ist wahrlich bezaubernd.„…mit einer erneuten extremen Hochwassersituation sei „nach der hier maßgeblichen statistischen Betrachtung … erst nach Ablauf größerer Zeiträume zu rechnen. …“
Herr Milligramm hat hellseherische Fähigkeiten, beachtlich was
unsere Richter alles so können.
Wollen wir nur hoffen das sich das Wasser an diese statistische
Betrachtung hält. In der Haut des Richters möchte ich nicht stecken,
sollte HW kommen und nur eine Person zu Schaden kommen.
