- Dieses Thema hat 38 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Nunnununu, mein lieber hei-wu, da streite ich mit dir, was den Adenauer anbetrifft; wenn der es hätte verhindern können, dann wäre er 68 noch da gewesen. Klar war der kein Nazi. Das war ihm vierl zu pfüig. Vielleicht eher ein verdeckter Faschist? NSDAP heist ja, National Sozialistische Arbeiter Partei – ein saukluger Schachzug dieser Leute. Den verstehen manche heute noch nicht. Denn, mit Arbeitern und Sozialismus hatte das nichts zu tun. Außer mit Kanonenfutter und Verarsche, auf die leider zu viele hereinfielen.
Es heißt „unserEM OB…“
oder anders „unser OB wird mit Ermordung BEdroht…“
Deutsche Sprache, nicht ganz so einfach…
Nix Idee, kleiner Unterschied. Die Bundesrepublik hat die Stasileute rentenfinanziell durchaus abgestraft. Oder wenn sie noch jünger waren, wurden sie gesellschaftlich gebrandmarkt. Das ist 1950 unterblieben. Wobei man relativieren darf, dass in beiden Fällen generell die großen Lichter besser weggekommen sind.
Um mich mal bei euch im Paranoiazauberkasten zu bedienen, beim dritten Mal bekommt das die Gesellschaft vielleicht mal angemessen hin.Man hat diese nicht gebrandmarkt? Da muss ich mit meiner Geschichtslehrerin reden. Auch deine Auffassung zur Rente ist lustig, man hat die weit überzogenen Rentenansprüche, eines der Stasi Privilege, entsprechend gekürzt. Schlimm genug, dass man mit Verbrechen überhaupt Rentenansprüche aufbauen kann. Der Mindestsatz wäre für Stasi Leute ein guter Anfang.
Hier hat der OB schnell und richtig gehandelt, dass es erst seines Druckes bedurfte, zeigt wie wenig Schuldbewusstsein Schädlich hat.
Da hat der OB doch mal ein richtiges Zeichen gesetzt. Die Stellungnahme zum Rücktritt ist auch wieder entlarvend. Ich habe ja selten so wenig Reue und Selbstreflexion erlebt. Zum Glück hatte der Druck von außen Erfolg, eigentlich sollten solche reinigenden Prozesse ja von innen kommen.
„Hier hat der OB schnell und richtig gehandelt, dass es erst seines Druckes bedurfte, zeigt wie wenig Schuldbewusstsein Schädlich hat.“
Warum ist denn das schnelles Handeln, über etwas, was schon mehr als 25 Jahre bekannt ist und irgendwie niemanden interessiert hat. Und das genau vor der neuen Wahl? Rauschenbach dankt.Naja, wenigstens wurden Gestapo- und Sicherheitsdienstmitarbeiter mit guter Rente „belohnt“ oder gleich als „erfahrene Fachleute“ in den Dienst der Altbundesrepublik übernommen.
Schönen Gruß von Reinhard GehlenSchauen wir mal wer so als neuer Präsident so vorgeschlagen wird.(dann wissen wir dann wo die echten Giftspritzen herkamen )
Schade diese Schlammschlacht, wo doch gerade sportlich sich so vieles positiv bewegt.Unabhängig davon, räumen wir dann bitte weiter auf , was die IMS angeht:
Stadträte u. Personen in führenden Positionen ?„Unabhängig davon, räumen wir dann bitte weiter auf, was die IMS angeht: Stadträte u. Personen in führenden Positionen ?“
Bin sehr gespannt, ob jetzt konseqent gewiegandt wird.
„Hier hat der OB schnell und richtig gehandelt, dass es erst seines Druckes bedurfte, zeigt wie wenig Schuldbewusstsein Schädlich hat.“
Warum ist denn das schnelles Handeln, über etwas, was schon mehr als 25 Jahre bekannt ist und irgendwie niemanden interessiert hat. Und das genau vor der neuen Wahl? Rauschenbach dankt.Wie lange war denn der Umfang seiner Spitzeltätigkeiten bekannt? Vor allem der breiten Öffentlichkeit? Von daher war es ein recht schnelles handeln. Warum jetzt? Frag doch den Herrn hinter dem Bericht, es ist aber durchaus verständlich, dass man hier durchaus einen Zeitpunkt wählt, wo sich mehr für den Bericht interessieren. Alles besser als nach der Wahl.
Unabhängig davon, räumen wir dann bitte weiter auf , was die IMS angeht:
Stadträte u. Personen in führenden Positionen ?Wäre schön, hat man früher ja bestenfalls halbherzig gemacht.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.