Startseite Foren Halle (Saale) Weiterer Protest gegen Saalegärten

Ansicht von 22 Beiträgen - 51 bis 72 (von insgesamt 72)
  • Autor
    Beiträge
  • #388527

    Wenn Alle so denken wie @farbi und den Kopf in den Sand stecken, dann werden auch die „Saalegärten“ kläglich scheitern.

    #388543

    Admins,
    Was ist hier los? Warum kann ich meine eigenen Beiträge nicht mehr öffnen?

    #389608

    Nun sollen alle Weichen am 28.01.2021 im Stadtrat mit einem Beschluß zur Aufstellung eines Bebauungsplanes für das 150-Mio-Großprojekt gestellt werden und danach ein recycelbarer Abriss der vorhandenen Gebäudefragmente erfolgen.

    #389635

    Und das ist gut so. Gut wenn die kleinste hallesche Zeiteinheit von 10 Jahren unterschritten wird. Hoffentlich erlebe ich noch, dass die Stadt wieder aufblüht und nicht immer nur nach einem weiteren Tropf verlangt.

    #389654

    Da bin ich ja gespannt, ob der Stadtrat seinen Segen dazu gibt.

    #389660

    Will jemand von Euch da einziehen, oder warum freut Ihr Euch so?

    #389664

    Stimmt es das aktuell über 2000 baugenehmigte Wohnungen hauptsächlich der Wohnunggesellschaften oder Genossenschaften nicht gebaut werden ? Angeblich weil die zu erzielenden Mieten von 10 Euro Kaltmiete je m² scheinbar nicht erreicht werden.

    Das heißt neue Bauvorhaben u. Bauherren, die Wohnungen zu Vermietung anbieten, wie hier haben dann als Massenbau-Gropius Siedlung sowieso ein zukünftiges wirtschaftliches Problem ? Oder muss uns das analog der ambitionierten vielen Hotelplanungen auch nicht interessieren ?

    #389666

    ein zukünftiges wirtschaftliches Problem ?

    Versuch und Irrtum war schon immer die Erfolgsgeschichte des Kapitalismus.

    #389667

    Wo sind denn die Saalegärten und die Balkone?

    #389687

    Jetzt beginnt alles neu von vorn.

    #389694

    Ist das Bild echt oder hast du gefotoshopt?

    #389697

    @SfK,
    Das Foto ist echt aber schon Jahre älter.

    #389719

    Der Irrtum ist Geschichte, ein neuer Versuch beginnt. Wobei der Irrtum nicht auf dem Zweck des Baus beruhte, sondern auf der Finanzierung. Politiker und Apotheker sollten sich aus solchen Projekten raushalten.

    #389754

    Schon jetzt zeigt der neue Investor sein wahres Gesicht indem er verspricht, mindestens einen der geplanten Spielplätze öffentlich nutzbar zu machen. Soll das etwa ein eingezäuntes neues Wohnquetto werden? Das darf doch nicht Wahrheit werden.

    #389759

    Schon jetzt zeigt der neue Investor sein wahres Gesicht indem er verspricht, mindestens einen der geplanten Spielplätze öffentlich nutzbar zu machen. Soll das etwa ein eingezäuntes neues Wohnquetto werden?

    #389764

    Wenn ich viel Geld fürs Wohnen ausgäbe, würde ich mich auch über mehr Sicherheit freuen, wenn der Staat es nicht garantieren kann.
    Sicherheitsfirmen müssen ja ziemlich überlastet sein, wenn sie schon ein halbes Jahr nicht auf einen Auftrag reagieren.

    #389872

    Der Irrtum ist Geschichte, ein neuer Versuch beginnt. Wobei der Irrtum nicht auf dem Zweck des Baus beruhte, sondern auf der Finanzierung. Politiker und Apotheker sollten sich aus solchen Projekten raushalten.

    Die Stadt hätte dieses „Sportparadies“ gut gebrauchen könnenn! Es gibt so viele Vereine die nicht wissen wo sie unterkommen können. Wohnungen als Späkulationsobjekt für Käufer sind halt momentan lukrativer! So sieht es bei fast allen Neubauten in der Stadt derzeit aus und wer kann die Mieten in Zukunft noch bezahlen?

    #389873

    Ist der jetzige Eigentümer nicht auch im Stadtrat!?

    #389876

    Die Stadt hätte dieses „Sportparadies“ gut gebrauchen könnenn! Es gibt so viele Vereine die nicht wissen wo sie unterkommen können. Wohnungen als Späkulationsobjekt für Käufer sind halt momentan lukrativer! So sieht es bei fast allen Neubauten in der Stadt derzeit aus und wer kann die Mieten in Zukunft noch bezahlen?

    Wer Sorgen hat, dass die Leute künftig die Mieten nicht mehr bezahlen können, sollte dafür sein, statt Sportzentren Wohnungen bauen zu lassen.

    Und der sollte auch nicht versuchen, die Investoren vor ihren eigenen möglichen Fehlinvestitionen zu bewahren.

    #390029

    Was war denn nunj diesbezüglich gestern im Stadtrat?????????

    #390035

    Nichts. Die digitale Sitzung wurde vorzeitig unterbrochen, weil die Stadträte Nette und Menke (beide Freie Wähler) mit der Technik nicht klar kamen oder taten so und drohten, alle Beschlüsse vor dem Verwaltungsgericht anzufechten.

    #390080

    Anonym

    stehen in Halle nicht tausende Wohnungen leer?

Ansicht von 22 Beiträgen - 51 bis 72 (von insgesamt 72)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.