- Dieses Thema hat 9 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 4 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Das Oberverwaltungsgericht Magdeburg (OVG) hat der GTS Grube Teutschenthal Sicherungs GmbH & Co. KG (GTS) mit Beschluss vom 25. Juni 2019 (Az. 2 M
[Der komplette Artikel: Teutschenthal: Stinke-Grube wird zwangsgeräumt]Das Freilager wird geschlossen, ob damit zwingend die Einlagerung beendet ist, wage ich zu bezweifeln.
Ein wichtiger Erfolg für die Anwohner.Ist die GTS die Firma die die Grube nur verfüllt oder ist sie auch die Firma die die Grube gegraben hat. Wenn die GTS jetzt wegen unwirtschaftlichkeit den Betrieb komplett einstellt sitzen die Teutschenthaler auf ner Grube wo es Brüche geben kann und es zu Schäden an Gebäuden kommen kann. Gerüche sind dann das kleinste Problem.
GTS sagt dazu:
https://www.grube-teutschenthal.de/web/gts.nsf/id/li_oberverwaltungsgericht_magdeburg_lehnt_antrag_von_gts_ab_04_07_2019.htmlHeute war das Freilager noch in Betrieb.
wie ich sehen konnte.Wenn die GTS jetzt wegen unwirtschaftlichkeit den Betrieb komplett einstellt sitzen die Teutschenthaler auf ner Grube wo es Brüche geben kann und es zu Schäden an Gebäuden kommen kann
Dazu sagt das Gericht Folgendes: „Das vermeintliche Fehlen finanzieller Mittel für den ordnungsgemäßen Anlagenbetrieb vermag einen illegalen Weiterbetrieb ebenso wenig rechtfertigen wie die behauptete Insolvenzgefährdung.“
Wenn die Firma aus Gründen der Gewinnmaximierung sich 15 Jahre lang nicht an Vorschriften gehalten hat, hätte sie früher in Insolvenz gehen müssen. Dann hätte sich ein anderer Anbieter finden lassen können, der die Grube saniert. Stattdessen kassierten die Geschäftsführer auf Kosten der Umwelt und der Anwohner 15 Jahre lang Gehalt für eine Minderleistung.
Die Frage, die sich stellt, ist allerdings, warum das Landesverwaltungsamt so lange die Augen zugedrückt hat.Hei-wu ich spreche nicht von Insolvenz. Man kann einen Betrieb auch schließen wenn er keinen Gewinn abwirft oder schlicht die Kosten zu hoch werden. Da muss man nicht auf die Insolvenz warten. Die können sagen lohnt sich nicht mehr Schluss damit. Dann ist nur die Frage muss dann das Bergamt einschreiten da es sich ja um nen alten Kalistollen geht der zu Zeiten der DDR betrieben wurde.
Das mit dem finden von anderen Anbietern sehe ich nicht so rosig, die Firmen die sich darum reißen DDR Bergbau zu sanieren dürften nicht Schlange stehen, es darf ja nix kosten oder wird die GTS aus Steuermitteln finanziert. Also ich würde mir so ne Grube in der es schon mehr als 1 Gebirgsschlag gab nicht ans Bein binden, das wäre mir privatwirtschaftlich zu heiß.Ich verstehe nicht so richtig, was deine Kernaussage ist. Hätte man die GTS weiter so machen lassen müssen? Weshalb eigentlich?
@McPoldy: „Schluss damit“ geht nicht immer so einfach. Das insolvenzrecht ist hoch komplex, das findet nicht nur seinen Niederschlag im Zivilrecht, sondern sogar im Strafrecht..
Bin da Laie, bitte verzeihe .Bitte korrekt bleiben – Headline!
Nicht die „Stinke“-Grube wird geschlossen, sondern das Freilager im Ortsteil Bahnhof-Teutschenthal.
Auf Antrag einer Anwohnerin.Das Abluftproblem der Grube liegt von diesem Freilager ca. fünf Kilometer Luftlinie entfernt, in einen Wohn-Gewerbe-Mischgebiet.
Vor ca 10 Jahren plante die GTS dieses Freilager genau dort einzurichten, überdacht, in unmittelbarer Nähe der Autobahn.
Verhindert wurde dies durch den damaligen Landtagsabgeordneten und späteren Bürgermeister Teutschenthals, Wunschinski, mit Hilfe von Haseloff, die damals mit den sonderbarsten Behauptungen auftraten: z.B. riesige LKWs würden über Zscherben, geht nicht – Tunnel nur 3.60m hoch, oder über Angersdorf anrollen, geht nicht – Brücke nur bis 6 Tonnen zugelassen.Die GTS verfügt über genügend Flächen.
Wunschinski wurde, Ende Mai, regelrecht von den Bürgern der Gemeinde gefeuert.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.