- Dieses Thema hat 30 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 4 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Mit einem Mikrokredit erreiche ich aber nicht die Produktivität und damit die Konkurrenzfähigkeit gegenüber einem global agierenden Konzern.
Mit 23 Mrd Kosten für die Asylpolitik muss nicht bei einem Microcredit bleiben.
Mit 23 Mrd Kosten für die Asylpolitik muss nicht bei einem Microcredit bleiben.
Wenn du schon am Bundeshaushalt ansetzt, dann doch bitte da, wo die Probleme verursacht werden und nicht, da wo die Folgen repariert werden müssen. An Leistungen für Asylbewerber sind 2019 übrigens weniger als 9 Mrd ausgegeben worden. Der Rest betrifft Bürokratie und Verwaltung. Nur mal so um die von dir genannten Zahlen mal einordnen zu können.
Sinnvoll wäre dann ein Ansetzen an den ca. 51 Mrd aus dem Militärhaushalt. Die Bundesrepublik hat für die Entwicklungshilfe nichtmal die von der OECD gefordeten 0,7% bereitgestellt. Da wären Erhöhungen angebracht und ein Kurswechsel der zur Selbsthilfe befähigt und nicht nur eine verschleierte Exportsubvention ist.
Halten wir fest, nix Idee will Menschen unwürdig behandeln, damit deren Probleme „vor Ort“ gelöst werden. Da wird aber nichts gelöst – deshalb kommen sie ja und bleiben selbst unter widrigsten Bedingungen lieber im Lager als zurückzugehen.
Halten wir fest, bei Dir hat es nur fürs Herz gereicht und das ist auch noch an der falschen Stelle. Damit willst Du als mehr Leid und Todesopfer aber ein gutes Gewissen.
Wenn du schon am Bundeshaushalt ansetzt, dann doch bitte da, wo die Probleme verursacht werden und nicht, da wo die Folgen repariert werden müssen. An Leistungen für Asylbewerber sind 2019 übrigens weniger als 9 Mrd ausgegeben worden. Der Rest betrifft Bürokratie und Verwaltung. Nur mal so um die von dir genannten Zahlen mal einordnen zu können.
Die Kosten gehören ja dazu und noch viel mehr.
Sinnvoll wäre dann ein Ansetzen an den ca. 51 Mrd aus dem Militärhaushalt. Die Bundesrepublik hat für die Entwicklungshilfe nichtmal die von der OECD gefordeten 0,7% bereitgestellt. Da wären Erhöhungen angebracht und ein Kurswechsel der zur Selbsthilfe befähigt und nicht nur eine verschleierte Exportsubvention ist.
Militärausgaben sind aber nötig Aufgrund dem Aggressor Russland der nicht mal vor europäischen Ländern halt macht. Wie viele von den selbst erzeugten Flüchtlingen, wir wollen mal die Kriegsverbrechen deiner Kameraden in Syrien nicht vergessen, hat Russland eigentlich aufgenommen? Ein konsequenter Grenzschutz würde ganz viel Geld frei machen um vor Ort zu helfen.
Militärausgaben sind aber nötig
Die Volte muss man erst mal hinlegen, mit dem Leid in Moria einen neuen Rüstungswettlauf zu begründen. Völlig vergessend, dass es westliche Waffen und westliche Geheimdienste waren, die aus dem arabischen Frühling einen blutigen Bürgerkrieg gemacht haben. Wer Frieden will, setzt auf Abrüstung und Abrüstungsverträge, sucht aber nicht einen billigen Vorwand für den nächsten Rüstungswettlauf.
Die Volte muss man erst mal hinlegen, mit dem Leid in Moria einen neuen Rüstungswettlauf zu begründen. Völlig vergessend, dass es westliche Waffen und westliche Geheimdienste waren, die aus dem arabischen Frühling einen blutigen Bürgerkrieg gemacht haben. Wer Frieden will, setzt auf Abrüstung und Abrüstungsverträge, sucht aber nicht einen billigen Vorwand für den nächsten Rüstungswettlauf.
Da erkennt man den geübten Hetzer, mir was unterstellen was DU angesprochen hast. Du wolltest ans Militärbudget. Ich habe dir nur erklärt, dass dies nicht zuletzt wegen der russischen Aggressoren nicht möglich ist. Da kannst Du auch das beleidigte Rumpelstilzchen spielen. Und die meisten Diktaturen und Krisenherde werden seit langer Zeit mit russischen Waffen am Leben gehalten. Könnte man wissen, wenn man nicht nur stumpfe Parolen beisteuern will.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.