Mindestlohn

Die die jetzt über 8,50 € meckern (meistens sind es Unternehmer) haben in der Vergangenheit eh schon zu wenig gezahlt.

Zitat „Oder anders gesagt: Ihr “Geschäft” und natürlich sich selbst auf Kosten der Mitarbeiter und der Steuerzahler unterhalten.“

Und der Arge, wer als Unternehmer „aufstocken“ muß, ist ein schlechter Unternehmer

Anonym schrieb:

Schwachsinn!
frag mal den Friseur deines Vertrauens, wieviel er selbst verdient. und wieviele Stunden er dafür im Laden stehen muss. oder den Inhaber des Zeitungskiosk.

aber für solche Leute, also die Geschäftsinhaber, gilt ja kein Mindestlohn.

und nun stell dir vor, es läuft etwas besser und er stellt jemanden ein, damit er auch mal einen Tag in der Woche frei machen kann. und dem zahlt er dann für diesen einen Tag ein Gehalt, was er selbst nie hatte…Stundenlohntechnisch.
klingt irgendwie unlogisch.

dass es umgekehrt auch a***cher als Chefs gibt, stell ich gar nicht in Abrede, aber diese Pauschalisierung nervt gewaltig.

Krude Theorie und praxisfern!

Die verantwortungsbewußten Unternehmer und das ist die absolute Mehrheit, brauchen eine 8,50 Euro Regelung nicht. aber wenn man Wachdienste und Friseure u.Ä. mit Hungerlohn abspeiste, weil es mittlerweile usus war, wer billiger dann besser am Markt und der Staat letztlich für den Unterhalt aufkam, musste man diesem Einhalt gebieten.

Die Diskussion über das Einkommen von Unternehmer ist leidig, eine Unternehmung ist keine Zwangsveranstaltung, sondern wird aus vielen anderen Intentionen gegründet. Idealismus und Unabhängigkeit spielen eine große Rolle.

Und auch die Aussagen über die Höhe des „monatlichen Einkommens“ des Unternehmers ist oft sehr gefärbt. Wenn mein bester Freund, ein Kleinunternehmer mit 10 Angestellten, vor mir sitzt und über sein Einkommen leided, er meint was im Monat über den Daumen gepeilt an Bares auf dem Konto ist, frage ich mich immer, warum hat er dann ein großen Schlitten, 2 Handys, fährt in recht teure Urlaube? Ganz einfach, weil sein Einkommen für das Jahr erst 2 jahre später fest steht, Auto u. Handy’s Geschäftseigentum sind und auch wirklich sehr wichtig sind1 Freischaffende Künstler, letztlich auch irgendwie Unternehmer, haben es da oft viel schwerer, gerade hier in Halle, wo das Angebot an freischaffenden Künstlern sehr groß ist.

Hier mal die andere Seite der Medaille:
http://www.mz-web.de/wirtschaft/arbeitgeber-die-taktiken-der-unternehmen–um-den-mindestlohn-auszuhebeln,20642182,29979802.html
Wenn alle Unternehmen die gleichen Bedingungen haben, muss niemand jammern.
Wenn der gewerkschaftliche Organisationsgrad in manchen Branchen höher wäre, würde es vielen Arbeitnehmern besser gehen.
PS: Ich habe den Eindruck, dass sich die MZ bemüht, nicht mehr so einseitig zu berichten. Finde ich lobenswert.

Sorry, auch der Kleinunternehmer, der mal einen Tag frei machen will oder muß, hat die Möglichkeit jemanden aus der Familie oder Bekanntschaft einzuklinken. Da redet ihm keiner rein.
Aber letztlich ist es sein Geschäft, da muss er allein mit klarkommen und das wußte er auch vorher.
Ich habe damals niemanden eingestellt, weil der Lohn so unterirdisch gewesen wäre, daß mein moralisches Empfinden da nicht mitgemacht hat. So stand halt jemand von der Familie hinter dem Tresen.
Und es ging… das geld blieb in der Familie.

und zur MZ: Ich kann dir sagen, was ich zahle… an die MZ.

Diese Art von Subunternehmerkultur ist auch eine sehr bedenkenswerter Auswuchs! Hat eigentlich nichts mit dem Bild einer Unternehmung zu tun. Es ist Ausbeutung auf eine andere perfide Art aber leider nicht immer regulierbar, auch sehr umstritten, ob dieser Unternehmer als selbständig gelten darf, da abhängig!
Ein Großverdiener ist ein Unternehmer mit 10 Angestellten nicht! Hatte ich nicht behauptet, ein Arzt in seiner Praxis ist auch Unternehmer, der eine verdient sich eine goldene Nase, der andere kämpft um seine Existens (Landärzte), echte Preisverhandlungen kann dieser nicht machen.

@schluesselkind schrieb: „Nicht umsonst streichen die Kleinen auch nach jahrzehntelanger Tradition im Beruf plötzlich die Segel-hier war erst kürzlich die Rede von 2 Bäckereien, die keine Nachfolger gefunden haben. Woran es wohl liegen mag?“
Aus dem gleichen Grund, weshalb es heute keine handbetriebenen Webstühle mehr gibt.

Anonym schrieb:

Wenn es nicht zum Mindestlohn für die Angestellten reicht und für einen selbst auch nicht, könnte man auch sagen:
Aufhören, was anderes machen bzw. Andere machen lassen.

Dann aber auch aufhören zu mosern, daß die tägliche Bemme aus einer Großbäckerei bzw. das Schulessen aus einer externen Großküche kommt, das Baugeschehen von ein oder zwei Firmen bestimmt wird, die Klamotten in Indien handgeklöppelt werden und so weiter.
Gute Arbeit soll gut bezahlt werden-keine Frage. Aber eben nicht nur vom Arbeitgeber, sondern auch vom Kunden. Und da liegt in meinen Augen der eigentliche Knackpunkt. Billiger geht immer-teuer kann/will ich mir nicht leisten. Als (Klein-)Unternehmer kannst Du nur begrenzt an den Produktionskosten sparen, danach gehts halt dem Lohn an den Kragen. Oder der Firma. Das mag der Kunde aber nicht sehen. Steigen die Preise, such ich mir den nächst billigeren Anbieter….und mecker über dessen schlechte Lohnpolitik. Dieser unmoralische Arbeitgeber. Seinen Kram kauf ich aber trotzdem.

@schluesselkind schrieb:“Steigen die Preise, such ich mir den nächst billigeren Anbieter….und mecker über dessen schlechte Lohnpolitik.“
Am Preis kann man nicht sehen, was hinter den Kulissen passiert. Ein Basecap für 5€ kann in der gleichen Fabrik in Bangladesch gefertigt sein, wie das Basecap für 25€ mit dem Aufdruck „Nike“.
Es wäre allerdings zu wünschen, dass die Kunden stärker auf Skandale, die an die Öffentlichkeit gelangen, reagieren. So werden die Unternehmen gezwungen, Missstände abzustellen. Ich denke bei LIDL ist das gelungen, bei Amazon nicht. Ich habe den Eindruck, dass der Ossi da noch Reserven hat.

@farbspektrum: Es geht hier mehr um den Mindestlohn in Halle. Aber wenn dein 5€-Basecap die exakt gleiche Qualität hat bzw. das exakt gleiche Modell wie das mit dem Swoosh®, spricht nichts dagegen, dass 5€-Modell zu nehmen.

Pino, nur weiß man dieses erst immer nach dem Kauf und Erstgebrauch, ob es Marke oder billiges Fake ist…

schluesselkind schrieb:

Dieser unmoralische Arbeitgeber. Seinen Kram kauf ich aber trotzdem.

vielleicht, weil es (fast) keine alternativen gibt? oder ich eben selber so wenig geld im monat zur verfügung habe, dass ich gar nicht anders kann, als immer das billigste zu nehmen? oder vielleicht, weil man sich als verbraucher nicht um jede herkunft bzw. jeden hintergrund eines produkts oder einer dienstleistung kümmern kann? bei 27 artikeln im einkaufskorb müsste man im schlechtesten fall über 27 verschiedene firmen und ihre politik bescheid wissen – völlig unrealistisch.
der kunde kann zwar ikea, amazon, kik und alle klamotten meiden, die in bangladesh hergestellt wurden, aber sind all die anderen wirklich besser? die verantwortung liegt klar bei der politik, sie muss rahmenbedingungen schaffen, die für alle beteiligten fair sind. das mag eine schwierige aufgabe sein, aber unlösbar ist sie nicht und perfektion ist auch nicht das ziel.

kurz: es muss durchaus nicht gedankenlosigkeit oder egoismus sein, was kunden trotz kritikwürdigkeit bestimmter arbeitsbedingungen billig kaufen lässt.

davon aber mal abgesehen: kunden sollten sich zumindest bewusst überlegen, was sie wirklich brauchen und welche überflüssigen angebote und fragwürdigen dienstleistungen sie mit ihrem kaufverhalten möglicherweise unterstützen und was das z.b. für die umwelt für zusätzliche folgen hat. bestes beispiel sind pizza-lieferdienste. nur weil der verkaufspreis hoch und die löhne niedrig sind, werden ein paar hundert gramm pizza im schlechtesten fall per 1000 kilo metall von a nach b transportiert. die allgemeinheit darf über steuern diesen unsinn durch aufstockerei finanzieren.