- Dieses Thema hat 44 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 9 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Wer sich nicht nur als Tourist am Giebichensteinbrückenbogen auf der Talstraße bewegt, wird vergeblich eine dauerhafte Markierung des letzten Hochwassers vor über 2 Jahren finden.
Wie die folgenden Bilder zeigen, deutet nur ein roter Farbspraystrich auf das seltene Ereignis hin.
Wer ist eigentlich in der Stadt Halle für solche Vervollständigungen der Hochwasserstände der Saale zuständig?
Es deutet alles auf das Stadtmarketing hin und wenn dort kein Geld vorhanden ist, sollte man von dort mal um einen Sponsoren für die Anbringung der fehlenden Hochwassermarke werben.http://imageshack.us/a/img838/2936/file1978.jpg
http://imageshack.us/a/img824/5289/file1975.jpgWahrscheinlich ist niemand zuständig. Für die Saale ist das Land zuständig, die Brücke gehört der Stadt, und eine kommunale Pflichtaufgabe ist das Anbringen von Marken wohl auch nicht.
Übrigens fehlt auch die Marke für das Hochwasser 2002/3.Naja,
die rote Markierung reicht ja nicht einmal an den in der Historie noch nicht weit zurückliegenden Hochwasserstand von 1994 heran.
Man kann doch nicht alle 20 Jahre ein Täfelchen anbringen.An die an der Mühlpforte angebrachenten Hochwasserstände vergangener Jahrhunderte wird wohl kein Hochwasser mehr herankommen.
Was ich natürlich nicht bedauere! 😉@wolli,
reichen die in meinem Beitrag von Heute 16:54 nicht?
Leider funktioniert das Hochladen im Spektrum immer noch nicht!!Ich bekam die Fotos nicht auf.
Solche Eisenplatten kann sich die Stadt nicht mehr leisten, da müssen Sponsoren ran.Ich hab noch so eine Bronzeplatte mit“HochwSser 2002 hier zu liegen. Hab i h mal als Werbegeschenk bekommen.
@Hei-wu,
dann heb sie mal gut auf.
Weißt du auch in welcher Höhe sie am Brückenbogen angebracht werden müßte?
Wenn die Stadtverwaltung für die Giebichensteinbrücke zuständig ist, dann wäre ja der Herr Gunkel vom Tiefbauamt der Ansprechpartner.
Vielleicht kannst du mal bei ihm sondieren, wie es mit einer Anbringung aussieht und auch gleich die Vervollständigung mit einer gleichartigen Marke vom Saalehochwasser 2011 ansprechen.Gibts die Markierungen am Flutgraben nicht mehr?
Da waren ja beeindruckende Höhen dabei. Dagegen sind die Hochwasser der letzten Jahrzehnte nur Wässerchen gewesen.
Früher war der Flußverlauf der Saale anders, außerdem gab es noch keine Staustufen. Deshalb diese beeindruckenden historischen Hochwassermarken.
genau, dank bleiloch- und hohenwartetalsperre sind solche hochwasser hoffentlich nicht mehr möglich
Zum Glück geht der Hochwasserstand vom Januar 2011 in der Talstraße zukünftig nicht verloren, denn wie ich beim kürzlichen Besuch der Gaststätte „Krug zum Grünen Kranze“ gesehen habe, hat der Wirt im Zuge der umfangreichen Restaurierung eine Hochwasserstandsmarke am Krug anbringen lassen.
http://img208.imageshack.us/img208/3355/sam1124h.jpg
http://imageshack.us/a/img213/8020/sam1122e.jpgDas mit Hochwasser ist immer relativ. In vielen Gegenden sind die Häuser einfach zu tief gebaut worden.
Nicht dumm, das mit dem Baum. Da wächst die Marke wenigstens mit und Du kannst Deinen Nachkommen stolz zeigen, was Du für immense Hochwasser überstanden hast (dank der vorausschauenden Bauweise auf Gut Gimritz).
@Wolli,
nur minimale Steigerung auf 280, aber noch unter 440.
Siehe hier:
http://www.elwis.de/gewaesserkunde/Wasserstaende/wasserstaendeUebersichtGrafik.html.php?gw=SAALE@SfK.
in der Regel die WSV (Wasser-und Schifffahrtsverwaltung des Bundes), denn die NNW-Stände sind nur für die Schifffahrt von Bedeutung!!„Oh, J_R_ hat wenigstens in Naturkunde aufgepasst!“
Da
will man einmal jemanden aufklären!(Wie zum Teufel kann man denn hier ein Zitat einfügen?)
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.