Startseite › Foren › Halle (Saale) › Bernds Kampf mit dem Drachen
- Dieses Thema hat 103 Antworten und 30 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 1 Monat von wolli.
-
AutorBeiträge
-
24. Februar 2013 um 21:05 Uhr #33667
Ex OB Frau Szabados soll nach der Bekanntgabe des Wahlsiegers BW gesagt haben, das sie sprachlos über das Ergebnis war. Ja zu recht, ich glaube die Mehrheit der Wähler von BW ist inzwischen sprachlos.
24. Februar 2013 um 21:09 Uhr #33668Da könnte was dran sein.
25. Februar 2013 um 08:42 Uhr #33764Punktuell ist ein guter Stichpunkt, was denkst Du denn wie viele derzeit „nicht mitgenommen“ werden ?
Noch wichtiger, möchte hier irgend jemand behaupten das auch nur von einer der Wahlverliererfraktion nicht mit Blokade zu rechnen war ? Wer möchte behaupten das diese Fraktionen nicht die Demontage als einziges Ziel haben ? (zum Glück gibt es vorher aber Kommunalwahlen)
25. Februar 2013 um 08:42 Uhr #33765Ich muß zugeben, ich habe immer noch nicht erkannt, um was es sich beim hallespektrum handelt. Ein „Forum“ für gescheiterte Stadträte und Radio-Brocken-Zuarbeiter?
Im Sachen Zensur kann man locker mit China oder Iran mithalten. Das sowas ernsthaft möglich ist – kaum zu glauben. Beiträge werden erst von Mutti gelesen und dann freigeschaltet. Wo gibts das nochmal in Deutschland?Dennoch bleibe ich bei meiner positven Einschätzung von Herrn Wiegang.
Er ist genau der richtige Mann an der richtigen Stelle. Einer der nicht nach der Landespfeife tanzt!
Viele Hallenser wählten ihn, weil sie die Schn***e voll haben von den Parteienmitläufern. Und viele Hallenser finden gut was Herr Wiegand gerade macht. Auch wenn das nicht ins Hallespektrum-Schema passt.25. Februar 2013 um 08:44 Uhr #33766Werden wir doch mal konkreter. Wenn die Stadträte mit der handwerklichen Haushaltsaufstellung nicht zufrieden sind. Wo waren diese als der dafür Zuständige im letzten Jahr völlig problemlos wieder gewählt wurde ?
25. Februar 2013 um 11:04 Uhr #33795Sorry @schmitti, aber das Freischalten des ersten Beitrages ist systembedingt notwendig.
btw: Wenn du wissen willst, worum es sich beim hallespektrum handelt, kannst du dir den Bereich „Über uns“ durchlesen. Da steht übrigens auch was zu Nettiquette.
25. Februar 2013 um 11:31 Uhr #33807Ist Prinz Bernd wegen starker Gegenwehr des Drachens am Wochenende in sich gegangen und leitet jetzt einen Kurswechsel ein oder hat er die Zeit genutzt, um sein Schwert zu schärfen?
Ich vermute mal, dass er noch lange nicht kampfesmüde ist und spätestens am Mittwoch im Stadtrat das nächste Gefecht stattfindet.25. Februar 2013 um 13:08 Uhr #33833Sorry Adiop!
Bei euch steht:
„Wir möchten:– kritisch, wohlwollend und objektiv über Vorgänge in dieser Stadt berichten und zu Diskussionen anregen.
– bei allem, was wir tun, unabhängig sein von wirtschaftlichen, gesellschaftlichen oder politischen Interessen
– Mitbürgern eine Plattform zur freien, demokratischen und intelligenten Diskussion bieten, sowohl im öffentlichen, wie auch im halböffentlichen, informellen Rahmen.Ihr seid nicht kritisch und schon gar nicht wohlwollend der Stadt Halle gegenüber. Denn ihr gebt eben unkritisch Landesschlagzeilen wieder, ohne jegliche Reflexion, wie sie zustande kommen. Insbesondere negative Schlagzeilen – auch wenn sie gar nicht zutreffen, werden positioniert. Insofern wäre Umlandspktrum der zutreffendere Name. Was auch auf die sogenannte (nicht vorhandene) „Unabhängigkeit“ abzielt. Man muss nur ausreichend über Halle meckern, dann erfüllt man das Prädikat ‚unabhängig‘.
Das Beste aber ist die bemitleidenswerte Zensur. China läßt grüssen.
Ich bin mir auch nicht im Klaren, wo ich gegen was verstossen haben soll.
Ich warte aber auch auf keine Erklärung. Dieses „Hallespektrum“ ist so unambitioniert und stromlinienförmig, man verabschiedet sich gern daraus.Eure eigene Zielsetzung erreicht ihr jedenfalls keinesfalls!
25. Februar 2013 um 13:15 Uhr #33839Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten.
25. Februar 2013 um 13:47 Uhr #33846Ach schau mal da.
Wenn man ankündigt nicht mehr mitzumachen, werden plötzlich auch kritische Kommentare freigeschaltet. In der Hoffnung, daß es hoffentlich der Letzte ist?!Na warten wir es ab!
25. Februar 2013 um 13:49 Uhr #33847Ich weiß nicht, was der @Schmitti will, von ihm wurde kein Beitrag gelöscht.
Der obige Beitrag vom 13:08 Uhr bleibt meinetwegen stehen, ist aber sein letzter in diesem Forum.EOD.
Edit: Vermutlich ist das „Austicken“ durch die Zeitverzögerung der Sichtbarbeit der Beiträge im Forum begründet. Einzelne Beiträge werden ja nicht freigeschaltet, nur der jeweils erste. Hatte ich auch geschrieben.
Ein schnellerer Server steht leider momentan noch nicht zu Verfügung.
25. Februar 2013 um 14:00 Uhr #33851
Anonym25. Februar 2013 um 14:00 Uhr #33852
Anonymund damit zurück zum Thema: Bernds Kampf mit dem Drachen.
27. Februar 2013 um 13:24 Uhr #34248Auf gehts, Bernd, nun gürte Dein Schwert.
Enrico wird live aus dem Stadthaus berichten.
27. Februar 2013 um 15:11 Uhr #34278Och Wolli, weniger ist manchmal mehr. Ich unterstelle dir auch keine böse Absicht aber die inhaltsleeren Beiträge gerade bei Bernd häufen sich bei dir. Ich würde ja vorschlagen, dass wir ein Phrasen-Schwein einrichten und das zum nächsten HalleSpektrum-Stammtisch in Getränke umgesetzt wird.
27. Februar 2013 um 15:35 Uhr #34282Na was soll er denn auch schreiben, jetzt wo seine Bänke an den Haltestellen stehen 😉
5. März 2013 um 11:38 Uhr #35155In der MZ ist ein wie ich finde recht gutes Interview mit Hr. Weihrich: http://tinyurl.com/9whyg4o
6. März 2013 um 12:24 Uhr #35324Das hier ist eigentlich die Kernaussage des Dilemmas:
Wollen Sie sagen, Halle kann es nicht allein schaffen?
„Weihrich: Der Meinung sind wir schon lange. Seit Jahren steht da eine Summe von 30 Millionen Euro im Raum, die Halle zusätzlich braucht. Ebenso lange versuchen wir zu erreichen, dass die Stadt einmal konkret ihren Finanzbedarf auflistet, damit sie gegenüber dem Land argumentieren kann. Dazu scheint die Stadt nicht in der Lage zu sein. Auch die Stadt-Umland-Problematik muss angegangen werden. Die Koalition im Land hat da seit Jahren keine Entscheidungen getroffen. Auch darunter leidet Halle. Wir sind für Eingemeindungen.“
6. März 2013 um 14:32 Uhr #35344Ich glaube… JA ! Herr Weihrich vergisst nämlich in der ganzen Angelegenheit eben ganz beiläufig… oder die MZ zu drucken… auch den wichtigsten Beteiligten und dessen bisherige Haltung wenn´s ums Sparen ging… den Stadtrat. Es ist doch immer wieder zum schreien, insbesondere dieses schöne Zitat da oben. Guten Morgen an den Herrn Stadtrat, der Finanzbedarf der Stadt macht sich mindestens jährlich im strukturellen Defizit bei der Beratung um den Haushalt und dem Haushaltskonsolidierungskonzept deutlich, was wollen Sie noch !?
6. März 2013 um 17:22 Uhr #35377Was bringen eigentlich Eingemeindungen? Klar, mehr Einwohner und damit auch größere Zuweisungen. Aber auch höhere Kosten. Oder gibt es in den dann neuen Stadtteilen keine Straßen, Spielplätze, Kindergärten, Schulen, Grünanlagen? Und was ist mit den Schulden der jetzt noch selbstständigen Gemeinden? Bezahlt die bei einer Eingemeindung das Land oder gehen sie als Schulden auf die dann größere Stadt Halle (Saale) über? Also so richtig verstehe die das Argument der Eingemeindungen noch nicht. Zumindest nicht rechnerisch.
6. März 2013 um 17:47 Uhr #35382Natürlich geht es nur um die Eingemeindung von lohnenden Flächen mit vielen Gewerbesteuereinnahmen. Halle ist ja förmlich von einem fettem Speckgürtel umzingelt.
6. März 2013 um 19:38 Uhr #35400Die Stadt- Umland Problematik ist zu lösen.
Steht in so gut wie jeden Koalitonsvertrag in diesem Land.
An so heiße Eisen will sich aber niemand die Hände verbrennen.Und das Oberzentrem kosten wird gleich mitverdrängt.
15. März 2013 um 10:10 Uhr #36684Nach einer kurzen Verschnaufpause zieht Ritter Bernd wieder in den Kampf:
15. März 2013 um 18:27 Uhr #36759Wolli, Du hast Dich geirrt: WIR legen Widerspruch ein!
18. März 2013 um 21:54 Uhr #37133Bernd eröffnet unverdrossen immer neue Kämpfe:
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.