- Dieses Thema hat 68 Antworten und 15 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 5 Jahren, 8 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Unter anderem wurde behauptet, die Demonstranten hätten die verbotene Flagge der YPG gezeigt. Haben sie auch – nur verboten ist das Symbol nun gerade nicht.
Komisch, das klingt hier anders.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/thomas-de-maiziere-verbietet-portraets-von-pkk-anfuehrer-abdullah-oecalan-a-1138207.htmlDie Liste um die es geht hat freundlicherweise die Dame von den Linken eingestellt:
https://www.ulla-jelpke.de/wp-content/uploads/2017/03/Anlage-zur-Verf%C3%BCgung-verbotene-Symbole-und-Kennzeichen.pdfIch bin mir relativ sicher ich erkenne mindestens eine der Fahnen.
Junge, du musst einfach besser recherchieren:
https://anfdeutsch.com/aktuelles/verwaltungsgericht-magdeburg-ypg-ypj-nicht-verboten-3062Junge, du musst einfach besser recherchieren:
https://anfdeutsch.com/aktuelles/verwaltungsgericht-magdeburg-ypg-ypj-nicht-verboten-3062Junge, mal den Artikel lesen. Übrigens kannst Du dir u.U. die Hakenkreuzflagge über den heimischen Kamin hängen und damit vor Gericht durch kommen. Das BMI hatte die Flagge offensichtlich als verbotenes Symbol eingestuft.
Da wir gerade offenbar Lesestunde haben:
https://www.heise.de/tp/features/De-Maiziere-und-das-verflixte-Y-3928892.html?seite=allDie Symboldiskussion ist ja schon deswegen absurd, weil derzeit von der YPG und YPJ keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland ausgehen.
Da wir gerade offenbar Lesestunde haben:
https://www.heise.de/tp/features/De-Maiziere-und-das-verflixte-Y-3928892.html?seite=allDie Symboldiskussion ist ja schon deswegen absurd, weil derzeit von der YPG und YPJ keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland ausgehen.
Also von der FDJ und der Waffen SS geht garantiert noch weniger Gefahr aus. Ist wohl nicht das beste Kriterium.
Aber gut, zumindest sind wir uns einig, dass es dieses Verbot gibt. Das und nicht die halbherzige Durchsetzung war das Thema.
Nein. Gerichte haben anders entschieden. Und wenn du dich auf den Kopf stellst.
Welches Gericht hat über das Verbot allgemein entschieden?
Es hat im Einzelfall entschieden ob die Verwendung bei einzelnen Veranstaltungen unter das Verbot fällt oder nicht.
FDJ und Waffen SS in Zusammenhang zu bringen hat schon was.
Das hat der Gesetzgeber, übrigens ist die FDJ da auch ein lustiges Beispiel. Da kommt es nämlich auch stark auf den Einzelfall an.
Wisst Ihr eigentlich was Ihr eigentlich mit diesem Gesülze anrichtet? Jeder Polizist wird im Zweifelsfall den Schutz seiner Privatsphäre und seiner Familie über alles stellen. Und dann möchte ich mal den politisch korrekten linkslastigen Bürger sehen, wenn er plötzlich ein Problem mit seiner Privatsphäre oder seinem Eigentum hat. Die Empörung wird riesengroß sein und massiv Hilfe gefordert sein. Woher soll die aber kommen? Gelten dann plötzlich andere Maßstäbe? Weil man selbst betroffen ist?
Vielleicht kommen wir ja auch noch dahin, dass man keine Spuren mehr sichern darf, wegen Datenschutz. Auszuschließen ist das, obwohl völlig irre, auch nicht. Einen Vorgeschmack gab ja schon die Fahndung ohne Foto in Dessau, obwohl man ein Foto hatte. Einfach nur irre. Wer soll das noch verstehen!
Wolfgang Stauch schrieb:
FDJ und Waffen SS in Zusammenhang zu bringen hat schon was.Das hat der Gesetzgeber, …
Das stimmt so nicht ganz. Den Zusammenhang hast du schon selbst hergestellt. Die Quellen, die Zeiten und die Begründungen für die Verbote sind jeweils sehr unterschiedlicher Natur. Mir wäre zum Beispiel neu, dass die Waffen-SS wegen ihres Bezuges zur Marxistischen Weltanschauung, wie z.B. die KPD und FDJ, verboten worden wäre. Auch ist mir im Potsdamer Abkommen kein Bezug zur KPD oder zur FDJ bekannt, wohl aber zum Faschismus mit seinen ganzem verbrecherischen Organisationen. Man sollte wenigstens etwas Ahnung von dem Thema haben, mit dem man ein Forum vollspammt.
„korrekten linkslastigen“
Für die,die sich für extrem linkslastig halten (und um die geht es hier), widersprechen sich diese Eigenschaften.
Korrekte Linkslastige meiden diese Chaotenhaufen wie die Pest.Das stimmt so nicht ganz. Den Zusammenhang hast du schon selbst hergestellt. Die Quellen, die Zeiten und die Begründungen für die Verbote sind jeweils sehr unterschiedlicher Natur. Mir wäre zum Beispiel neu, dass die Waffen-SS wegen ihres Bezuges zur Marxistischen Weltanschauung, wie z.B. die KPD und FDJ, verboten worden wäre. Auch ist mir im Potsdamer Abkommen kein Bezug zur KPD oder zur FDJ bekannt, wohl aber zum Faschismus mit seinen ganzem verbrecherischen Organisationen. Man sollte wenigstens etwas Ahnung von dem Thema haben, mit dem man ein Forum vollspammt.
Es ging um verbotene Symbolik, nicht warum diese verboten ist. Das diese Organisationen zu unterschiedlichen aber gleichermaßen verachtenswürdigen Diktaturen gehören ist schon klar. Das eine hier im Forum Salonfähig ist, ist traurig. Aber am Ende ist es Egal ob du deiner menschenverachtenden Ideologie auf dem Parteitag von „die Linke“ oder der NPD nachtrauerst, du wirst auf geliebte Symbolik verzichten müssen.
Ich bin in deiner „verachtenswürdigen Diktatur“ geboren, aufgewachsen und hab da auch gelebt und gearbeitet. Woher kommst du?
Ich bin in deiner „verachtenswürdigen Diktatur“ geboren, aufgewachsen und hab da auch gelebt und gearbeitet. Woher kommst du?
Lass es, es gibt Leute die wollen sich nicht mit der deutschen Geschichte auseinandersetzen. Mit ein paar unverdaute Brocken alberner Totalitarismustheorie glauben sie, auf das eigene Denken verzichten zu können.
Und dabei kommt dann so ein Unsinn heraus, dass ein deutscher Polizist nur dann gegen Gesetze verstößt, wenn er vorher Marx gelesen hat.
Ich bin in deiner „verachtenswürdigen Diktatur“ geboren, aufgewachsen und hab da auch gelebt und gearbeitet. Woher kommst du?
Ich bin hier aufgewachsen und habe sie leider noch mit erlebt. Echte Repressionen gab es im familiären Umfeld genug.
Lass es, es gibt Leute die wollen sich nicht mit der deutschen Geschichte auseinandersetzen. Mit ein paar unverdaute Brocken alberner Totalitarismustheorie glauben sie, auf das eigene Denken verzichten zu können.
Offensichtlich habe ich mich besser damit auseinandergesetzt als du. Denn du scheinst dich relativ einseitig mit der Geschichte auseinandergesetzt zu haben. Eigenes denken ist ja bei linken und rechten Kreisen eher so eine Mogelpackung. Du beweist es ja bei fast jedem Posting.
Und dabei kommt dann so ein Unsinn heraus, dass ein deutscher Polizist nur dann gegen Gesetze verstößt, wenn er vorher Marx gelesen hat.
Nein, Polizisten sind Menschen und machen Fehler, mal bewusst und mal unbewusst. Dennoch ist dies die absolute Ausnahme. Leider versuchen Kriminelle, Extremisten und ein Haufen unverbesserliche der Polizei anzudichteten, es sei die Regel. Natürlich haben gewissen Personenkreise eben eher schlechte Erfahrungen mit Polizisten, nicht weil die Polizisten etwas falsches gemacht haben sondern weil man bei den Polizisten dabei erwischt wurde wie man selbst etwas falsch gemacht hat. Da gehört halt ein Mindestmaß an Selbstreflexion dazu, da ist es doch einfacher auf die da oben oder das System zu schimpfen.
Eigenes denken ist ja bei linken und rechten Kreisen eher so eine Mogelpackung. Du beweist es ja bei fast jedem Posting.
Je geringer Wissen und Bildung, so freier und eigener das Denken.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.