Startseite › Foren › Halle (Saale) › Aktuelle Asyldebatte
- Dieses Thema hat 259 Antworten sowie 22 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 6 Jahren, 1 Monat von
Elfriede aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
22. Juni 2018 um 14:58 Uhr #317813
Gibt es eigentlich schon eine Initiative zur Gründung eines CSU-Landesverbandes Sachsen-Anhalt?
22. Juni 2018 um 15:13 Uhr #317814Das Asylrecht war eine Lehre aus dem Nationalsozialismus, aber das scheint schon vergessen worden zu sein.
<a href=“#317787″ class=“d4p-bbt-quote-link“ rel=“no
follow“>ZitatDas ist nicht vergessen, sicherlich. Allerdings fließt Alles, dem sollten sich auch die Gesetzgeber anpassen.
22. Juni 2018 um 15:21 Uhr #317815Es ist nicht vergessen, gerade weil es unmittelbar nach dem Ende des nationalsozialismus formuliert wurde ist es so wie es ist bzw war, denn auch das Asylrecht wurde im GG bereits mehrfach verändert.
Es genauso wenig heilig wie die ehem. Bürgerrechtler es sind.22. Juni 2018 um 16:06 Uhr #317821Jetzt wird die Debatte erst richtig lustig.
22. Juni 2018 um 16:41 Uhr #317823Besonders heilig ist mir Art. 20(4)
22. Juni 2018 um 16:50 Uhr #31782420(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Okay,ich werde mich bewaffeln.
22. Juni 2018 um 17:06 Uhr #317827Gibt es eigentlich schon eine Initiative zur Gründung eines CSU-Landesverbandes Sachsen-Anhalt?
In Merseburg gibt es noch die DSU resp. Stattpartei.
23. Juni 2018 um 12:33 Uhr #317862Das wird sehr schnell gehen.
23. Juni 2018 um 17:39 Uhr #317884Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da kämpfte die Linke noch für einen demokratischen Sozialismus.
Jetzt kämpfen die nur noch gegen die Alternative für Deutschland und für den Machterhalt der Frau Merkel.
Das müsste doch eigentlich Frau Merkel und den Linken selbst seltsam vorkommen.24. Juni 2018 um 19:47 Uhr #317963Italien und Malta lösen die Probleme, die eigentlich durch die EU gelöst werden sollten. Hoffentlich zieht Spanien entsprechend mit.
24. Juni 2018 um 21:28 Uhr #317974Da löst niemand Probleme.
Da will man Geld von der EU.
Das ist alles.25. Juni 2018 um 11:21 Uhr #318047Da löst niemand Probleme.
Da will man Geld von der EU.
Das ist alles.Doch einige, die Schiffbrüchigen werden hoffentlich nicht mehr übers ganze Meer geschifft, was deutlich sicherer und schonender ist. Sie landen in entsprechenden Aufnahmelagern vor Ort.
Wenn die ganzen Schlepper dann mal festgesetzt sind, kann z.B. die libysche Marine ihren Job vernünftig machen.
25. Juni 2018 um 13:03 Uhr #318065Solange es eine Möglichkeit über das Mittelmeer gibt, kann man nicht alle festsetzen, da wachsen immer welche nach.
25. Juni 2018 um 17:57 Uhr #318091Der sogenannte BAMF-Bremen-Skandal hat sich übrigens als Mythos herausgestellt.
Also Fake-News.https://www.jungewelt.de/artikel/334239.der-skandal-der-keiner-war.html
In der Jungen Welt stand auch immer „Der Sozialismus siecht äh Siegt ! „
26. Juni 2018 um 15:56 Uhr #318171Spannend finde ich das Zitat des Innenministers aus at Kickl.
Innenminister Kickl sagte, „ein Staat der seine Grenzen nicht effektiv schütze, verliere seine Glaubwürdigkeit. “
Darüber sollte auch unsere Regierung nachdenken.26. Juni 2018 um 16:19 Uhr #318173Die meisten, die in Bayern aufschlugen, kamen aus Österreich. Und es gilt immer noch Schengen. Die die in A aufschlugen, hatten i.A. einen Schengenstaat gequert. Da aber Angi alle gerufen hatte, haben die anderen Staaten sie schnell ziehen lassen
29. Juni 2018 um 14:14 Uhr #318416Hier mal ein Link:
Ich habe jahrelang Flüchtlinge aus dem Meer gerettet – Glaubt nicht den Lügen der AfD
Einfach mal lesen.
Da spricht einer von Dingen, die er erlebt hat, und zieht Schlussfolgerungen daraus.Und ja, der Autor nennt seinen Namen, …..
29. Juni 2018 um 15:01 Uhr #318417Ich habe es gelesen. Da schreibt jemand so, wie er es versteht. Er setzt den Punkt 0 allerdings recht willkürlich. Ein Beispiel :Die Flucht beginnt selten in Libyen. Beispiel 2: Hätten die Menschen keine realistische Bleibeperspektive, würden sie die Flucht Richtung Europa garnicht beginnen.
Mir ist nicht bekannt, dass die Helfer jemals die Absicht hatten, Flüchtlinge an ihrem Starthafen abzuliefern. Statt dessen wurde von Wettrennen mit der lybischen Küstenwache berichtet, welche die Flüchtlinge wieder zurück bringen wollte. Die Wahrheit dürfte wohl sein, dass sie gesetzlich verpflichtet waren und aktuell sind, den Asylantrag auf europäischen Boden zu prüfen,sobald jemand ein europäisches Schiff betritt und das Wort ausspricht.
Kurzum, mich überzeugt das nicht. Aber sicherlich einige, wenn ich auch nicht glaube, dass es 70 % sind.30. Juni 2018 um 13:15 Uhr #318448Ein schönes Beispiel für regierungstreue Berichterstattung war gestern zu sehen. Die Tagesschau um 16:45 spielte Gauland im Bundestag ein, der zu Merkel sagte (verkürzt zitiert): „[…] Es wäre die Pointe Ihrer Amtszeit, wenn Sie den Innenminister entlassen, weil er geltendes Recht anwendet.“ In der nächsten Redaktionssitzung hat der Praktikant, der das zusammengeschnitten hat, wohl eins auf den Deckel gekriegt. Die Tagesschau um 20:45 spielte Gauland folgendermaßen ein: „[…] Es wäre die Pointe Ihrer Amtszeit, wenn Sie den Innenminister entlassen“ Der entscheidende Halbsatz wurde einfach weggeschnitten. Gaulands Stimme bleibt einfach in der Luft stehen, man merkt, dass da was war.
30. Juni 2018 um 14:02 Uhr #318449Du mußt mehr MDR hören, Wolli, da läuft jetzt nur noch AFD-Propaganda aus dem Volksempfänger.
Feindsender London, Riosal
1. Juli 2018 um 12:39 Uhr #318489Hier mal ein Link:
Einfach mal lesen.
Da spricht einer von Dingen, die er erlebt hat, und zieht Schlussfolgerungen daraus.Und ja, der Autor nennt seinen Namen, …..
Lesen und als die schmierige Propaganda abtun die es ist. Spätestens(!) bei Punkt 3 müsste man doch feststellen was das ganze für ein Bullshit ist.
1. Juli 2018 um 19:30 Uhr #318536Bullshit also,klar doch, was sonst, wäre ja noch schöner „unsere“ Wertegemeinschaft in Frage zu stellen.
1. Juli 2018 um 20:20 Uhr #318539Lesen und als die schmierige Propaganda abtun die es ist. Spätestens(!) bei Punkt 3 müsste man doch feststellen was das ganze für ein Bullshit ist.
Wenn ich dich richtig verstehe, lehnst du es ab menschliches Leben zu retten.
Derartiges ist also für dich „Bullshit“?1. Juli 2018 um 21:12 Uhr #318543Wenn ich dich richtig verstehe, lehnst du es ab menschliches Leben zu retten.
Derartiges ist also für dich „Bullshit“?Wie ich schon oben geschrieben habe, lehne ich diese offensichtlich Propaganda ab. Zum Glück herrscht in den wichtigen Ländern langsam ein anderer Wind.
1. Juli 2018 um 21:17 Uhr #318545Wie ich schon oben geschrieben habe, lehne ich diese offensichtlich Propaganda ab. Zum Glück herrscht in den wichtigen Ländern langsam ein anderer Wind.
Du bezogst dich auf Punkt 3.
Darin steht: Leben retten ist zivile Pflicht.
Das nanntest du Bullshit.
Also was? -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.