Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@hei-wu
Die traurigste Figur gibst du als parteiischer Moralapostel ab.
Das ist nicht amüsant, aber entlarvend.Was hat er nicht??
Hat er seine Büroleiterin mitgenommen oder nicht? Und ist ihm nicht aufgefallen, daß sie 1. Klasse flog?
Und als es rauskam wird die Büroleiterin versetzt. Wahrscheinlich, weil sie den Minister zwang, sie in der 1. Klasse mitzunehmen.Ist es nicht diese Verlogenheit, die den Leuten auf den Zeiger geht. Dieses zweierlei Maß. Und wenn man erwischt wird, ein taktisches Manöver, um den Schein zu waren. Natürlich muß dann immer das schwächste Glied in der Hierarchie zurückgesetzt werden.
Und hei-wu sagt dazu … was solls.
Sieh an, sieh an.
Die personifizierte Moralkeule hei-wu findets unerheblich, ob eine Büroleiterin zu viel Geld bekommt und sich ihren Minister in der ersten Klasse warmhält. Denn er ist in der „richtigen“ Partei.Um dann postwendend auf die AfD-Leute einzuschlagen, die jetzt im Landtag abkassieren!!
Hört, hört, da ist eine rote Linie überschritten. Gewählte Vertreter, die bisher nicht in der politischen Landschaft vorkamen und offensichtlich nicht in Dr. hei-wus Weltbild passen, kassieren jetzt genauso ab, wie die von ihm geduldeten anderen Parteivertreter seit Bestehen dieses Bundeslandes.Man kann sich vorstellen, wenn ein AFD-Vertreter seine Büroleiterin …..
Dann hätten wir aber einen erbosten Demokraten hei-wu erleben können. Er hätte uns allen Nachhilfe in politischer Hygiene und Moral gegeben.Die Kipping hat sich wieder zu Wort gemeldet.
Sie ist natürlich für unumschränkten Familiennachzug. Denn wie sie sagt muß man sich nur mal das Leid vorstellen, was ein Vater hier erfährt, der sein Kind und seine Familie zu Hause im Krieg weiß.
Das stimmt natürlich, aber ich frage mich, wie diese Väter einfach so fliehen und ihre Familien im Kriegsgebiet sich selbst überlassen konnten?
Diese Frage wird nur nie gestellt.hei-wu
Das dürfte eine Unterstellung sein.
Aber besser auf dem Schoß des halleschen OB als auf dem der Volksstimme.Man sollte mit allen Mitteln fördern, was dem Käseblatt MZ Konkurrenz macht.
Vielleicht entsteht daraus wirkliche Information für den Raum Halle. Ohne vorherige Sichtung durch den Parteiredakteur.Stadt für Kinder
Gesellschaftswissenschaften und Psychologie sind eben in weiten Teilen nicht durch Formeln und Versuche überprüfbar. Was erwartest du also?
Menschenversuche über 20 Jahre und länger. Oder ein Großraumexperiment zum Nachweis wie man Familien und Bildung kaputtmacht?Da brauchst du gar nicht zu suchen. Hei-Wu’s Bundesrepublik hat eindrucksvoll nachgewiesen, wie eine Gesellschaft beschaffen sein muß, damit die Werte Familie und Bildung den Bach runter gehen.
Das will er aber nicht hören, sondern nur Danksagungen.Bei hei-wu kann man förmlich drauf warten. Da kommt eigentlich nur Unsinn -insbesondere über den Osten.
Herr Maaz ist eine anerkannte wissenschaftliche Persönlichkeit.
Und wenn man seinen Ausführungen folgt, hat er meist recht.
Erstaunlich ist, daß manches Argument als „Binsenweisheit“ erscheint.
Nur sind durch unsere heutigen Zwänge in der „Wachstumsgesellschaft“ grundlegende Gedankengänge nicht mehr angesagt bzw. sogar verpönt.Wenn heute jemand ordentliche Rahmenbedingungen für Familien und Mütter fordert, wird er schon fast rechts eingeordnet (sh. z.B. Eva Hermann).
Mit diesen familienförderlichen Bedingungen sind nicht etwa Kinderkrippenplätze für alle gemeint!!!Oh, Wolli
Was für ein demokratischer Ansatz!
Jetzt wirds wohl eng mit den Argumenten
Bitte nenne doch mal die Beschimpfungen.Hans im Glück
Du scheinst was zu verwechseln. Ich bin nicht der „Eine“. Ich kenn ihn nicht mal.
Das „Deswegen“ hat einen kausalen Zusammenhang, wenn man des Denkens mächtig ist. Weil diese Klage einen Menschen und seine berufliche Laufbahn vernichten sollte. Denn die Klage hat überhaupt keinen finanziellen (oder gar lauteren) Sinn, wie ja auch schon der Richter andeutete.
Riosal
Gewählt wird in einer Demokratie, sicher. Aber bekommt man dann wirklich immer das, was man sich erhofft … wenigstens ansatzweise?
Ich kenne viele Hallenser mit Interesse für ihre Stadt, die über den Stadtrat einfach nur noch den Kopf schütteln. Es ist schon klar, das es viele Leute im Stadtrat gibt, die das Beste wollen. Aber leider ziehen die Falschen oft die Strippen.
Und was soll eigentlich immer die „political correctness“, wenn dies nur bedeutet Dinge zu verschleiern.Lou
„Einer“ bezeichnet eine Person, ist also groß zu schreiben.
Das weiß jedes Kind (bei der heutigen Schullandschaft vielleicht nicht mehr).wolli
Wie immer pauschal voll daneben.
Es waren keineswegs alle Stadträte, die diese Klage wollten.
Im Stadtrat gibt es Leute, die sich sehr wichtig nehmen und alte Seilschaften pflegen, die jedoch diesen parteilosen OB einfach nicht interessieren, weil sie für die Stadt nichts bringen. So einfach ist das.Warum willst du das eigentlich nicht hören und verzerrst die Dinge wieder?
HansimGlück
Du checkst nichts. Dich Amateur zu nennen, wäre eine Beleidigung aller Amateure.
Kommen wir aber zum Thema zurück. Es ist gut das Herr Wiegand OB von Halle ist. Es muß ja wenigstens Einer durchblicken.
Deswegen sind die (gerichtlichen) Klagen gegen den OB nur ein Ausdruck von verletzten Eitelkeiten von ein paar „Alteingesessenen“.Es war klar, daß du es wieder nicht verstehst.
Meine Angst vor einer Kulturhauptstadt Magdeburg ist sehr begrenzt. Im Gegenteil; ich wünsche sie mir fast. Damit Magdeburger Größenwahn endlich mal geerdet wird, sprich Vollblamage.Allerdings kann ich mir durchaus magdeburger „Schadensbegrenzung“ vorstellen. D.h. im Klartext, daß man in MD sehr wohl weiß, daß es mit der Kultur in Magdeburg nicht weit her ist – und man e r h e b l i c h e Sondermaßnahmen der „Kulturförderung“ politisch anstößt. Die politische Förderung steht ja immerhin schon im Koalitionsvertrag.
Und selbst wenn es am Ende nicht reichen wird, wovon man ausgehen kann, hat man Investitionen in Magdeburg angeschoben, von denen es doch schade wär, sie nicht mehr umzusetzen.
Halle soll doch nicht so engstirnig sein, wird es dann heißen und Halles Stadtrat wird froh sein, wenn man irgendwie mit im „magdeburger Konzept“ vorgekommen ist, natürlich nur als Juniorpartner (vielleicht bekommt ja die Händelhalle mal nen neuen Anstrich vom Land gesponsert) Ja wirklich, Halles Stadtrat wird begeistert sein und die Nr.2-Rolle voll Dankbarkeit annehmen.Das ist die Welt da draussen, Hansi. Das will der Stadtrat den Hallensern zumuten. Sein bisheriges Handeln spricht eine eindeutige Sprache.
HansimGlück
Du bist doch nun auch nicht erst seit heute in diesem Forum.
Dann kennst du doch wohl wollis Sicht.
Kleiner Tipp. Es geht nicht nur um diesen Thread.Also ich finde Elfriede verdeutlicht uns allen recht eindrucksvoll die Arbeitsweise von Teilen des Stadtrats.
Viel reden aber nichts sagen. Viel Lärm um Nichts. Kein Beantworten von Fragen.
Drumherumgerede. Kein Lösen von Problemen. Reflektieren der eigenen kleinen Welt. Keine Ahnung von der Welt da draussen – schon gar nicht von Halle.Elfriede, dein allgemeines Gequassel wird nicht helfen.
Der Stadtrat macht trotzdem keinen guten Eindruck.Aber wolli Magdeschleimer:
Wir wollen doch sachlich bleiben.Elfriede und ihr Erinnerungsoptimismus. Grandios.
Das Maß an Zauderei und Amateurhaftigkeit (des Stadtrats) kann jedenfalls kein Zufall sein.
Es ist ja mittlerweile nicht mal möglich ein Einkaufszentrum zu beschließen.
Oh ja, der Stadtrat hat es sich mit dem negativen Bescheid wirklich nicht einfach gemacht!Warum hat sich eigentlich jahrelang niemand vom Stadtrat getraut – insbesondere nach dem Hochwasser – dem LHW Sachsen-Anhalt Untätigkeit bezgl. des Hochwasserschutzes in Halle vorzuwerfen? Vielleicht, weil man selbst untätig ist?
Oder warum schaut man zu, wie der Kulturhauptstadt Halle mal eben so die Mittel für Kultur massiv gekürzt werden, die Landesregierung aber die Unterstützung Magdeburgs bei deren Kulturhauptstadtbewerbung im Koalitionsvertrag unterbringt. Lachhaft ist das.
Und es wird noch schlimmer. Teile des Stadtrates gehen brav zur „Vorstellung“ von Magdeburgs Kulturhauptstadtkonzept und fragen ganz kleinlaut, ob Halle bitte auch was abbekommt.
Das muß man sich mal vorstellen. Die Kulturhauptstadt Halle wird vom Land torpediert und Stadträte Halles bitten darum bei Magdeburg betteln zu dürfen.
Natürlich nicht, ohne sich vorher gegen eine Bewerbung Halles zur Kulturhauptstadt auszusprechen. Aber wir wissen ja, der Stadtrat hat es sich nicht einfach gemacht ……Zum Glück ist es relativ unerheblich, ob der OB dein Ansehen genießt.
Du kannst doch sagen was du willst, letztlich entscheiden die Fakten. Und da hat der OB mehr Positives vorzuweisen als der Stadtrat. Der (Stadtrat) kommt den Hallensern mittlerweile sowieso fremdgesteuert vor.
Schön wie die schlechten Verlierer ihre erneute Niederlage nicht akzeptieren können. Jetzt suchen sie nach neuen Prozeß- und Vergeltungsmöglichkeiten. Sie sprechen von Verantwortung und Interesse für Halle und offenbaren ihre Kleingeistigkeit. Am schlimmsten sind die, welche ihre „Moral“ vor sich hertragen.
Halle kann heilfroh sein, daß ein Auswärtiger namens Wiegand das Ruder übernommen hat. Man fragt sich warum er nicht 10 Jahre eher OB wurde, dann wäre Halle heute weiter.
hei-wu
Sie sind ja als nachgewiesener Vorzeigedemokrat, der seine moralische Integrität jederzeit kundtut, bekannt.
Dann können sie sicher auch ihre letzte Aussage irgendwie halbwegs begründen.Herrn Stauch
Sollte ihre vorletzte Wortmeldung nicht ironisch gemeint sein, so streichen sie den ersten Absatz meiner letzten Wortmeldung.redhall
Was die MZ angeht, stimme ich dem voll zu.
Was Halle angeht, nur in dem Sinne, daß es seit Amtsantritt des Herrn Wiegand vorwärts geht. Was im Umkehrschluß die jahrzehntelange amateurhafte Unfähigkeit des Stadtrats beweist. Es gibt dort maßgebliche Leute, die keinen Schimmer von Halles Möglichkeiten haben.
Wie kleinkariert und beratungsresistent diese Leute sind, kann man heute wieder in der MZ lesen.
Auch eine gewisse Frau Zöller stellt dort fest, daß der OB
ü b e r r a s c h e n d freigesprochen wurde. D.h. also, sie ging eigentlich fest davon aus, daß er schuldig war – und so berichtete sie auch. Das ist eben die Qualität der MZ.Herr Stauch, ihre Wahrnehmung ist bekanntlich recht selektiv – wie auch ihre Vorstellungen von harmonischer Zusammenarbeit, nach dem Motto es geht nicht um die Sache, sondern hauptsächlich um FFE.
Machen sie sich die kleine Mühe und verfolgen sie die Berichterstattung über den Prozeß gegen Halles OB in unserer tendenziösen MZ. Klicken sie die zahlreichen Querverweise an. Die Berichterstattung zum Tatvorwurf ist beachtlich. Das ausführliche Beleuchten von Verdachtsmomenten, möglichen strafrechtlichen und eigenmächtigen Handlungen und spekulierten entstandenen Schäden ist kaum zu toppen.
Der Kommentar zur Wiederaufnahme des Prozesses gegen Herrn Wiegand – eine Zumutung. Dort wurde der Richter in Halle, welcher den OB in 1. Instanz freisprach als Depp hingestellt und davon gesprochen, dass er Herrn Wiegand einen Bärendienst erwiesen hat (da er jetzt nach des Kommentatoren Meinung nochmal richtig rangenommen und behandelt wird). Allein dieser Kommentar war einer deutschen Tageszeitung unwürdig.Dagegen wirkt der Bericht über den Freispruch des OB Wiegand geradezu lächerlich. Das ist ja das Schöne. Ab einem gewissen Niveau der Parteilichkeit ist man nicht mehr imstande, sie zu verbergen.
Diese „Zeitung“ hat wieder ganze Arbeit geleistet und sich bestätigt ->
die Mitteldeutsche Zeitung ist ein negativer Standortfaktor für Halle.
