fractus

Durchaus. Da gehe ich mit dir überein.

Eine Differenzierung die allerdings auch gegen das ungefilterte Durchschalten der ukrainischen Kriegspropaganda spricht. Wieso gehen bundesdeutsche Medien eigentlich davon aus, dass alles was von der Ukrainischen Regierung kommt, halbwegs stimmt?

Wenn Du meine Threads gelesen (und auch verstanden) hättest, dann wüsstest Du, dass ich diesen Krieg grundsätzlich ablehne und sein sofortiges Ende fordere.

Ich versuche, den Krieg, seine Ursachen, rational zu verstehen. Nur über Rationalität ist aus diesem Krieg wieder herauszukommen ist. Nur so ist das Leid beendbar. Die Gefahr, dass sich…[Weiterlesen]

Vor allem ist es notwendig, einen Ausstieg aus dem Krieg zu finden und ihn schnellstmöglcih zu beenden.

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1161993.die-linke-und-der-krieg-waffen-und-ruestung-sind-keine-loesung.html

Du meinst sicher das Video mit dem Panzerabwehr-Raketenwerfer auf dem Krankenhausdach und dem Panzer unten, genau vor dem Kindergarten. Das war allerdings von einer russischen Militärdrohne aufgenommen worden.

Die Frage, die sich stellt, ist doch, welche Videos, welche Bilder sind „wahr“ bzw. wie stark sind diese manipuliert. Wer will das in…[Weiterlesen]

Ernsthaft hat er das? Er hat in Deutschland nach seiner Genesung im Auftrage des US-Außenministeriums einen Propaganda-film mit lange bekannten Vorwürfen gemacht. Daran war nichts neu. Allerdings ist alles gut gemacht gewesen.

Aber das erst nach seiner Vergiftung.

Was jetzt nichts über Putin aussagt, sondern lediglich über Navalny.

Woher soll ich das wissen? Kenne ich Navalnys wirtschaftlichen, politischen oder privaten Lebensumstände?

Ich wollte nur darlegen, dass die offizielle westliche Beweisführung in Bezug auf Navalny völlig unglaubwürdig ist, keinesfalls gerichtsfest. Und da findet sich noch mehrere offensichtliche Unstimmigkeiten, als die vorgetragene.

G…[Weiterlesen]

Woher soll ich das wissen? Kenne ich Navalnys wirtschaftlichen, politischen oder privaten Lebensumstände?

Ich wollte nur darlegen, dass die offizielle westliche Beweisführung in Bezug auf Navalny völlig unglaubwürdig ist, keinesfalls gerichtsfest. Und da findet sich noch mehrere offensichtliche Unstimmigkeiten, als die vorgetragene.

G…[Weiterlesen]

Genauso wie die Bundesregierung erklärt hat, dass weltweit nur die Russen Novitschok besäßen und nur die Russen ihn ergo vergiftet haben könnten.

Das wüsste die Bundesregierung ganz genau anhand eines Vergleiches mit dem eigenen, in der Bundesrepublik vorrätigen Novitschok.

Wirklich? Glenn Greenwald auf Twitter dazu (dem ich ein wenig mehr an politischen Verstand zutraue, als irgendeinem in diesem Blog hier):

„Why is she so concerned Russia would seize such a benign „biological research facility“?

Wieso eigentlich nicht? Ich fände diese Aussage schon dringend erklärungsbedürftig.

Ach, Du Meister des entstellten Zitates und verdrehten Wortes. Was hat Glenn Greenwald wirklich geschrieben:

Ukraine has „biological research facilities,“ says Undersecretary of State Victoria Nuland, when asked by Sen Rubio if Ukraine has biological or chemical weapons, and says she’s worried Russia may get them.

Frau Nuland antwortet also…[Weiterlesen]

Seit Tagen sind die russischen Medien voll von Berichten über angebliche vom Pentagon eingerichtete Biowaffenlabore in der Ukraine. Quelle war entweder der russische Geheimdienst oder das russische Verteidigungsministerium

Bislang habe ich das als Kriegspropaganda und den üblichen fog of the war abgetan. Auch der Faktenfinder der ARD hat die M…[Weiterlesen]

Sind wir schon soweit, dass sogar schon der zivile Arm des islamistischen Fundamentalismus für die Kriegspropaganda herhalten muss?

Wer Tatsachen nicht zur Kenntnis nehmen will, der wird sie auch nicht erkennen. Nenne mir neben der Ukraine ein anderes Land,

– Indem Faschisten eigene, offizielle militärische Verbände unterhalten dürfen und diese sogar staatlicherseits unterstützt und gefördert und ausgebaut werden.

– Indem Faschisten mit der Aufstellung und Ausb…[Weiterlesen]

Nunja, es wäre da eine Frage der System-Definition, auch welche Staaten davon nicht kapitalistisch sind. Da aber in den Vorgängerthreads explizit vom Sozialismus geredet wird, habe ich dieses Datum zur Unterscheidung gewählt. Das sollte wohl zumindest für Europa und Afrika funktionieren.

In diesem Zeitraum fällt es mir auch schwer, dees…[Weiterlesen]

Weil seit 1990 der Kapitalismus hegemonial ist. Man die Kriege nicht mehr auf irgendeine System-Auseinandersetzung schieben kann. Deswegen auch mein Verweis auf die Zeit 1990ff..

mal was zur Rekrutierung.´“Make Russians dead again“

https://blog.fefe.de/?ts=9cdfe494

Die heutigen Allianzen sind schon überraschend. Eine der größten Hauptstraßen Kiews wurde schon vor einiger Zeit nach dem Faschisten und Antisemiten Stepan Bandera benannt. Davor hieß er Moskauer Prospekt.

Das Deutsche und der deutsche Staat kein Problem mit ukrainischen Faschisten hat, ist es allerdings weniger überraschend. Zumindest wenn…[Weiterlesen]

Schön, dass Du das bei Deiner hier im Forum oft genug geäußerten Kriegsbegeisterung auch schon mitkriegst. Na was denkst Du denn, was das heisst, wenn die Russen vor den Toren der Städte stehen und das Ukrainische Militär sich in die Städte zurückzieht und die Russen aus den Städten heraus bekämpft.

Wer bezahlt wohl den Blutzoll für diesen Kr…[Weiterlesen]

Oh Entschuldige bitte vielmals, dass ich nicht dran dachte. Ich bestreue mein Haupt mit Asche und werde mich an selbigen bald wieder versuchen. Da ich dann wieder freihändig laufen kann (ohne Gehhilfe meinte ich) dann werde ich Dir ganz sicher etwas vorbeibringen können. Weit von mir wohnst Du ja nicht entfernt. Das ließe sich einrichten.…[Weiterlesen]