- Dieses Thema hat 1,353 Antworten und 45 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Beiträge
-
Nein, man soll die Sozialsysteme nicht abschaffen, jedoch genauestens kontrollieren.
Na da würde ich mal mit dem Steuersystem anfangen. Schließlich läuft mit den Einkommens- und Vermögenssteuern hierüber das sozialstaatliche Steuerungssystem der Bundesrepublik.
Sonst trifft es eh wieder nur die Schwachen und Benachteiligten.
Man muss es allerdings auch wollen…
Angesichts von bierdeckelseligen Fantasien über Steuererklärungen und einem seltsam inaktiven Finanzminister stimme ich dir hier zu.
Vielleicht sollten sowohl Cd
s aus der Schweiz, als auch "Einwohnermelde-Cds aus Syrien gekauft werden, dann kann man Aussagen von Asylbewerbern ohne Paß in Bezug auf deren Herkunft besser nachvollziehen ?
@ hei- wu zu # 203573: Schließen sch „allgemein“ und „gelegentlich“ bei Dir nicht aus? Bei mir ja, aber bei Dir ist ja sowies alles ein bisschen
gimritzer, will sagen schräger und „anderster“. 🙂@ nachtschwärmer: Ja, die heutige Technik, was mit der alles
m ö g l i c h wäre Man könnte z.B. vor dwer nordafrikanischen Küste und auch der türkischen Schiffe kreuzen lassen und von überladenen FlüchtlingsbootenFlüchtlinge schon vor dem Untergang übernemen und wieder zur Küste zurückbringen, die Schleuser hätte man dann auch gleich! Und @fractus #203580:Genau das wurde gestern Abend bei Anne Will auch angesprochen. Immer ist es der (arme) und größere Anteil der Gesellschaft, die die Lasten zu tragen hat. Überhaupt wurden da sehr kluge Gedanken geäußert. Flüchtlingszahlen verringern z. B., aber da gibt es neue Hemmnisse, wenn die Herkunftsländer ihre Flüchtlinge, die bei uns kein Bleiberecht haben, nicht wieder aufnehmen. Was dann?
@sauvignon #203581- das ist die Lösung- heureka! ber da kommen ja die Politiker nicht drauf!
Gefallen hat mir bei Anne Will, dass die uns bewegenden Fragen klar ausgesprochen wurden und darüber diskutiert wurde.
Was mi
( irgend etwas habe ich falsch gemacht, ein Glück: wenigstens nicht alles weg !!) also
Fortsetzung:
Was nicht i. O. ist, dass wenn andere kluge Worte zur Fl.-Situation, z. B. von Helmut Schmidt, von anderen wiederholt werden, z. B. von Erika Steinbach oder anderen, diese niedergemacht werden und als rechts und Pegida-angehörig verunglimpft werden.
Ich habe das schon einmal gesagt: Wenn Leute auf die Straße gehen, stimmt mit der Politik etwas nicht.Frau Merkel, Bundestag und die anderen staatlichen Gremien haben unser Mandat, das sollten sie nicht vergessen, haben sie aber teilweise.
So nun stuft mich als rechts und mögliche Wählerin von der AfD ein, aber da liegt Ihr falsch mit Eurer Einschätzung.
Ich sage, was ich denke, und das ist ja wohl erlaubt, seine Meinung zu sagen, wie immer versichert wird.
obwohl sie kein Flüchtling ist
Sagt wer?
@sagisdorfer 8: Deine v e r d a m m t e n Fragen immer! Die machen doch keinen Sinn ( neudeutsch), sind total sinnlos! Was soll das nur?
Ich habe das schon einmal gesagt: Wenn Leute auf die Straße gehen, stimmt mit der Politik etwas nicht.
Mam kann auch für Scheiße auf die Straße gehen. Dis ist ein freies Land.
Wogegen der Gutmenschen-Mob vor Monaten noch keifte, ist jetzt Regierungspolitik:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik/tv-kritik-anne-will-fluechtlings-chaos-als-der-perfekte-plan-14058022-p2.htmlEin recht komplexer Artikel, den du da verlinkt hats. Gibts auch eine eigene Meinung dazu, oder ist dein Beitrag mit dem Link schon erledigt?
oder ist dein Beitrag mit dem Link schon erledigt
Im Großen und Ganzen ja. Quintessenz, wir machen die Grenzen nicht zu, wir lassen woanders zumachen. Es geht auch nicht anders, wenn man sich insbesondere das Wachsen der Weltbevölkerung ansieht. Der Papst formulierte es ins Umgangssprachliche übersetzt: Sie hecken wie die Karnickel.
Betrachtet man die Auslösung der Flüchtlingswelle, so hat mir der Satz gefallen:“Die USA, so seine Vermutung, müssten ihren Verteidigungsetat um die Hälfte reduzieren und „alle Probleme wären gelöst.““Die DDR hat in der Ostsee, DDR-Flüchtlinge in Kleinbooten mit Schnellbooten und Schusswaffen gestoppt.
Wie soll das aber gehen, wenn die Schlauchboote mit Flüchtlingen in der Ägäis nicht stoppen, die Flüchtlinge vom Schlauchboot nicht auf das Kriegsschiff rüberkommen, Schusswaffen aber nicht angewendet werden dürfen?
Kurzum, es dürfte nicht einfach sein, die Schlauchboote mit Flüchtlingen zu stoppen.
@heiwu:
Deine v e r d a m m t e n Frage immer. Manchmal denke ich, du bist zwölf, also ein Kleinkind. Farbi kann doch einfach unkommentiert einen Link präsentieren. Brauchst du immer was, um dich daran aufzugeilen? Du bist wahrscheinlich eine Sockenpuppe der Redaktion und wirfst diese neumodischen Nebelgranaten. Aber uns führst du nicht auf’s Glatteis. Deine Meinung ändert kein Argument der Welt.Und zieh nicht alles in’s Lächerliche!
🙂
öffentliche Klarstellung:
….als ich vor 6 Wochen die festgestellte Anwesenheitsfrequenz von 2 Klassen mit männlichen Asylbewerbern gepostet habe (20-30%), wurde das von der Hallespektrum-Mainstream-Zensur gelöscht.
Ich habe dir mehrfach gesagt, dass du hier die Tatsachen verdrehst. Dein Post lautete völlig aus dem Kontext der vorigen Beiträge. Hier der Originalbeitrag:
…irgendwo in Deutschland:
Momentaufnahme:
Deutschuntericht für Asylbewerber:
1. Lehrer: vormittags 17 Schüler (Araber und Eritreer) nachmittags 8 Schüler (Eritreer)
2. Lehrer: vormittags 12 Schüler nachmittags 1 Schüler
Sollzahlen je 20 Schüler
Schade.Dieser Beitrag wurde gelöscht, da niemand etwas mit diesem Beitrag anfangen konnte und deine Erklärung dazu erst nach Löschung kam.
Ich habe dir mehrfach mitgeteilt, dass ich dieses Verhalten missbillige, es sich um eine falsche Unterstellung handelt. Auch danach hast du die Löschung dieses Beitrages mehrfach genutzt, um den Moderatoren hier Zensur vorzuwerfen. Beisiele:
„Bemerkenswert, wie die kurze Schilderung eines Unterrichtstags in Deutsch für Asylbewerber zuerst als Hetze bezeichnet wird, und dann gelöscht wird.“
„Meinungskorsett des Hallespektrums (Zensur-Oligopol)“
„Tipp-Ex-Fraktion gelöscht werden. Wieder einer meiner Beiträge ist der Forum-Zensur zum Opfer gefallen.“
„Ein wichtiges Einzel-Beispiel von Integrationsgrad war die von mir zitierte Anwesenheitsquote der männlichen Flüchtlinge im Deutschunterricht in 2 Schulklassen. Der lag bei 20-30 Prozent!
Antwort hier: „Hetze?“, Stunden später wurde ich gelöscht. (vgl. Kölner Infopolitik)“Anmerkung dazu die Antwort lautete exakt: „Was soll das inhaltsleere Gestammel jetzt werden? Hetze? quellenfrei?“ und kam nicht vom Moderatorenteam
„Der Vorwurf der Hetze ist mir hier im Leben zum ersten Mal über den Weg gelaufen.“
„Mein Beispiel einer punktuell festgestellten Integrationsverweigerung (20-30% Anwesenheitsquote im Deutschkurs bezogen auf eine Doppelklasse a 40 Männer)…“
Jetzt ist der Bogen endgültig überspannt.
Das Problem muss an der Wurzel und nicht an den Symptomen gepackt werden. Ich sehe da nur nirgendwo eine engagierte Bereitschaft dafür. Ich sehe da nur den Kampf um Einflusssphären und die mangelnde Bereitschaft sich ändern zu wollen.
Ich habe das schon einmal gesagt: Wenn Leute auf die Straße gehen, stimmt mit der Politik etwas nicht.
Mam kann auch für Scheiße auf die Straße gehen. Dis ist ein freies Land.
Sül‘ Dr sofort den Mund aus, hei-wu! Was Du in den Mund nimmst, nehme ich nicht einmal in die Hand!
Ich sehe da nur nirgendwo eine engagierte Bereitschaft dafür. Ich sehe da nur den Kampf um Einflusssphären und die mangelnde Bereitschaft sich ändern zu wollen.
Frei nach @farbspektrum: Man kann die Problembehandlung getrost den zuständigen Stellen überlassen…
und nicht irgendwelchen „Sehern“.
dann ändert ihr eure Grundrechenarten
Prozentrechnung gehört nicht zu den Grundrechenarten, die Änderung der Rechenart ist was anderes als das Ergebnis einer (Be)Rechnung, aber das führt zu weit.
Weder ist ein Integrationskurs Bedingung für erfolgreiche Integration, noch haben die Zahlen aus dem bild.de-Artikel irgendwas mit deiner kolportierten Geschichte von angeblichen Begebenheiten, die du von irgendwem gehört haben willst, zu tun.
Da kannst du schmollen, wie du willst.
Ich hatte heute morgen geschrieben, dass ich mir schwer vorstellen kann, wie man Schlauchboote mit Flüchtlingen, die viel Geld bezahlt haben und zu allem entschlossen sind, stoppen will, ohne zu schießen oder sie sonstwie zu gefährden.
Soeben lese ich, dass Deutschland zwei Schnellboote an die griechische Küste entsenden will. Da bin ich mal gespannt, wie die die Boote stoppen wollen.
Schade, dass du dich weder mit Mathematik noch mit Fremdwörtern deiner Muttersprache auskennst. Für solche Defizite gibt’s aber auch Kurse. Da müsstest du allerdings zu den 20 bis 30 v.H. gehören, die hingehen und mitmachen.
Prost!
Da bin ich mal gespannt, wie die die Boote stoppen wollen.
Du kannst ja davon berichten, wenn sich dazu was ergeben hat.
Mathe, Deutsch, Benehmen – da hast du aber ganz schön viel verpasst. Schwere Kindheit also. Da wundert’s natürlich nicht, wenn du den anderen (Kindern) nichts gönnst…
Prost!
Welche Tricks habt Ihr denn noch auf Lager, um aus einem armen Toren einen ganz armen Toren zu machen?
„Wir“ lassen ihn im Selbstmitleid ertrinken. Eigenurintherapie.
intellektuell nicht folgen kann
🙂
Kollektiv der Pissoirjäger
War ich mit „Ihr“ gar nicht gemeint? Dann entschuldige bitte meine Einmischung in deine Jammerei.
Sagi ist beunruhigend!! Sauvignon ist beunruhigt! Bitte Wortwahl vor lauter Aufregung nicht vergessen, richtig auszuwählen! Soviel ZEIT muss sein. Aber ich bin sicher, Ihr schafft das!
- Das Thema „Allgemeine Flüchtlingsproblematik“ ist für neue Antworten geschlossen.