- Dieses Thema hat 109 Antworten und 18 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Jahren, 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
Klimaflüchtlinge kann es aber noch nicht geben!
„Wir gehen im Augenblick von circa 20 Millionen Klimaflüchtlingen in Afrika aus“, warnte Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU) Ende November. Werde die Erderwärmung nicht gestoppt, könnte das in zehn Jahren bereits 100 Millionen Menschen betreffen, sagte Müller vor einem Besuch in Äthiopien. Doch auf dem UN-Flüchtlingsthema wird das von deutscher Seite nicht adressiert.
Es würde helfen sich nicht nur mit der Theorie zu beschäftigen.
Das alles ist längst Praxis, nicht Theorie.
Und du hast immer noch nicht genug Schulmathematik begriffen, um einen Startwert von 750 Mt / Jahr mit einem Restbudget von 4000 Mt insgesamt mal auf die notwendige Reduktion pro Jahr umzurechnen.
Die erhitzten Ozeane sind heute schon Realität, wir haben bereits 48 * 10^22 Joule in das System „Erdoberfläche“ reingepumpt. Nicht morgen, nicht in 100 oder 1000 Jahren, sondern bisher durch das CO2 in der Atmosphäre.
Aber was rede ich – leichter diskutiert es sich mit Attila über Impfungen als mit dir über irgendwas mit Wissenschaft.
Dir fehlen alle Grundlagen, alle Fakten, alles Wissen, und du ersetzt es durch „Achgut“ und ähnliches.
Was all meine Google-Suchen verbrauchen, setzt du selbst wahrscheinlich innerhalb von wenigen Minuten in Autofahrt und Videostreaming um. Meine ganze Twitter-Historie kommt auf den Gegenwert von ca 200km Autofahrt (innerhalb von 3 Jahren).
Da seit 30 Jahren klar ist, dass wir dringend aus der Kohle rausmüssen, hält sich auch mein Mitleid mit den Kohlekonzernen arg in Grenzen. Und noch wurden für Datteln 4 keine fünf anderen Kraftwerke abgeschaltet.
Und so viel ist sicher: du stellst dich am Ende nicht hin und holst CO2 aus der Atmosphäre wieder raus. Das überlässt du alles denen, die du heute beschimpfst und diskreditierst.
Wolli: nicht nur auf Nixi hören und nicht nur Tichy lesen.
https://www.globalcitizen.org/en/content/climate-change-refugees-displacement/
Durch Trockenheit höchstens, aber es ist nicht sicher, ob die Klimaveränderung die Ursache ist.
Deswegen die Formulierung Klima nicht Klimawandel.
Oder flüchten die armen Jungs schon prophylaktisch vor den 70m Meeresspiegelerhöhung?
Das alles ist längst Praxis, nicht Theorie.
Und du hast immer noch nicht genug Schulmathematik begriffen, um einen Startwert von 750 Mt / Jahr mit einem Restbudget von 4000 Mt insgesamt mal auf die notwendige Reduktion pro Jahr umzurechnen.
Die erhitzten Ozeane sind heute schon Realität, wir haben bereits 48 * 10^22 Joule in das System „Erdoberfläche“ reingepumpt. Nicht morgen, nicht in 100 oder 1000 Jahren, sondern bisher durch das CO2 in der Atmosphäre.
Du erzählst diesen Spaß immer und auf jede Frage. Beantworte doch mal relevante Fragen. Selbst die Schulschwänzer von fff labern ja mittlerweile immerhin von Klimagerechtigkeit, weil selbst kleine unterdurchschnittlich intelligente Kinder weiter sind als Du.
Aber was rede ich – leichter diskutiert es sich mit Attila über Impfungen als mit dir über irgendwas mit Wissenschaft.
Das ist lustig vom Attila oder Xavier der Klimahysteriker.
Dir fehlen alle Grundlagen, alle Fakten, alles Wissen, und du ersetzt es durch „Achgut“ und ähnliches.
Und schon wieder der kleine Lügenbaron, die fehlende Sozialisierung macht sich sehr stark bemerkbar. Wann habe ich jemals „Achgut“ zitiert? Die stufe ich als ähnlich hetzerisch ein wie Dich.
Was all meine Google-Suchen verbrauchen, setzt du selbst wahrscheinlich innerhalb von wenigen Minuten in Autofahrt und Videostreaming um. Meine ganze Twitter-Historie kommt auf den Gegenwert von ca 200km Autofahrt (innerhalb von 3 Jahren).
Du bist also ein Umweltsünder, der andere ermahnen will. Das ist ja fast eine Einsicht.
Da seit 30 Jahren klar ist, dass wir dringend aus der Kohle rausmüssen, hält sich auch mein Mitleid mit den Kohlekonzernen arg in Grenzen. Und noch wurden für Datteln 4 keine fünf anderen Kraftwerke abgeschaltet.
Und so viel ist sicher: du stellst dich am Ende nicht hin und holst CO2 aus der Atmosphäre wieder raus. Das überlässt du alles denen, die du heute beschimpfst und diskreditierst.
Also Du und die fff Kids werden sicher nie einen Gramm CO2 aus der Luft holen, denn ihr könnt nur herum brüllen und nichts praktisch umsetzen.
Übrigens werkeln hier bei mir schon seit einer Weile Geothermie und Solar? Und bei Dir? Oder heizt Du schon mit der heißen Luft, die Du produzierst? Das wäre der erste sinnvolle Beitrag zu Dir zum Thema Klima.
Also sind wir wieder am klassischen Punkt angekommen: ohne ein einziges auch nur ansatzweise wissenschaftliches Argument setzt sich Nixi über alle Wissenschaftler hinweg.
Argumentation wie ein klassischer Flacherdler oder Geozentrist.
Für die anderen der Buchtipp: Friederike Otto, „Wütendes Wetter“. Ergebnisse der Attributionsforschung.
Oder dran denken: mit derselben Energiemenge, mit der man 500 Gigatonnen Eis schmilzt, könnte man 5000 Gigatonnen Wasser um 8 Grad erwärmen.
Eisschmelze ist kein Kinderspiel, auch wenn Nixie noch nie im Physikunterricht zugehört hat. Und Gigatonnen sind Milliarden Tonnen.Das sind die Energiemengen, die durch unsere 418 ppm CO2 zusätzlich an der Erdoberfläche bleiben. Wir „wollen“ das noch weit über 450 ppm treiben. Nur um LEAG, MIBRAG und RWE reich zu halten und für „billigen“ Strom.
Niemand hat auch nur den Hauch von Vorstellung dieser Problemgrößen. Oder gar Ideen, wie wir wieder unter 400 ppm kommen.
1 ppm equals 7.78 *billion* tons (Gt) CO₂ that we & all future humans will have the pleasure of extracting from the atmosphere because same fat ass folks in 2020 still wanted to get rich fast. Go figure why things are a-🔥 https://t.co/xfqNV6fsTM
— Paul Maidowski (@_ppmv) July 9, 2020
Aber so lange Nixie euch verspricht, dass nichts schlimmes passiert, könnt ihr ja beruhigt sein. Der muss es ja wissen (woher auch immer. Achgut? Da war ja noch was).
Deine Strohmänner kannst du dir übrigens knicken. Niemand bei FFF sagt was von 70m in wenigen Jahren.
Nachtrag: so sieht ein wissenschaftliches Paper zum Thema aus. Nicht wie Nixis Propagandablätter.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2011GL048076
Friederike Ottos Buch hab ich auf Deutsch genannt. Aber das erscheint ziemlich sicher auch auf Spanisch.
elbst die Schulschwänzer von fff labern ja mittlerweile immerhin von Klimagerechtigkeit, weil selbst kleine unterdurchschnittlich intelligente Kinder weiter sind als Du.
Bitte im Ton mäßigen und Beleidigungen unterlassen. Gelbe Karte.
Also sind wir wieder am klassischen Punkt angekommen: ohne ein einziges auch nur ansatzweise wissenschaftliches Argument setzt sich Nixi über alle Wissenschaftler hinweg.
An welchem Punkt habe ich es getan? Oder wieder eine deiner Zahlreichen Lügen? Ist das Pathologisch?
Argumentation wie ein klassischer Flacherdler oder Geozentrist.
Du meinst dein Ausweichen auf konkrete Fragen?
Für die anderen der Buchtipp: Friederike Otto, „Wütendes Wetter“. Ergebnisse der Attributionsforschung.
Oder dran denken: mit derselben Energiemenge, mit der man 500 Gigatonnen Eis schmilzt, könnte man 5000 Gigatonnen Wasser um 8 Grad erwärmen.
Eisschmelze ist kein Kinderspiel, auch wenn Nixie noch nie im Physikunterricht zugehört hat. Und Gigatonnen sind Milliarden Tonnen.
Das sind die Energiemengen, die durch unsere 418 ppm CO2 zusätzlich an der Erdoberfläche bleiben. Wir „wollen“ das noch weit über 450 ppm treiben. Nur um LEAG, MIBRAG und RWE reich zu halten und für „billigen“ Strom.
Niemand hat auch nur den Hauch von Vorstellung dieser Problemgrößen. Oder gar Ideen, wie wir wieder unter 400 ppm kommen.
Aber so lange Nixie euch verspricht, dass nichts schlimmes passiert, könnt ihr ja beruhigt sein. Der muss es ja wissen (woher auch immer. Achgut? Da war ja noch was).
Ich habe nicht versprochen, dass nie etwas schlimmes passieren wird. Nur das wir und auch unserer Kinder keine der Extreme erleben wird, mit denen hier gerne gespielt werden. Auch das der Anteil Deutschlands vernachlässigbar ist und wir in Deutschland ziemlich weit vorne sind bei CO2 Einsparungen. Und keiner will die Engergieanbieter reich machen, wir sind nur auf eine sichere Stromversorgung angewiesen, dass ist wichtiger als jede Hysterie. Ein Blackout kostet zeitnah echte Leben und zwar sehr viele. Und leider nicht die der Hysteriker die diese Blackouts mit aller Macht forcieren, ob aus Panik oder purer Dummheit.
Deine Strohmänner kannst du dir übrigens knicken. Niemand bei FFF sagt was von 70m in wenigen Jahren.
Nicht alles und jeder ist fff. Allein schon von 70m zu reden ist unwissenschaftlich. Auch, dass es uns Betrifft, keiner von uns wird in tausenden Jahren noch leben. „Wir“ werden ein paar Zentimeter Anstieg erleben aber auch nur, wenn die unvollständigen und ungenauen Modelle im absoluten worst case eintreffen. Da die Natur schon reagiert, ist dies aber nicht anzunehmen.
Nicht alles und jeder ist fff. Allein schon von 70m zu reden ist unwissenschaftlich. Auch, dass es uns Betrifft, keiner von uns wird in tausenden Jahren noch leben. „Wir“ werden ein paar Zentimeter Anstieg erleben aber auch nur, wenn die unvollständigen und ungenauen Modelle im absoluten worst case eintreffen. Da die Natur schon reagiert, ist dies aber nicht anzunehmen.
Wie bereits mehrfach gesagt: mit genau dieser Einschätzung widersprichst du allen wissenschaftlichen Erkenntnissen komplett.
Du versuchst uns hier direkt und offen zu belügen.
Wie bereits mehrfach gesagt: mit genau dieser Einschätzung widersprichst du allen wissenschaftlichen Erkenntnissen komplett.
Das ist keine Einschätzung, es sind Fakten. Der Meeresspiegel wird keine 70m steigen und selbst worst case nicht über einen Meter bis 2100 steigen, eine Zeit die wir alle nicht mehr erleben werden. Also alles wissenschaftliche Fakten. Im Gegensatz zu deiner Hysterie.
Du versuchst uns hier direkt und offen zu belügen.
Diese Ironie.
Wie gesagt: Nixies wilde Behauptungen sind durch nichts gedeckt. Die Auswirkungen von +1K sind schon heftig, die von +1.5K erleben wir bei heutigen Emissionen in wenigen Jahren, die von +2K bis 2050.
Man spielt einfach nicht mit so großen Mengen Materie und Energie rum, insbesondere dann nicht, wenn man den Knopf nicht rückwärts drehen kann.
Der einzige, der hier permanent mit 70m rumwirft, ist übrigens Nixie selbst.
Ihr könnt gern entscheiden, ob ihr Nixies „is abba Fakkt!“ oder Wissenschaftlern glaubt.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/heat-wave-thawed-siberia-now-on-fire/
Oder hier:
Dem Arktiseis gehts wirklich schlecht, jetzt bei +1.2K und 418 ppm. Und wir halten Kurs auf 450 ppm und mehr. Aber das sind für Nixie böhmische Dörfer, dazu steht in EIKE und Achgut keine Anleitung.
https://polarbearsinternational.org/news/article-climate-change/state-of-the-arctic-in-2020/
Durch Trockenheit höchstens, aber es ist nicht sicher, ob die Klimaveränderung die Ursache ist.
Den Menschen ist es egal, ob sie Millionenfach aus niedrig liegenden Flussdeltas vertrieben werden, ihre untergehenden flachen Inseln verlassen müssen oder aufgrund der veränderten Klimabedingungen ihre Lebensgrundlage, wie am austrocknenden Tschadsee, verlieren.
Natürlich spielt sich das Leben nicht in sterilen Laborumgebungen ab und Klimaveränderungen verschärfen lokale und soziale Konflikte. Dennoch bleibt die von Menschen ausgelösten Klimaveränderungen die Hauptursache der Flucht. Da helfen auch keine politologisch oder soziologisch verbrämten Spitzfindigkeiten.
Wie gesagt: Nixies wilde Behauptungen sind durch nichts gedeckt. Die Auswirkungen von +1K sind schon heftig, die von +1.5K erleben wir bei heutigen Emissionen in wenigen Jahren, die von +2K bis 2050.
Man spielt einfach nicht mit so großen Mengen Materie und Energie rum, insbesondere dann nicht, wenn man den Knopf nicht rückwärts drehen kann.
Welche Behauptungen? Also Du großer Mathematikfan. Bitte mal ein paar konkrete Zahlen, wenn wir in Deutschland 2030 statt 2038 komplett aus der Kohle aussteigen, wie viel Grad Unterschied macht es 2040 und 2100 aus? Bitte Jahresmittel, min und max.
Ist doch eine einfache Frage und sollte einen studierten Mathematiker nicht überfordern, ist ja offensichtlich alles Wissen aus dem Abi.Der einzige, der hier permanent mit 70m rumwirft, ist übrigens Nixie selbst.
Schon wieder eine Lüge. (#377958)
Ihr könnt gern entscheiden, ob ihr Nixies „is abba Fakkt!“ oder Wissenschaftlern glaubt.
Wer mir glaubt, glaubt Wissenschaftlern. Wer dir glaubt, glaubt einem mehrfach hier im Forum überführten Lügner. Soll ich noch mehr Lügen zitieren, bevor Du wieder weinst?
Dennoch bleibt die von Menschen ausgelösten Klimaveränderungen die Hauptursache der Flucht. Da helfen auch keine politologisch oder soziologisch verbrämten Spitzfindigkeiten.
Das behauptest Du einfach. Ich behaupte, wir wissen nicht , was die Ursachen im einzelnen sind. Sicher ist, die Flüchtlinge werden, wenn sie hier mal ankommen, genau das erzählen, was ihnen vorher Helfer geraten haben.
Wer mir glaubt, glaubt Wissenschaftlern.
Du kannst nur keinen einzigen davon nennen oder aufzeigen. Keinen. Einzigen.
https://phys.org/news/2020-07-regime-shift-arctic-ocean-scientists.html
Bei mir fliegen praktisch stündlich neue Meldungen rein, die zeigen, dass wir sofort und deutlich umsteuern müssen.
Nixie versteht weder, was Wissenschaft ist, noch wie sie funktioniert, noch was sie für Ergebnisse liefert.
Deshalb bleibt es ein Troll auf Level 0 und wir werden ihn hier im Lokalmedium nie los.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.