- Dieses Thema hat 3,623 Antworten und 34 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 6 Tage, 7 Stunden von
.
-
Beiträge
-
Ich hoffe, dass nicht solche wie du den Krieg befürworten. Ich weiß, die Hoffnung ist vergebens. Meine Hoffnung, dass die Esoteriker aussterben, ist ein Wunschtraum. Ich habe die Hoffnung, dass es friedlicher wird, wenn die Menschen schnallen, dass sie nur dieses eine Leben haben. Aber es werden wohl mehr, und auch noch von einer besonders aggressiven Sorte.
Ich würde mir auch wünschen es gäbe keinen Krieg, ich würde mir wünschen die Russen würden sich zurückziehen und Putin absetzen und friedlich mit den Ukrainern und dem Westen existieren.
Aber dies wird wohl nicht passieren, die Alternative wäre die Russen durchmarschieren zu lassen. Ob der irre Diktator vor oder hinter Polen anhalten wird, wenn er mal die größte europäische Armee besiegt oder gar geschluckt hat, kannst Du für Dich überlegen.
Sollte die Propaganda der Russen endlich in allen Generationen angekommen sein gibt es wieder Jahrzehnte keinen Weg zurück.
In #StPetersburg, #Russia, the police detained a well-known survivor of the Siege of Leningrad Yelena Osipova at an anti-war #protest: pic.twitter.com/QFhPrWKcCo
— Alex Kokcharov (@AlexKokcharov) March 2, 2022
Man muss den Russen lassen, sie sind konsequent. Egal ob Kinder oder Omas. Diese Schwerkriminelle könnte jetzt für 15 Jahre ins Gefängnis wandern. Und hier fühlen sich Schwurbler wie Sophie Scholl.
Und man dachte, man hätte es seit grob 30 Jahren hinter sich. Aber Putin hat in Dresden von den besten ihres Fachs gelernt.
Russia’s Education Ministry is rolling out a special campaign to ensure that the nation, especially its schoolchildren, understand that the war in Ukraine isn’t a “war.” More details here: https://t.co/UKpOmtlg3G pic.twitter.com/v6vmbbxxjI
— Meduza in English (@meduza_en) March 2, 2022
Wer noch Zweifel an Putins Interessen hat, dort gibt es zeitnah extra Unterricht, der den Kindern die Wahrheit erklärt. Aus dem Artikel:
“Viewers will be informed about the background of today’s events: about the danger NATO presents to our country and why Russia rose to the defense of the civilian population of the Donetsk and Luhansk people’s republics [sic], and they’ll also learn how to distinguish truth from lies in the enormous stream of information, photographs, and videos that full the Internet today,” the minister said in a press release.
Before the broadcast was announced, the federal government distributed teaching guidelines to schools across the country explaining why Russia’s “operation” in eastern Ukraine “is not a war.” The training materials claim that “Russia’s armed forces are not conducting air or artillery strikes at Ukraine’s cities, and there is no threat to the civilian population.”
Es wurden so viele Leute interviewt. Wurden auch welche interviewt, was sie zum Verbot der russischen Sprache sagen? Vielleicht werden, wie auch bei uns üblich, nur Ausgesuchte interviewt?
Auch bei uns gilt in Ämtern und im Dienst des öffentlichen Bereiches zu allererst deutsch als Amtssprache, mit Ausnahme einiger Gebiete z.B. der sorben.
Mal darüber nachgedacht, wie die Sowjetunion mit ukrainisch umgesprungen ist?
Zudem will Russland über die Sprache seine Hooheitsansprüche begründen.Das Sprachgesetz hat nichts anderes gemacht, was es bei uns und in den anderen EU Ländern schon gibt!
Die Ukraine war auf der Zielgeraden der Demokratie und das ist das Problem für Russland.
Ein demokratischer Staat kann frei entscheiden, wie er mit Bündnissen und Beitritten umgeht.
Ein demokratischer Staat kann frei entscheiden, wie er mit Bündnissen und Beitritten umgeht.
Das ist richtig, aber ein Bündnis muss nicht jeden Staat aufnehmen. Mal ehrlich, wir wären doch alle froh gewesen, wenn die Türkei in den letzten Jahren nicht Mitglied der Nato gewesen wäre.
Anstatt die Frage des Nato-Beitritts als nicht verhandelbar zu erklären, hätten man ein Abrüstungsprogramm und Verbot bestimmter Waffensysteme für die Ukraine und Belarus verhandeln können.Das ist richtig, aber ein Bündnis muss nicht jeden Staat aufnehmen. Mal ehrlich, wir wären doch alle froh gewesen, wenn die Türkei in den letzten Jahren nicht Mitglied der Nato gewesen wäre.
Anstatt die Frage des Nato-Beitritts als nicht verhandelbar zu erklären, hätten man ein Abrüstungsprogramm und Verbot bestimmter Waffensysteme für die Ukraine und Belarus verhandeln können.
In welcher lustigen Welt lebst Du? Nach einem Angriffskrieg gegen die Ukrainer sagst Du ernsthaft, man hätte sie noch weiter Abrüsten sollen? Die letzte Abrüstung im Rahmen des Budapester Memorandums haben sie seit 2014 bereut.
Wir sehen, nur ein NATO beitritt hätte die Ukraine vermutlich geschützt. Schweden und Finnland werden wohl ihre Lehren daraus ziehen. Bei allen anderen Alternativen hat doch Putin mehrfach bewiesen, dass es nichts bringt, der will nur die Zeit zurück drehen.
Und natürlich war die Türkei in der NATO nicht immer unproblematisch, jetzt darf man sich fragen wo sie ohne Mitgliedschaft stehen würden.
Das Sprachgesetz hat nichts anderes gemacht, was es bei uns und in den anderen EU Ländern schon gibt!
Ein bisschen schon. Es hat Verbote und Einschränkungen in der Alltagssprache festgelegt. Und (sprachliche) Minderheitenrechte für die ethnischen Russen gab es selbst in den Gebieten mit russischer Bevölkerungsmehrheit nicht.
Als Kriegsgrund oder Kriegsrechtfertigung ist das zweifelsohne vollkommen inakzeptabel, aber man sollte schon die Fakten korrekt benennen.
Die Ukraine war auf der Zielgeraden der Demokratie und das ist das Problem für Russland.
Sie war (und ist immer noch) auf der Zielgeraden der Westanbindung. Die Sache mit der Demokratie ist allerdings in einem Land in einem permanenten Bürgerkrieg etwas zweischneidig.
Ein demokratischer Staat kann frei entscheiden, wie er mit Bündnissen und Beitritten umgeht.
Die Monroe-Doktrin der USA sagt für die Länder auf dem amerikanischen Kontinent etwas ganz anderes aus. Und es wurde für deren Durchsetzung nicht nur ein Krieg geführt und Demokratien weggeputscht.
Kein Mensch sollte sterben, für die Mitgliedschaft in einem Militärbündnis. Zudem die Nato(-Staaten) sich bislang als wenig friedfertig erwiesen haben.
Frau von der Leyen spricht sich für EU-Beitritt der Ukraine aus.
Auf Platz 117 des Korruptionsindex ist die Ukraine nur 3 Pünktchen besser als Russland. Hat sie allen Ernstes die Diskussionen um die Verschiebung von EU-Milliarden an die Freunde von Orban in Ungarn (Rang 69) vergessen?Die Putinjugend wird auf Linie gebracht, man weiß ja wie die Geschichte für gewöhnlich endet:
About to start: the Russian education ministry's Russia-wide "online lesson" about "why the liberation mission in Ukraine was necessary."
The version I'm watching is on the Ministry's page on VKontakte, the Russian Facebook clone. Not sure if it's also streaming elsewhere. pic.twitter.com/2EfysHwDxA
— Ilya Lozovsky (@ichbinilya) March 3, 2022
jetzt darf man sich fragen wo sie ohne Mitgliedschaft stehen würden.
Wo?
#BREAKING Russian President Vladimir Putin says Ukrainian 'neo-nazis' opened fire on Chinese students, injuring two pic.twitter.com/cBfbv7wa7R
— CGTN Africa (@cgtnafrica) March 3, 2022
Putin ermordet ein paar Chinesen und will es den Ukrainern in die Schuhe schieben. Bald werden wir sehen wir wohl offiziell wo die Chinesen stehen, die dürften auch ziemlich genau wissen wer da Charkiw eingekesselt hat und mit Raketen beschießt.
Die Welt von Putin ist eine ganz eigene aber sein Blick sagt alles:
Putin speaking to his security council.
"I will never abandon my conviction that Russians and Ukrainians are one people […] but the way the battle is going shows we are fighting neo-Nazis."
He claims Ukraine is using civilians and foreigners as "human shields." pic.twitter.com/spgZV9U1MC
— max seddon (@maxseddon) March 3, 2022
Hoffen wir sein Bunker Moment kommt zeitnah, solange es noch etwas zu retten gibt.
Es sieht eher so aus, als missbrauche er 150.000 junge Soldaten als Schutzschild für seinen paranoiden Wahn.
seinen paranoiden Wahn.
Aha, wir sind wieder bei der rationalen Analyse angekommen. Zur Situation in der Ukraine eine Rede von Gysi aus dem Jahre 2014. Das Schlimme (und deswegen immer noch Aktuelle) an dieser Rede ist ja, wie weit sie die aktuelle Situation heute vorweg nimmt.
Aha, wir sind wieder bei der rationalen Analyse angekommen. Zur Situation in der Ukraine eine Rede von Gysi aus dem Jahre 2014. Das Schlimme (und deswegen immer noch Aktuelle) an dieser Rede ist ja, wie weit sie die aktuelle Situation heute vorweg nimmt.
Selbst Gysi hat eingesehen, dass er sich geirrt hat. Du klammerst dich an eine Handvoll Faschisten fest um deinen geliebten Faschisten weiter zu anhimmeln zu können.
Was ist, wenn uns Russland angreift, weil es Faschisten bei der AFD gibt? Und die himmeln blöderweise diesen Diktator noch an. Das Dilemma, greift er an um sie zu verzichten oder um sie zu unterstützen für einen Umsturz in Deutschland?
Was ist, wenn uns Russland angreift, weil es Faschisten bei der AFD gibt?
Deswegen hatte ich an anderer Stelle die Rede von Putin verlinkt. Er fordert genau dass, was Gysi schon damals anmahnte: Keine Ausdehnung der Nato und keine Raketen an der Russischen Grenze, noch dazu nahe Moskaus. Nach Selenskis Ankündigung einer atomaren Bewaffnung ist klar, dass sowohl Kiew also auch Washington bereit sind, die Nato-Osterweiterung bis zum letzten Ukrainischen Zivilisten zu erkämpfen.
Die Faschisten, nunja die gehören in der Ukraine mittlerweile offenbar dazu. An einflussreichen Machtpositionen sitzend, schwer bewaffnet und von amerikanischen Ausbildern trainiert garantieren sie, dass erst gar keine relevante russophone Opposition entsteht. Das unterscheidet sie durchaus von russischen oder deutschen Faschisten und ist ein Markenzeichen der ukrainischen Demokratie seit 2014.
Bei allem Fog of the war, hier mal Wortmeldungen aus russischer Sicht
(für alle die sich wundern, warum Russen in der Mehrzahl Putins Einmarsch unterstützen):Gibt es eigentlich schon Zahlen, wie viele ausländische Söldner vom EU-Geld gekauft werden konnten? Raffinierter Schachzug. Keine NATO-Beteiligung aber Waffen und Geld für Fremdenlegionäre.
Deswegen hatte ich an anderer Stelle die Rede von Putin verlinkt. Er fordert genau dass, was Gysi schon damals anmahnte: Keine Ausdehnung der Nato und keine Raketen an der Russischen Grenze, noch dazu nahe Moskaus. Nach Selenskis Ankündigung einer atomaren Bewaffnung ist klar, dass sowohl Kiew also auch Washington bereit sind, die Nato-Osterweiterung bis zum letzten Ukrainischen Zivilisten zu erkämpfen.
Die Faschisten, nunja die gehören in der Ukraine mittlerweile offenbar dazu. An einflussreichen Machtpositionen sitzend, schwer bewaffnet und von amerikanischen Ausbildern trainiert garantieren sie, dass erst gar keine relevante russophone Opposition entsteht. Das unterscheidet sie durchaus von russischen oder deutschen Faschisten und ist ein Markenzeichen der ukrainischen Demokratie seit 2014.
Bei allem Fog of the war, hier mal Wortmeldungen aus russischer Sicht
(für alle die sich wundern, warum Russen in der Mehrzahl Putins Einmarsch unterstützen):
Hättest Du mal bis zum Ende gele, selbst fefe ist sich bewusst, dass die Bürger auf dümmste Propaganda reinfallen und Du reproduzierst diese hier in Teilen auch hier weiter am laufenden Band.
Schreib dich nicht ab, lerne Geschichte.
Gibt es eigentlich schon Zahlen, wie viele ausländische Söldner vom EU-Geld gekauft werden konnten? Raffinierter Schachzug. Keine NATO-Beteiligung aber Waffen und Geld für Fremdenlegionäre.
Bis jetzt braucht man die nicht einkaufen, Bei völkermordenden Russen machen da erstaunlich viele freiwillig mit, andere wollen verhindern, dass ihre Heimat als nächstes dran ist. Ich bin mal gespannt wie es weiter geht, ich vermute man wird ein paar Fehler der ersten Tage korrigieren und demnächst etwas koordinierter angreifen.
Zudem wird man wohl die humanitären Korridore als Ausrede nutzen die restlichen Zivilisten als Kombattanten zu deklarieren.
Besorgniserregend ist eher, dass der kleine Diktator entweder ein guter Schauspieler ist oder mittlerweile seine eigene Propaganda glubt.
Man merkt, in der Ukraine sind nicht nur alte Relikte aus dem kalten Krieg am Werk. Man munkelt die Telefonate nach Hause wirken auch ganz gut. Die Moral der russischen Soldaten ist auch so schon nicht so gut.
Besorgniserregend ist eher, dass der kleine Diktator entweder ein guter Schauspieler ist oder mittlerweile seine eigene Propaganda glaubt.
Es dürfte Letzteres zutreffen. Dazu eine gute Analyse hier:
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/russische-propaganda-sage-mir-was-du-zensierst-und-ich-sage-dir-wer-du-bist-kolumne-von-sascha-lobo-a-4eb535d4-68a2-4294-8d9b-7c0e956700f0Bis jetzt braucht man die nicht einkaufen,
https://www.vice.com/de/article/m7vxy8/mit-einem-auslaendischen-kaempfer-auf-dem-weg-in-die-ukraine-krieg-russland
„Er zeigt uns aber seinen Pass und sein Soldbuch sowie Fotos von ihm in Uniform.“
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.