- Dieses Thema hat 1,428 Antworten und 65 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 11 Monaten von
.
-
Beiträge
-
@winkus
Arztpraxen haben wir um den Rathenauplatz in Überfülle, Apotheken dito. Ich weiß nicht, was so eine Planung am Bedarf vorbei soll.“Du wolltest sicher fragen, wer dafür die Kozessionen vergeben hat?
Du lebst irgendwie im falschen Jahrhundert! 😉@redhall Nein, das frage ich mich nicht, denn es besteht Niederlassungsfreiheit. Will sagen, es können weitere Apotheken errichtet werden (http://www.abda.de/wettbewerb.html) auch Ärzte können sich niederlassen, wo sie wollen. Es stellt sich für sie nur die Frage, ob sie eine Kassenzulassung erhalten, wenn sie sicher sein wollen, regelmäßiges Geld zu verdienen. Keine Sorge, ich lebe nicht im falschen Jahrhundert. Fühle mich ganz diesseitig.
Ich wollte am Rande mal anmerken, dass es mich (und uns) sehr freut, dass täglich hier Spendenerklärungen eingehen, die unseren Finanzpool anheben. Auf dem Spendenbarometer ist das ablesbar.
http://www.propauluspark.de/spendenerklärung/Aber diese Summe reicht doch nie für den Kauf der Fläche und die Errichtung und Pflege eines Parks. Da fehlen noch paar Nullen, um den städtischen Haushalt nicht zu belasten.
@peterkotte: Danke für Ihre ziemlich scharfe Schlussfolgerung. Aber soweit dürfte die BI wohl auch denken können. Es hängt übrigens nicht von der BI ab ob solch ein Projekt gelingen kann, sondern vom Interesse der Mitbürger wie Sie peterkotte. Ok, von Ihnen wohl eher nicht 😉
Dafür das offenbar bisher noch so gut wie keine Werbung gemacht worden ist und nach Rückfrage bei der BI bereits regelmässig Spendenzusagen eingehen, sehe ich in Gegensatz zu Ihnen es durchaus realistisch, dass eine Summe oberhalb von 100k erreicht werden kann. Und das würde ich dann schon sehr wohl als erfolgreich bezeichnen. Ich glaube auch kaum, dass die BI davon ausgeht, das ganze Grundstück erwerben zu können. Eine solche Einstellung wäre ziemlich naiv. Wie ich es verstanden habe, geht es darum, der Stadt eine solide Ausgangsbasis für die Errichtung des Parks zu schaffen. Um die Belange des Grundstückes muss sich die Stadt als Gesellschafterin der HWG, welche ja 50% am Grundstück sowie am RP hält, wohl eher selber kümmern.Soll heißen, die Stadt soll zahlen? Und die BI schafft nur die Ausgangsbasis? Da bin ich dann tatsächlich dagegen. Wobei ich annehme, damit nicht allein zu stehen.
Es wird kein Geld gesammelt, sondern zunächst „nur“ verbindliche Zusagen einen bestimmtem Betrag an die Stadt zu spenden, aber nur dann wenn die Stadt den Park RECHTSVERBINDLICH gesichert hat. Das Geld fließt also erst, wenn klar ist, dass da ein Park hinkommt. So braucht niemand Angst haben dass sein Geld genommen wird aber der Park kommt trotzdem nicht.
Nachzulesen unter:
http://www.propauluspark.de/spendenerklärung/Da war aber einer oder eine schon ziemlich müde als der Beitrag mit der Übergabe der Petition an den Stadtrat heute um 0.32 Uhr hier veröffentlicht wurde.
Denn irgendwie hakt es im ersten Absatz dort wird mitten im Satz abgebrochen, wo gegen sind sie denn ? und was soll die “ ) “ an der Stelle ?
Schon erledigt 😉
@Klara Zum Thema Rechtsverbindlichkeit wäre auch mal spannend zu klären, wie rechtsverbindlich die Spendenzusage ist. Im Grunde sieht es eher nach einer formellen Absichtserklärung aus. Ob hier etwas für die Stadt Einklagbares unterschrieben wird, da wäre ich mir nicht so sicher. Aber Hauptsache die Stadt kauft erstmal das Gelände …
Und immerhin sind schon zwei Euro je Unterschrift zusammengekommen.
Die Stadt kauft das Gelände…, aber wovon? Mit Schulden kann man nix kaufen…
Und: Will „die Stadt“ überhaupt kaufen??? Bisher wollen von „der Stadt“ erst 5tausendzerknitterte was kaufen… von daher ist die Frage nach den Rechtsgrundlagen schon mal gegeben…
Im Zuge der Haushaltskonsolidierungen ist die Frage eines Kaufes schon mal zu verneinen. Aber vielleicht sprecht ihr mal mit GP, ob er euch das Gelände kostenfrei zur Verfügung stellen kann. Wenn ihr Gemeinnützigkeit hättet, wäre sogar eine Spendenlösung machbar…
Mit GP sollte wirklich mal gesprochen werden. Und gefragt, wann, wer auf die Idee für dieses „Investment“ gekommen ist. War es GP selbst und wenn ja, mit wem von der Stadt (Rat, Verwaltung, konkrete Namen) wurde wann gesprochen? Ob es da wohl eine Antwort gibt? Für ein so für Halle angagiertes Unternehmen sollte das doch kein Problem sein. Oder will man sich in Halle zukünftig nicht mehr angagieren?
auf die Preisgabe solcher Interna wirst du wohl warten müssen, denn wer einmal so etwas der Öfffentlichkeit verrät, bekommt niemals mehr Gelegenheit für vertrauliche Absprachen…
Vertrauliche Absprachen? Zwischen der öffentlichen Hand und privaten Investoren? Ist das das „Geschäftsmodell“ der Stadt Halle? Übrigens das Informationsfreiheitsgesetz gilt auch in Sachsen-Anhalt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.